Љуска

[degojs]

@ivanhoe: ja se slažem da bi rečnik svakako kod nas trebao da bude MNOGO ažurniji, da se mnogo reči dodaje - samo ne vidim smisao da se postojeća reč iz rečnika proglašava za neodgovarajuću ako je već dugo godina bila kao takva u upotrebi baš za tu neku stvar (npr. pomenuta "datoteka").

Off Topic:

Originalno napisao bluesman

meni nije problem ni da vas zovem "radnici na privremenom radu" ili "iseljenici" ili kako god

Kako bi bilo da nas oslovljavaš imenom, nadimkom pod kojim smo registrovani ili slično? Čemu je opšte bitno za ovu raspravu da li je neko negde na privremenom radu ili ne?

Mislim, mogu i ja tebi da kažem npr. "nije ni čudo da imaš takav stav, ipak si ti Srbijanac," nisam samo siguran gde će to da nas odvede, pošto si se ti nešto ljutio, čini mi se, upravo na takav naziv koji su neki koristili ovde na forumu. Čemu bi ja to radio osim ako ne bih želeo da te uvredim i tako nešto? A ja da se pravim blesav pa kažem ne znam šta se ljutiš, pa jesi iz Srbije, itd. Eh.

Over and out.

[Lalaland]

Originalno napisao degojs

@ivanhoe: ja se slažem da bi rečnik svakako kod nas trebao da bude MNOGO ažurniji, da se mnogo reči dodaje - samo ne vidim smisao da se postojeća reč iz rečnika proglašava za neodgovarajuću ako je već dugo godina bila kao takva u upotrebi baš za tu neku stvar (npr. pomenuta "datoteka").

[/offtopic]

Što kaže Ivanhoe, nešto se primi, nešto ne. Šta vredi ako je neka reč sasvim upotrebljiva ako je ispala iz mode. I moj kaput od pre 20 godina sa nafatiranim ramenima je još uvek dobar al' ga više ne nosim. Jedan od razloga zašto je engleski jezik toliko bogat rečima je što oni ne razbijaju glavu time dal' je neka reč stara, nova, kriva, prava, itd. Ako je narod koristi, dobra je!
Ko zna zašto je to dobro. Možda će se nakon toliko vekova medjusobnog nerazmevanja od vremena vavilonske kletve, opet jezici ujediniti pa ćemo svi bolje živeti.

[degojs]

Originalno napisao Lalaland

Šta vredi ako je neka reč sasvim upotrebljiva ako je ispala iz mode.

Moram li ja da se složim da je ta neka reč ispala iz mode? Tj. ko to određuje?

Pa nije to ("datoteka") ipak tako stara reč , ja sam je učio u srednjoj školi, a nisam tako star (34).

Osim toga, ako je ispala iz mode, nije iz mog života, ovaj, rečnika.

I moj kaput od pre 20 godina sa nafatiranim ramenima je još uvek dobar al' ga više ne nosim.

Ne vidim paralelu. Doduše, ja nikad nisam nešto najbolje stajao sa tim šta je u modi pa ću ti verovati.. oko tog kaputa, pretpostavljam da kao žensko više pratiš te stvari.

Ako je narod koristi, dobra je!

Sigurna si u to? Da sve što narod koristi - da to obavezno ide u rečnik? Ne znam, pitam..

[Lalaland]

Originalno napisao degojs

Moram li ja da se složim da je ta neka reč ispala iz mode? Tj. ko to određuje?

Pa nije to ("datoteka") ipak tako stara reč , ja sam je učio u srednjoj školi, a nisam tako star (34).

Osim toga, ako je ispala iz mode, nije iz mog života, ovaj, rečnika.



Ne vidim paralelu. Doduše, ja nikad nisam nešto najbolje stajao sa tim šta je u modi pa ću ti verovati.. oko tog kaputa, pretpostavljam da kao žensko više pratiš te stvari.



Sigurna si u to? Da sve što narod koristi - da to obavezno ide u rečnik? Ne znam, pitam..

Ajd' i na ovo da odgovorim kad sam se već uvukla u diskusiju.

Naravno da ne moraš da se složiš ni oko čega, nije u tome svrha (poenta) diskusije. Nadam se da ovo sve nisi shvatio kao neki napad na tebe lično, daleko bilo, bar sa moje strane.
Što se mode tiče, verovao ili ne, sve je podložno istoj, čak i stvari za koje nikad ne bi rekao, kao što je na primer nauka. Ko to odredjuje? Kolektiv. Kolektiv je i taj kome komunikacija služi. A kad smo već kod komunikacije, svako je slobodan da koristi ili ne koristi reči koje želi, a da li će ih i drugi podjednako koristiti i razumeti, to je već posebno pitanje.
Možda sve reči nisu za javnu upotrebu ali i za takve postoje rečnici.

[degojs]

Originalno napisao Lalaland

Ajd' i na ovo da odgovorim kad sam se već uvukla u diskusiju.

Naravno da ne moraš da se složiš ni oko čega, nije u tome svrha (poenta) diskusije. Nadam se da ovo sve nisi shvatio kao neki napad na tebe lično, daleko bilo, bar sa moje strane.

Naravno da ne, hteo sam jednostavno da pitam: ko je to, gde i kada proglasio npr. rec "datoteka" za zastarelu?

Što se mode tiče, verovao ili ne, sve je podložno istoj, čak i stvari za koje nikad ne bi rekao, kao što je na primer nauka. Ko to odredjuje? Kolektiv. Kolektiv je i taj kome komunikacija služi. A kad smo već kod komunikacije, svako je slobodan da koristi ili ne koristi reči koje želi, a da li će ih i drugi podjednako koristiti i razumeti, to je već posebno pitanje.
Možda sve reči nisu za javnu upotrebu ali i za takve postoje rečnici.

Lepo, samo ja nesto nisam fasciniran kolektivom niti sam ubedjen da je kolektiv u pravu uvek. Po meni stvar je jednostavna - ako je rec u recniku, onda je ispravno koristiti je? Nisam ni ubedjen u to da je nauka toliko podlozna modi, ne znam bas da ce sutra biti mozda moderno da je 2+2=4.1


Gledala si "Brojke i slova" nekad? Lepo onaj doktor proveri da li je rec u recniku, ako jeste, nema dalje rasprave tipa "Ali to nije moderna rec vise," itd. Bar se ja ne secam takvog slucaja.

Pogotovo ne znam da je rec "datoteka" vec zastarela?


I tako.. Brojke i slova.. malo da budemo i neozbiljni (I da sa razumemo: da ne bude ovo pogresno shvaceno.)

[Lalaland]

Originalno napisao degojs

Nisam ni ubedjen u to da je nauka toliko podlozna modi, ne znam bas da ce sutra biti mozda moderno da je 2+2=4.1

Moda kao duh vremena. Metafora. Tako je i datoteka (uzeta ovde kao primer), u duhu IBM mašina veličine frižidera, bušenih kartica, diskoteka i, kad smo već kod tv igara, Kviskoteke. Ne zato što dotična reč više ne valja, na protiv, nego zato što je u ljudskoj prirodi da iznova izmišlja vec izmišljeno.

[degojs]

Originalno napisao Lalaland

Moda kao duh vremena. Metafora. Tako je i datoteka (uzeta ovde kao primer), u duhu IBM mašina veličine frižidera, bušenih kartica, diskoteka i, kad smo već kod tv igara, Kviskoteke. Ne zato što dotična reč više ne valja, na protiv, nego zato što je u ljudskoj prirodi da iznova izmišlja vec izmišljeno.

Kako u duhu IBM mašina veličine frižidera i bušenih kartica, ja evo sada napravih ove slike, kao primer.

Ali ja nikako da čujem ko to u stvari određuje da je neka reč ispala iz mode. Evo, ovo nekako govori da ti nešto to radiš na svoju ruku, zar ne?


Inače, ako na jeziku niko ništa neće da radi, kako već stanje jeste otprilike, onda će svaka reč da ispadne iz mode, pa zato i imamo slučaj da ljudi koriste reči kao "hejtovanje." Kako ćemo mi uopšte imati neke naše reči, ako ih ne dodajemo u jezik? Pa nećemo ih imati nikada onda.

Ili je možda u pitanju uobičajeno: neću da otvorim rečnik i naučim reč iz svog jezika, na engleski takođe neću da prelazim i tu ima posla, nego ću nešto otprilike da kombinujem, samo da je lakše. To je nama svojstveno, zar ne: opušteno, šta ima veze..