Annual DevProTalk web awards 2006.

[Pedja]

Do sad smo se malo zezali aj sad malo ozbiljno.

Zaista misilim da nije neophodno da postoje materijalne nagrade, vec da je dovoljno da nagrada ima status priznanja od ljudi iz struke. To uopste nije neobican prsitup.

Upravo zbog toga i treba da postoji ziri koji cine provereni ljudi koji ce dati svoj sud o predlozima i odluciti koji dobijaju priznanja. Sto se tice kategorija, treba ispostovati i princip vrsta sajta i princip tehnologije.

Kod slicnih dodela, postoji i jedan selekcioni ziri, ciji je zadatak da napravi filter medju kandidatima za nagrade. Njegova uloga je iskljucivo u tome da napravi donji kriterijum pri izboru i pravilnu nominaciju. Upraksi, u stvari selekcioni ziri daje nominacije a njemu se predlazu moguci kandidati za nominaciju.

Radi zirija bi trebao da bude javan, a svaki clan bi svoj glas trebao da obrazlozi.

U celoj stvari, najvaznje je da u ziriji budu kvalitetni i kompetentni ljudi.

Ova ideja niej nova ali mi se cini da je opvo prvi put da postoji izvesna mogucnost da se ona realizuje i to upravo u smeru u kakvom to i treba da bude: da se istakne kvalitet i svima nama postavi uzore.

[LiquidBrain]

Super je ideja, eventualno da se izda neki certifikat pobedniku...

Evo ja se predlazem za ziri :P LoLz

[dinke]

Slazem se sa Pedjom, treba oformiti kompetentan ziri koji ce odlucivati o najboljima, a nagrada uopste ne mora biti nesto materijalno. Kao primer, navodim izbor PC PRESS-a za top 50 sajtova, gde je za odabrane sajtove bila cast da budu uvrsteni u izbor.

Inace, mislim da glumci imaju slicnu nagradu, gde ziri sastavljen od glumaca dodeljuje nagradu za najboljeg glumca, a nagrade od ljudi kolega iz struke se sigurno najvise cene

Sve u svemu, sjajna ideja, apolutno podrzavam

[sirNemanjapro]

Sto se tice zirija koji odredjuje koji je sajt najbolji kategoricki sam protiv toga, niti je potrebno, niti ce oni nesto bolje odraditi posao nego mi.
Znaci svako od nas moze da prosudi sta je dobro, a sta ne. Kada su detalji u pitanju presudi ce jedan glas i to je realnije nego da ziri od x clanova odlucuje.

Cvrsto stojim iza predloga da ziri koji vrsi nominacije (Kuca Velikog Blata ) takodje da dodeljuje pravo glasa (nesto kao RIK za web), objasnio sam vec prema kom principu.

Vec sam takodje istakao da nagrade ne bi trebalo da postoje, a ako vec postoje, onda pobednik ce ih donirati u humanitarne svrhe. Sta ima lepse od toga?

Sto se tice sajta koji je pobedio, mislim da njegovo postavljanje u PC Press nije pravi potez iz vise razloga. Ali sam za to da sajt www.adptwa.com bude u prvih 10. svake godine.

[bluesman]

Drago mi je da se ovo "primilo", odnosno toliko ljudi je pozitivno reagovalo. Znao sam da sam u pravu kada nisam dozvolio da se banuje SirNemanjaPro iako je nekoliko ljudi to tražilo Na kraju ispade neka vajda od njega. Možda je i bolje da je to predložio neko kao što je on, jer bi u slučaju da je to bio neko od nas, mogao da bude optužen za ________ ( dopunite sami, pustite mašti na volju )

Predlog je možda "legao" u pravom trenutku jer je kraj godine, a evo keog radnog pravilnika koji predlažem, otvoren za sugestije svake vrste

1. Nagrada se dodeljuje na kraju godine za prethodnu kalendarsku godinu.

2. U obzir ulaze svi projekti čiji je zvaničan datum lansiranja posle 1. januara tekuće godine, do 31. decembra tekuće godine. Prijave se primaju do 15. januara sledeće godine za tekuću godinu. Glasanje traje od 15 januara do 31. januara, 1 februara se objavljuju rezultati.

3. Svi mogu da prijave svoj projekat, bez obrzira da li su članovi DPT

4. Svako mora u svoje ime da prijavi projekat, ne može niko da prijavi projekat u ime nekog drugog.

5. Za ovu srvhi biće kreiran poseban web sajt, možda kao subodmen DPT na kojem će se nalaziti uvod, objašnjenje, pravilnik, formulari za prijave, spisak kandidata pa i glasanje.

6. Predlog naziva nagrade je "Projekat godine" s tim što će za svaku kategoriju da dobije sufiks (ili prefiks) recimo "Open source projekat godine" ili "E-commerce projekat godine". Duži naziv nagrade bi bio otprilike "projekat godine po izboru web profesionalaca"

7. Nagrada će biti dodeljena u nekoliko kategorija koje će biti definisane naknadno. U svakoj kategoriji se nagrađuju prva tri mesta.

8. Na kraju se od pobednika kategorija izabira jedan projekat koji će da nosi titulu "Projekat godine".

9. Za glasanje će se oformiti žiri od najmanje 10 članova koji će da daju ocene projektu po nekoliko najvašnijih kriterijuma: dizajn, inovacija, sadržaj, tehnologija, usability... detaljno će biti definisano kasnije. U članove žirija mogu po pozivu da se uključe i relevantni ljudi koji nisu članovi DPT.

10. Za svaki od kriterijuma za ocenjivanje daju se ocene od 1 do 10, pri čemu je 10 najbolja ocena, a konačan rezultat se dobija sabiranjem svih ocena.

11. Svaki član žirija je dužan da obrazloži svaku pojedinačnu ocenu.

12. Pored nagrade DPT dodeliće se i nagrada korisnika, što bi bio ekvivalent "nagrade publike" jer na ovom mediju nemamo publiku već korisnike. Za nagradu korisnika se objavljuje samo po jedan pobednik u svakoj kategoriji.

13. Za nagradu korisnika mogu da glasaju samo članovi DPT i to javnu u jednoj posebnoj temi tako što će da daju ocene za svaku kategoriju. Svako glasa za po 5 projekata u svakoj kategoriji, pri čemu prvom daje 5 poena, drugom 4 poena, trećem 3 poena, četrvrom 2 poena i petom 1 poen. Za svaku kategoriju se bira prvi koji ima najveći broj osvojenih poena.

U slučaju da dva ili više projekata imaju isti broj bodova, prednost ima onaj koji je dobio najviše maksimalnih ocena, ako je i dalje nerešena situacija, oba projekta ravnopravno dobijaju istu nagradu,

14. Dobitnici nagrade korisnika mogu da budu isti kao i dobitnici nagrade žirija, nema nikakve smetnje da jedan projekat ponese obe nagrade.

15. Nagrada je za sada nematerijalna, ali uz mogućnost učešća sponzora, ne zatvara se mogućnost i materijalnih nagrada u budućnosti.

16. Dobitnici nagrada:

- jedan za projekat godine
- po 3 za projekte godine u svakoj kategoriji
- po 1 za projekat godine po glasovima korisnika

mogu da na svom web sajtu ili bilo kom drugom mestu po želji objave informaciju sa linkom za verfikaciju.

Ono što meni ostaje kao nedoumica je geografska pokrivenost. Samo Srbija ili i Crna Gora ili i Sve ex-yu, mada ako širimo toliko - onda možemo da idemo u nedogled. Možda jezički? Svi projekti na srpsko-hrvatskom jeziku?

(sorry za eventualne slovne i gramatičke greške, prilično sam bolestan - jedva pišem, ali je bitno da ovo definišemo što pre kako bi već za 2006 imali glasanje i pobednike - da ne uđemo u sledeću godinu)

Brainstorming ... NOW!

[mungos]

Odlično sročeno!

[Goran Aničić]

Šta je cilj, svrha i smisao "Nagrade"? Od ovog treba krenuti, a ne od toga kako bi nagrada izgledala...

Ovo nema smisla ukoliko ostane u "krugu DPTa", jer ako je svrha promocija i afirimisanje autora i projekata dovoljno je i forumsko "tapšanje po ramenu".

Mislim da nema smisla ukoliko iza ovog ne stane neko ko ima težinu, i ko bi mogao da prenese poruku što širem auditorijumu (potencijalnim korisnicima), pretpostavljajući pri tom da je svrha nagrade promocija dela i autora.

Dajte neki cilj...

[dinke]

Originalno napisao bluesman

Ono što meni ostaje kao nedoumica je geografska pokrivenost. Samo Srbija ili i Crna Gora ili i Sve ex-yu, mada ako širimo toliko - onda možemo da idemo u nedogled. Možda jezički? Svi projekti na srpsko-hrvatskom jeziku?

Svi projekti na srpsko-hrvatskom jeziku. Ostalo si odlicno definisao, sve pohvale za trud (obzirom da si bolestan).

@Goran Anicic
Sticem utisak da si pogresno razumeo ideju. Nagrada ne bi ostala u okviru DPT-a, vec bi taj neko mogao(recimo) da stavi na svoj sajt baner tipa "Dizajn Godine by DPT" i sta ti vec znam. Nisam ovo bas shvatio kao "forumsko tapsanje po ramenu". E sad, tacno je da ako ne nadjemo sponzore DPT nagrada postaje manje vise stvar prestiza, ali ako uzmemo u obzir da je DPT veoma ugledan forum u srpskoj Web zajednici, onda cak i (samo) takva ne-materijalna nagrada ima izuzetnu tezinu, i svakome bi (verujem) bila cast da je dobije.

[bluesman]

Meni se čini da nisi pročitao tekst Pa čak i da ostane u krugu "DPT tapšanja po ramenu", ni to nije tako loše Ideja je da se da potvrda onima koji rade kvalitetne stvari od strane onih koji mogu da im budu najžešći kritičari. Mislim da samim tim nagrada dobija na težini, nije isto kada domaćice biraju sajt godine ili kada to isto čine ljudi koji od toga žive.

Šta misliš ko bi trebao da stane iza toga? Zar ne misliš da dovoljnu "težinu" daje to što je za neki projekat glasalo stotinjak najokorelijih geekova? Ko i koliko "teži" može da bude? Da angažujemo na primer B92 da stane iza ovoga? To je onda nagrada B92. Da stavimo Pakom ili ko zna koga? To onda nije nagrada profesionalaca. Ja ovo kapiram kao nagrada profesionalaca profesionalcu. Ja bih to, kada bih se takmičio, uvek rado stavio na svoj sajt i trubio o tome od Guče do Guče.

Tačno, nagrada je promocija i projekta i autora, i kao što sve počinje prvim korakom, tako i ovde mislim da ne treba da idemo previše pretenciozno. Da smo razmišljali pre godinu i po ko treba da stane iza DPT da bi mu dao težinu, ovaj forum nikada ne bi postojao. Ipak, ostavljam otvorenu mogućnost da te nisam dobro razumeo šta si hteo da kažeš.

Ko daje težinu PCTOP50 ? Redakcija časopisa koja uvrštava svoje projekte i projekte svojih prijatelja. Pa opet imaju neku reputaciju, nisam video još ni jednog dobitnika koji je na PCTOP50 listi a da nije objavio to na svom sajtu.

Opet, ja ovo kapiram prilično opušteno, nema prevelikih očekivanja, kažem, čak i ako ostane na "tapšanje po ramenu" - mislim da je to dovoljna satisfakcija. Evo neka zira kaže kako se osećao posle tapšanja po ramenu oko projekta donesi.com - tema je na ovom forumu, mrzi me da tražim sada.

[Dejan Bizinger]

Ideja je dobra i mislim da bi izbor treba da bude ex-yu karaktera posto i DPT tezi da bude referentno regionalno mesto za IT profesionalce.

Inace, ja sam u firmi predlozio da nesto tako uradimo na Tehnopolisu Videcemo pored svih obaveza koje postoje da li ce se to realizovati. U svakom slucaju ako i bude izbor na Tehnopolisu nece biti previse tehnicki, ako me razumete. DPT zajednica je mnogo tehnicki obrazovanija od prosecnog posetioca Tehnopolisa.