Ko je sledeći?

[MorenoArdohain]

Samo da informisem ljude da je pitanje postavljeno Ministarstvu finansija, i ocekuje se njihovo misljenje glede klasifikacije prihoda od Adsense programa.
Cim dobijem odgovor, poslacu ga ovde.

[Markok]

jel možemo da vidimo tekst pitanja?

[MorenoArdohain]

@Markok, evo teksta pitanja, mozda je nesrecno formulisan:

Kako se tretira prihod ostvaren učešćem u Google Adsense programu, gde je vlasnik websajta ustupio deo prostora na sajtu radi prikazivanja oglasnih poruka – kao prihod od imovine ili prihod od rada?

U prilogu dostavljamo ugovor koji je potpisan u te svrhe.

U prilogu im je dostavljen tekst ugovora koji stoji na Google Adsense sajtu: https://www.google.com/adsense/localized-terms

[buksula]

Originalno napisao MorenoArdohain

Samo da informisem ljude da je pitanje postavljeno Ministarstvu finansija, i ocekuje se njihovo misljenje glede klasifikacije prihoda od Adsense programa.
Cim dobijem odgovor, poslacu ga ovde.

Za odgovor ce najverovatnije trebati preko 3 meseca. Nadam se da se nece desiti situacija da uopste ne odgovore.

Originalno napisao ivanhoe

Na osnovu ovoga sto Markok kaze ispada da drzava ne moze juriti nikoga za google cekove starije od 3 godine. Za ostale poslove je problem PIO, jer to izgleda da ne zastareva, a obracunavaju kamate.

Ali nakon 5 godina niko ne moze da bude krivicno gonjen, ako u tom periodu duguje vise od 150 000 din po sadasnjem krivicnom zakonu, za po novom bi ta granica trebalo da bude 450 000 din. Ne znam kada ce taj novi zakon biti usvojen. Takodje 5 godina je relativna a 10 godina apsolutna zastarelost.