Laptop za web dev v2 ili PC vs MAC

[mileusna]

I po ličnom iskustvu, a i po ovde pročitanom, izgleda da su baterije na HP-ovima dosta loše i posle godinu dana jednostavno možeš da zaboraviš na mobilnost.

[_korso_]

Originalno napisao mileusna

I po ličnom iskustvu, a i po ovde pročitanom, izgleda da su baterije na HP-ovima dosta loše i posle godinu dana jednostavno možeš da zaboraviš na mobilnost.

Ja u zadnje 2 godine, u petak bi trebalo da uzimem trecu bateriju za HP (koji je star 2 godine). Tako da jesu ocajne.

[nn.nn]

@_korso_ Nemam ja šta mnogo da zamerim tom Dellu, osim što nije moj. Koliko bi te to izašlo, ako nije tajna?

No, što se tiče Lenova, bio sam i ja prilično skeptičan otkad nisu više IBM, ali su uspeli da me razuvere. Moje ograničeno iskustvo sa njima je da lepo rade i teško se kvare. To uverenje potkrepljuju i neke analize na koje sam naleteo i koje kažu da je Lenovo najpouzdaniji brend (US).

Ima ljudi koji obraćaju pažnju na dizajn računara, ali ja ne volim šarene laptopove, jedino mi je bitno da radi to zbog čega je kupljen i da je pouzdan. A ostalo, koliko para, toliko muzike. Lažem, bitna mi je tastatura i nešto manje monitor, tu nema kompromisa. Naravno, osim ako su pare u pitanju.

Nego, javi kako si prošao, šta god da izabereš. Ja takođe teram Linux, pa me ta vrsta iskustva najviše zanima.

[_korso_]

Originalno napisao nn.nn

Nemam ja šta mnogo da zamerim tom Dellu, osim što nije moj. Koliko bi te to izašlo, ako nije tajna?

Nije tajna, sto bi bila... To bi izaslo oko 140.000 RSD-150.000 RSD.

Originalno napisao nn.nn

No, što se tiče Lenova, bio sam i ja prilično skeptičan otkad nisu više IBM, ali su uspeli da me razuvere. Moje ograničeno iskustvo sa njima je da lepo rade i teško se kvare. To uverenje potkrepljuju i neke analize na koje sam naleteo i koje kažu da je Lenovo najpouzdaniji brend (US).

Pa i meni je manje-vise to sto nisu IBM. Ovo da su najpouzdaniji u USA nisam znao.

Originalno napisao nn.nn

Ima ljudi koji obraćaju pažnju na dizajn računara, ali ja ne volim šarene laptopove, jedino mi je bitno da radi to zbog čega je kupljen i da je pouzdan. A ostalo, koliko para, toliko muzike. Lažem, bitna mi je tastatura i nešto manje monitor, tu nema kompromisa. Naravno, osim ako su pare u pitanju.

Pa i vecini su naravno to bitne stvari. Tastatura, monitor, baterija, stabilnost, pouzdanost, kvalitet izrade. Cisto sumnjam da neko voli plastiku koja se ugiba i krcka, posle par meseci koriscenja. E a pare ... nekada stoji i ono, da merak nema cenu .

Originalno napisao nn.nn

Nego, javi kako si prošao, šta god da izabereš. Ja takođe teram Linux, pa me ta vrsta iskustva najviše zanima.

Pa kada budem definitivno odlucio i pazario, utiske sigurno javljam.

[ivanhoe]

Imas i na Mac-u mogucnost da menjas skoro sve u sistemu, iz konzole... to je u sustini UNIX, znaci jako slicno linuxu, jako slicno bsd-u, ali nije identicno... zato postoje ports sto ti je u sustini package system kao apt-get, radi na istu foru, tipa kucas 'sudo port install foo' i on ti kompajlira program pazeci na dependences... to uglavnom radi ok, mada ovo sto kaze Jablan ponekad nece...

E sad, moje iskustvo sa mac-om za web dev je da ti ports prakticno ni ne trebaju, mislim da sam ih svega par puta palio, za sve poznate (i nepoznate) aplikacije imas dmg images koji su instalacije za braindeads, samo pokrenes i prevuces ikonicu u applications folder i to je to za 99% software-a. Takodje vecinu aplikacija sam nasao besplatnu, platio sam samo par sitnih programcica, ali to vise iz podrske autorima nego sto sam bas morao. Na torrentima naravno mozes da nadjes sta god pozelis, ako nisi gadljiv na krekovane stvari... tu je ogromna prednost sto su virusi jako retka pojava, pa ne moras da brines kad "isprobavas" software sumnjivog porekla...

U pocetku ima malo drkanja u konzoli da sve namestis ako zelis da koristis preinstalirani php/apache/python/ruby, cak i vise nego na novim linuxima, ali jednom kad namestis to je to, sednes i vozis...

Neke stvari su mi u OSX neverovatno smorne (nema shortcut za new file, nema cut file, povezivanja preko sambe na windows je blago retardirano), ali ima i masu zgodnih fora, pre svega polozaj CMD koji manje umara zglobove kod cestih shortcut-a (CMD+C/V, CMD + strelice umesto HOME i END) i uopste optimizovanije je za ljude koji dosta kucaju, kao sto smo mi... kad sam naucio nove shortcut-e poceo sam da malkice brze radim nego na windowsu (mada opet nije to nesto revolucionarno). Takodje imas unix-like konzolu, pa iz nje mozes dosta toga da zavrsis jako brzo, kao na linuxu...

Po meni glavna prednost mac laptopa (i to stvarno velika) je odlican hardware... OSX je onako, nekad me nervira, nekad me obraduje sa necim pametnim, ali generalno ni ne primetim neku razliku kad predjem sa njega na windows ili ubuntu, s vremena na vreme vremena svaki OS je podjednako glup...

i naravno mozes da se kurcis po kaficima i da se svadjas beskonacno sa windowsovcima i lunuxasima, sto je jeli priceless :P

[_korso_]

@ivanhoe

Koliko sam skapirao, ports nisu defaultno ukljuceni u OSX. Mogu da ih koristim, ali i mogu da skidam prakticno instalacije i samo da ih pokrenem (kao na Winu) i to je to.

Inace krekovane programe ne koristim, posten sam, sta da kazem . Tako da nista od torenta. Ali hvala za preporuku.

Sve u svemu zakljucak je da nije OSX bas takav kao sto pricaju. Ima i dobre i lose strane (a ko nema), samo je sustina da li ce da ti odgovaraju te novine i da li ces se priviknuti. Opet neke sitnice moras da tweakujes i sl. Ono sto bi ja verovantno medju prvim stvarima uradio je da pobrisem sav preinstalirani sw koji ne koristim ... ako moze naravno.

Hvala u svakom slucaju.

[ivanhoe]

Originalno napisao _korso_

@ivanhoe
Koliko sam skapirao, ports nisu defaultno ukljuceni u OSX. Mogu da ih koristim, ali i mogu da skidam prakticno instalacije i samo da ih pokrenem (kao na Winu) i to je to.

nisu, ports je nezavisni projekat da se razni linux alati prebace na osx, realno vecini mac korisnika je to potpuno nepotrebno...

a btw, uvek mozes i source da skines, pa sa make da kompajliras rucno... mada nisam to jos probao, nije mi trebalo...

[sinisabobic]

Off Topic:
@ivanhoe i uvek mozes da iskuliras rodbinu komsije i sve ostale koji te smaraju sa e aj mi reinstaliras windows i programe bla bla bla

[sinisabobic]

@_korso_

ports nije ukljucen defaultno ali se veoma lako instalira i posle prakticno kao na bilo kom linuxu instaliras stvari kao preko yum-a, apt-a, slap-ta itd (zavisi od distribucije na koju si navikao) ovde imas 'port install' (generalno ja preko portsa drzim instaliran apache, php i brdo drugih stvari)

Generalno svi programi koji nesto valjaju su komercijalni, te ces morati nesto malo $ da izdvojis u startu za software

A ono ako nisi koristio OSX gledaj na to kao na fensi linux dakle predak im je isti (unix) shell potpuno upotrebljiv, sve radi u shellu sto verovatno koristis svakodnevno u linuxu/bsd-u, wget, joe editor, curl, ssh... (isto kao sto radi na linuxu) sa druge strane aplikacije se instaliraju cak lakse nego i na Win-u samo se prevuce ikonica u Application folder u velikoj vecini slucajeva i radi iz prve, ne gubis vreme sa zavisnostima itd

Veliki plus u odnosu na linux (bar iz mog dosadasnjeg iskustva) je sto ne gubis vreme sa novim hardwareom sta god utaknes radi (mislim radi bez budzenja tipa usb_modswitch itd)

[_korso_]

Hvala na informacijama. Jasno mi je to sa "port install". Tako je i na BSDu. Samo sto imas "make install" itd... Isto se i ovamo ports stablo vrlo lako instalira iz shella. Tako da to je to. Sada je vec jasnije.

Ono sto me interesuje, sw koji je u ports sistemu, da li je on free?

Originalno napisao sinisabobic

Generalno svi programi koji nesto valjaju su komercijalni, te ces morati nesto malo $ da izdvojis u startu za software

Ako nije problem da mi kazes, koji su to programi i za sta se koriste?

Originalno napisao sinisabobic

A ono ako nisi koristio OSX gledaj na to kao na fensi linux dakle predak im je isti (unix) shell potpuno upotrebljiv, sve radi u shellu sto verovatno koristis svakodnevno u linuxu/bsd-u, wget, joe editor, curl, ssh... (isto kao sto radi na linuxu)

Ne nisam, samo sam se susreo sa Macom na par dana, na kome je bio instaliran Win. Inace znam celo stablo razvitka Unixa samo me interesovalo sta su na danasnjem OSXu ostavili od toga. Pre svega mislim na shell fleksibilnost. Ali evo potvrde.

Originalno napisao sinisabobic

sa druge strane aplikacije se instaliraju cak lakse nego i na Win-u samo se prevuce ikonica u Application folder u velikoj vecini slucajeva i radi iz prve, ne gubis vreme sa zavisnostima itd

Veliki plus u odnosu na linux (bar iz mog dosadasnjeg iskustva) je sto ne gubis vreme sa novim hardwareom sta god utaknes radi (mislim radi bez budzenja tipa usb_modswitch itd)

Pa danas sve i vise i vise je instalacija deps-a dosta automatizovana, pa cak i na Linuxu, mada zna da zezne. Cak i novije Ubuntu distribucije rade i neko prepoznavanje hw automatski.