.RS = Redovan Sex

[bluesman]

Zašto kritiku nazivate hejt? Kao "hajde da spustimo loptu", a ovakvim nazivima diskreditujete učesnike u diskusiji. Kad god nekome ne odgovara drugo mišljenje - to je "hejt"?

Hajde da definišemo "hejt" prostim rečima da osnovac može da razume: hejt je kada neko sere bez razloga. Ako misliš da se mi ovde proseravamo bez ikakvog razloga i da su sve ove naše kritike neopravdane pa mogu da se nazovu "hejt", da se mi lepo razilazimo i da ne gubimo vreme više sa ovim.

BTW, stalno nešto prozivate kao "učestvujte u radu RNIDS", a u isto vreme kukakte kako ste vi protiv (skoro svega) što je loše tamo ali ne možete ništa da uradite. Da vam se pridružimo onda i mi pa da "pevamo" zajedno istu pesmu?

[Miloje Sekulic]

Originalno napisao bluesman

Zašto kritiku nazivate hejt?

Zato što mislim da je ova diskusija odavno prešla granicu konstruktivne kritike koju obično ne prelaze diskusije na ovom forumu.
Zato što na deset strana diskusije nisam našao skoro ništa što daje odgovor na pitanje koje je postavi Blogowski a ja linkovao.
Zato što je previše besa koji nema nikakve veze sa konkretnim razlogom zbog koga je tema pokrenuta.

Off Topic: Nema potrebe da se razilazite, odoh ja da ne smetam više

[oksite]

Da se ova diskusija povela samo par meseci kasnije, verujte da bih zeleo da aktivno doprinesem boljem poslovanju RNIDS-a, tako sto bih zakucao na vrata i ponudio usluge moje konsultanske firme u osnivanju. Ovako, na brzinu pomoc u dva koraka:

1. Posto radite zajedno i po desetak i vise godina, i poznajete jedni druge tako dobro, jasno vam je da ako ljudi sistematski prave greske, ti ljudi moraju da odu iz organizacije. To je zlatno pravilo. Moj predlog kao konsultanta bi bio da svi odete, uz predlog da se dobro iskomunicira sa strukom i opstom javnoscu vasa vera u projekat i zalaganje u tranzicionom periodu i do dolaska nove uprave.

2. Posto radite zajedno i po desetak i vise godina, i poznajete jedni druge tako dobro, mozda verujete da ti ljudi mogu nesto da naprave u boljoj organizaciji, onda promenite organizaciju. Nadam se da gresim, ali sa sajta se stice utisak da izvrsnu funkciju obavlja 10 ljudi, od kojih je samo jedan direktor i 9 clanova UO. Moj predlog kao konsultanta bi bio da se radikalno smanje plate clanova UO, kako bi se napravile sluzbe i bar 2 pomocnika direktora. Ukinuti svaki oblik neformalnog izvrsnog delovanja clanova UO i formalizavati ih kroz zaduzenja pomocnika direktora i samih sluzbi. Verovatno su vam sastanci u fazonu "Slobo, ajde vidi ti sa ICANN u vezu sa tim i tim, ako mozes, lakse ces ti nego neko drugi". Jasno iskomunicirati da su troskovi osoblja realni, dok clanovi UO rade za prestiz i posredne benefite, koji se ne odrazavaju na cenu domena i finansije organizacije.

[torbica]

Originalno napisao bluesman

BTW, stalno nešto prozivate kao "učestvujte u radu RNIDS", a u isto vreme kukakte kako ste vi protiv (skoro svega) što je loše tamo ali ne možete ništa da uradite. Da vam se pridružimo onda i mi pa da "pevamo" zajedno istu pesmu?

Matematika je prosta onda bi "MI" imali vecinu...
I stvari bi se promenile...
Ovako ne znas ko je sta inicirao, glasao i ko sta koci...
UO RNIDS-a funkcionise kao radnicki savet nekog preduzeca iz vremena samoupravnog socijalizma...
I niko ne odgovara zbog losih rezultata, nego se kriju iza zajednickih odluka...
A posto ne postoje zapisnici ko se zasta zalagao i glasao, ne znas ni koga da menjas a koga da podrzis....

[bluesman]

Originalno napisao torbica

Matematika je prosta onda bi "MI" imali vecinu...
I stvari bi se promenile...
Ovako ne znas ko je sta inicirao, glasao i ko sta koci...
UO RNIDS-a funkcionise kao radnicki savet nekog preduzeca iz vremena samoupravnog socijalizma...
I niko ne odgovara zbog losih rezultata, nego se kriju iza zajednickih odluka...
A posto ne postoje zapisnici ko se zasta zalagao i glasao, ne znas ni koga da menjas a koga da podrzis....

Upravo onako kako sam ja zamišljao taj rad, dakle "džungla". A onda dođe Sloba pa mi priča kako "nije idealno ali je super", kako sam ja full of **** i hejtujem bez razloga, a ne zna se ko je šta predložio, ko je za šta glasao i što je najgore ko je za šta odgovoran.

Po meni jedino gore od toga je da svako ima pištolj za pojasom.

[smarkovic]

@bluesman
Ja već danima strpljivo pišem detaljne poruke sa isključivim ciljem da izvučem ono najbolje iz ove diskusije i pokušam da iz jedne nesrećne epizode izvučem maksimum produktivnih sugestija. Meni uopšte nije bitno ko je na početku bio u pravu ili ko će na kraju da bude u pravu, nego mi je bitno da RNIDS radi svoj posao kako se to od njega očekuje. Ne sprečavam nikoga da priča šta hoće i ne kažem da su kritike neosnovane (čak i kada je činjenica da nisu konstruktivne), ali kada neko NE ŽELI da izađe iz transa u koji je upao, tu ne mogu ništa da uradim. Kako ti se dogodilo da Torbicu, koji nema blage veze sa UO RNIDS, najednom promovišeš u najrelevantniji izvor informacija o UO RNIDS?

Pozdrav,
Sloba