Uhapšeni zbog internet kladionice

[Manja]

Originalno napisao Vladimir Rodic

a jel neko shvatio ovaj drugi deo o pranju novca ? Ja kolko sam razumeo nisu placali porez. Jesam li dobro razumeo ?

Pranje novca = sav novac zaradjen vrsenjem krivicnog dela= osude li ih za organizovanje igara na srecu, sav novac zaradjen tim pute se smatra ilegalno stecenim, a bez osude o krivicnom delu org igara na srecu nema ni pranja novca, pranja novca bez krivicnog dela NEMA, tako je moralo biti smisljeno neko krivicno delo da bi se moglo prikaciti pranje novca gde su kazne mnogo vece!!!

[rex]

Originalno napisao kickloop

NE kaže "on" oglašavanje već to JESTE oglašavanje.

Bojim se da se nismo razumeli. Potpuno je svejedno sta mislim ja, ti, mileusna ili bilo ko drugi sa ovog foruma o ovome. Tuzilastvo tvrdi da je i posredovanje a ne samo oglasavanje i to je osnova njihove optuznice. Ja sam govorio o tome na cemu je utemeljena optuznica a ne o tome da li je ona i opravdana.

[3banchi]

^ vidimo svi manje vise na cemu je utemeljena optuznica, ne treba nam "prevoditi"...nego sta ti mislis da li je ona utemeljena na zdravoj pameti ili nije.
Ne moras razbijati glavu sa pravnim kvalifikacijama i tumacenjima, nego cisto sa stanovista nase struke.

[zira]

Sto se tice profesije, bilo bi jako dobro oboriti tezu da je reklama sa linkom na bilo koji nacin razlicita od reklame bez linka, pa i od reklame na nekom drugom neinteraktivnom mediju. Nadam se da njihovi advokati imaju dovoljno znanja i sposobnosti za to.

[rex]

Originalno napisao 3banchi

^ vidimo svi manje vise na cemu je utemeljena optuznica, ne treba nam "prevoditi"...nego sta ti mislis da li je ona utemeljena na zdravoj pameti ili nije.
Ne moras razbijati glavu sa pravnim kvalifikacijama i tumacenjima, nego cisto sa stanovista nase struke.

Nisam siguran da su svi najbolje razumeli, otud i odgovor na tvoju konstataciju zasto se adaptacija tretira kao pranje novca.

Optuznica treba da se temelji na zakonima a ne na zdravoj pameti. Nisam pravnik i ne poznajem dovoljno zakone koji regulisu ovu oblast (Zakon o igrama za srecu) pa ne bi ni komentarisao navode optiznice.

Ono sto znam je da:

- Igre na srecu su odlican i siguran izvor sredstava za svaku drzavu

- Zbog ove cinjenice svaka drzava strogo kontrolise igre na srecu

- Sa drzavom se nije zajebavati...

- Na zalost, odbrana sigurno nece moci da se pozove na to da je "Zivot prevazisao zakon".

[Markok]

Originalno napisao mileusna

...na taj način što su na srpskom i engleskom oglašavali ponude...
...oglašavali besplatne tikete stranih kladionica...
...preko hiperlinkovanih banera reklamirali najbolju ponudu...

Čime su izvršili krivično delo Neovlašćeno organizovanje igara na sreću

a optužnica sama sebe demantuje u prvom delu. Optuženi su oglašavali i reklamirali, a optužuju ih za organizovanje. Kontam da ovo svaki advokat može da obori kad je ovako sročeno.

Šta reći...

[3banchi]

@rex
U uredjenim drustvima se zakoni i zdrava pamet podudaraju i ovakve pravne egzibicije nisu moguce. U nasilnim, neuredjenim i banana drzavama ovo dvoje se cesto razilazi. Vec je neko lepo spomenuo ranije na jednoj temi...i nacisti su imali pravno uredjeno drustvo i zakone, ali valjda se svi slazemo da su bili van zdrave pameti. Poredjenje je malo grubo, ali je sustinsko.
Naravno da ce pravna struka pokusati razresiti ovo pitanje i ne bi bio problem kad bi to bilo samo pravno pitanje, ali vec ovakva optuznica mi smrdi ili na zestoku namestaljku ili na totalno nepoznavanje zivota, Interneta, marketinga, linkova i sl.
Mi jednostavno ne smemo ostati nemi kod ovakve budalastine...mislim da je to jedan od onih slucajeva gde javno mnenje i struka mora ponuditi i svoje vidjenje.

[kickloop]

Originalno napisao 3banchi

Mi jednostavno ne smemo ostati nemi kod ovakve budalastine...mislim da je to jedan od onih slucajeva gde javno mnenje i struka mora ponuditi i svoje vidjenje.

Apsolutno se slažem ali evo već 50 strana trabunjamo a niko ništa da preduzme. Jel ima neko nekakav predlog kako da reagujemo. Dajte da se ova tema pretvori u mesto gde možemo da iznosimo ideje o tome a ne da vrtimo istu priču u krug.

Čekali smo optužnicu. Evo je. Dakle, da se radi.

[dacha]

Ova optužnica će da prsne kao petarda! Ma koliko se vi iz tog famoznog "odeljenja za borbu protiv visokotehnološkog kriminala" i iz Lutrije Srbije trudili, ubeđen sam da ni najnepismeniji sudija neće progutati budalaštinu da su oglašavanjem kladionica omogućili klađenje, a to je organizovanje klađenja! Kako je to oglašavanje = omogućavanje = organizovanje? Pa onda, ako televizija oglašava kafanu = omogućila je ljudima da jedu i piju u kafani = televizija je ogranizator jela i pića u kafani, a pošto nema dozvolu da se bavi ugostiteljstvom...

I šta znači omogućiti nekome nešto - znači učiniti dostupnim nekome nešto što mu inače nije bilo dostupno. Svi ti ljudi su mogli da se klade i bez njihovih sajtova, mogli su do tih kladionica da stignu preko Googla, preko nekog drugog sajta, direkto (preporukom prijatelja) i na sto drugih načina. Jasno je da je za sve te ljude klađenje ionako bilo dostupno tj. moguće, pa optuženi nisu mogli im omoguće nešto što im je već bilo omogućeno! Mogli su samo da im olakšaju pristup, izbor kladionice i sl, nikako da im omoguće klađenje.

Žao mi je njihovih muka i upropaštenog posla, a ova optužnica je sama po sebi sramota za državu i tužilaštvo.

[ivanhoe]

^^ diskutabilno je, to ti je slicno kao trackeri za piratovani materijal... videcemo sta ce sud reci...