Web Fest 2009.

[istok]

Originalno napisao pRED

Evo vidis ... a utvrdjeno je da su ljudi 'nabijali' glasove za svoje sajtove. Znaci, ziri sam uzima u izbor vec 'nepravedno izglasane' favorite publike a ostale ni ne pogleda!?

E, hajde ovako. Izvoli ako možeš pa smisli princip kako da svaki član žirija temeljno pregleda svaki od oko 2200 prijavljenih sajtova, sa ovakvim budžetom i ograničenim resursima koje su organizatori imali. Ja skidam kapu Ageni što su ovo organizovali i iscimali se usred ove krize, i iskreno se nadam i verujem da će im se to jednog dana vratiti. Šta očekuješ, da je ovo dodela Oskara pa da imaju budžet 100 miliona dolara za organizaciju? Nije.

[pRED]

Originalno napisao istok

E, hajde ovako. Izvoli ako možeš pa smisli princip kako da svaki član žirija temeljno pregleda svaki od oko 1000 prijavljenih sajtova, sa ovakvim budžetom i ograničenim resursima koje su organizatori imali...

Hmm ... pogledaj moj post comment o "3 sata" prici! Znas, nakon svega, izgleda da se cela tvoja prica svodi na onu nasu - kol'ko para tol'ko muzike!

Ukoliko nemaju para, zasto si prihvato posao zirija? Ukoliko se nesto radi pro-bono onda se odradi kako treba ili se ne radi uopste.

Ipak ovo nije prica o parama ...

[istok]

Originalno napisao pRED

Hmm ... pogledaj moj post comment o "3 sata" prici! Znas, nakon svega, izgleda da se cela tvoja prica svodi na onu nasu - kol'ko para tol'ko muzike!

Ukoliko nemaju para, zasto si prihvato posao zirija? Ukoliko se nesto radi pro-bono onda se odradi kako treba ili se ne radi uopste.

Ipak ovo nije prica o parama ...

Prijatelju, hajde ovako da ti objasnim. Idi na sajt Web festa, odmah, pa klikni na "Prijave 2009". Svi prijavljeni sajtovi su još uvek tu.

Zatim, zapiši koliko je sati.

Sad, zamisli da si član žirija, unesi se skroz u tu ulogu. Kreni da otvaraš redom sajtove iz prve kategorije, "Informativni", gde ima 307 prijavljenih sajtova.

Dalje, želim od tebe da svakom sajtu posvetiš dovoljno pažnje, da ga temeljno proučiš, onako kako se očekuje od odgovornog člana žirija, sve do momenta kada možeš sebi da kažeš "to je to, zaista sam temeljno, od srca, proučio sve ove sajtove". Uradi to samo za prvih deset sajtova. Ne više.

Sada, kada si temeljno proučio prvih deset sajtova iz prve kategorije, i kada si 100% siguran da si doneo pravi, objektivan sud o njima, molim te pogledaj koliko je prošlo sati.

To je, dakle, vreme koje ti je potrebno da objektivno, svim svojim bićem, srcem i zalaganjem pregledaš deset sajtova.

Sad, to vreme pomnoži sa 220 (slovima: dvesta dvadeset) jer prijavljenih sajtova ima 2200.

Zatim uzmi tu cifru i pronađi mi bar jednu osobu u ovoj zemlji (profesionalca, blejača ispred dragstora, srednjoškolca, koga god) koja je spremna da toliko vremena provede ispred računara zarad glasanja na bilo kom web festivalu.

Ako želiš ti da posvetiš to vreme, ja ću ti sledeće godine vrlo rado prepustiti svoju poziciju u žiriju uz preporuke Ageni, ali želim od tebe detaljan PDF izveštaj, evaluaciju svakog od 2200 prijavljenih sajtova, koje su im prednosti, mane i slično.

Da li sad razumeš u kakvoj je poziciji član žirija?

[dinke]

Evo ja sam citajuci Istokove postove smislio sistem glasanja za 2010

1) Uzmemo sve sajtove sa svim kategorijama i ubacimo u bazu

2) Startujemo skript koji pokupi za sve sajtove sledece podatke:

alexa
google pr
google backlinks
google reader subscribers# (za blogove)
(script vec imam na blogotku i besplatno cu ga ustupiti web festu)

3) Na osnovu mat formule (tipa alexa donosi 20%, google 30% ovo ono...) napravite top listu od xyz sajtova po kategorijama

4) Ukljucite uz ove suvoparne matematicke brojke i lobiranje (ko je kome kum, prijatelj i kolega, ljubavnik/ca) i dobijete konacnu top listu.

Mislim da je ovo mnogo pravednije od ad-hoc filterovanja sajtova koje Istok spominje.

[pRED]

@istok iskreno se nadam da niste imali takvu predstavu o ulozi zirija! Pa naravno da niko tako nece i ne bi trebao raditi! Ne znam otkud ti ta ideja?

Nekad je dovoljan samo thumbnail ili screenshot da eliminises sajt, a u vecini slucajeva na prvi/drugi pogled prepozans da li sajt zasluzuje evaluaciju ili ne. Tako dodjes do uzeg izbora oko desetak sajtava za svaku kategoriju koje dalje detaljno evaluiras ... logicno?

Po nekoj mojoj logici, suludo bi bilo da se podjednako vremena posveti svakom sajtu pojedinacno - nepotrebno rasipanje i energije i vremena. Samo sajtovi u uzem izboru zahtevaju detaljnu evoluciju a narocito evaluacija sajta favorita naspram ostalih u kategoriji!

[oksite]

Originalno napisao istok

E, hajde ovako. Izvoli ako možeš pa smisli princip kako da svaki član žirija temeljno pregleda svaki od oko 1000 prijavljenih sajtova, sa ovakvim budžetom i ograničenim resursima koje su organizatori imali. Ja skidam kapu Ageni što su ovo organizovali i iscimali se usred ove krize, i iskreno se nadam i verujem da će im se to jednog dana vratiti. Šta očekuješ, da je ovo dodela Oskara pa da imaju budžet 100 miliona dolara za organizaciju? Nije.

Ajde ipak da postavim i jedan predlog, iako me niko nije pitao, mislim da je red da podelim sa drugima kako bih ja ovaj izazov "procesirao":

1. Dobijem listu sajtova za jednu kategoriju, nek ih je 200, pozeljno u Word-u.
2. Cut/paste one za koje sam vec cuo i mislim da imaju sansu za bar jedan bod, znaci nekih 5-10 sajtova.
3. To uradim i za sve druge kategorije.
4. Novi Word pravim od ovih 10 kategorija x 5-10 sajtova, za proveru dupliranja, i onda brisem double entry-je iz onih kategorija gde ne mislim da taj i taj sajt nije prikladan.
5. Pregledam preostale sajtove, koje ne posecujem dnevno ili nedeljno.
6. Dodeljujem poene.

Naravno, odmah ce neko da se javi i napravi primedbu da moj model ne ukljucuje pregled svih sajtova. Istok, ko za inat je na pogresan nacin povezao Oskara i budzet i pregledanje 1000 kandidata. Verovatno svi znamo, to je basic trivia vezano za dodelu Oskara da clanovi Akademije pogledaju tek 20-tak filmova u preselekciji, a neki glasaju i da nisu pogledali sve finalne nominacije.

Da budem clan zirija za nacionalne nagrade u mojoj profesiji, i da postoji mogucnost da cu ostetiti nekoga samo zato sto nisam cuo za taj sajt pre glasanja, a dajem bodove za samo 3 sajta po kategoriji, onda ja nemam pojma i meni nije mesto u ziriju.