Limundo prodat za pola miliona evra?

[Dejan Bizinger]

Cudi me da se to tek sad objavljuje kada je vest stara barem jedno 3 nedelje. Marek mi je to rekao kada sam bio u Zagrebu.

U svakom slucaju, jos jedna pozitivna vest.

[nixa]

^ malo starija od 3 nedelje

[bluesman]

Originalno napisao crews_adder

...A sad malo ulja:

Medijska grupacija CEMP postala vlasnik regionalne oglasne mreže "Etarget"

http://www.ekapija.com/website/sr/page/278497

Ako nije bar milionče, nemoj ni da nas zamaraš time

Podigli smo standarde, ne hejtujemo ispod milion evra

[crews_adder]

Originalno napisao bluesman

Ako nije bar milionče, nemoj ni da nas zamaraš time

Podigli smo standarde, ne hejtujemo ispod milion evra

Off Topic: Pazi: pristojan sajt na vise jezika, ali i samo osam zemalja u kojima posluju, prodato 100%, a cifra se ne pominje... ocigledno ne ispunjavaju standard. A da im ipak progledamo kroz prste? Ali samo ovaj put.

[mrdr]

Pa ono, ako je Limundo prodat/dokapitalizovan sa 500000e, etarget bi trebalo da vredi bar 10x vise.

[ivanhoe]

a u Hrvatskoj su i online aukcije razvijenije, recimo mozes da kupis ovako nesto:
http://www.aukcije.hr/item.php?id=798962

[STELLANOVA]

Kakve veze ima ta vest sa Srbijom?

Koliko mi je poznato Etarget je Ceska kompanija?

[Markok]

Originalno napisao STELLANOVA

3. da ali ne SLOBODNO kako si ti naveo. Samo odlukom skupstine DOO-a moze da se osnovni kapital prebaci u neki drugi vid. Znaci to sto si ti rekao nije tacno, SLOBODNO se osnovni kapital NE MOZE koristiti niti sluzi za to.
I mani me tih prica nisi ima ovo nisi imao ono i sad te diskvalifikujem iz diskusije

Mislim da nisi dobro razumeo ove stvari. Osnivački kapital je pasivna bilansa pozija a gotovina je aktivna bilansna pozicija.

U pravi si kada kažeš da se samo odlukom skuštine DOO osnivački kapital može prebaciti u neki drugi vid. Šta to znači?

Osnivački kapital je pozicija u pasivi, kao sopstveni kapital. Ukoliko je uplaćen u gotovini kao što je ovde slučaj, ta gotovina se može normalno koristiti u poslovanju, kao što su ovde mnogi istakli.

Na kraju poslovne godine sastavlja se bilans uspeha i iskazuje se dobitak ili gubitak. Dobitak/gubitak se iskazuju na posebnoj bilansnoj poziciji, a zajedno sa rezultatima iz prethodnih perioda čine akumilirani gubitak ili akumulirani dobitak. Znači ne knjiži se direktno na osnivački kapital.

Kada knjigovođa govori o prebacivanju u druge vidove kapitala, misli na bilansne pozicije u pasivi.

Na strani aktive ta gotovina se sasvim slobodno koristi u poslovanju, za nju se kupuju robe,usluge, plaća rad, porezi itd...

Možda nisam najjasnije objasnio, ali poenta je:
- kapital je pasivna bilansna pozicija
- gotovina je aktivna bilansa pozicija

Ne razumevanje ovih termina stvara konfuziju.

[Aleksandar.Ilic]

a i nema svaki DOO skupstinu

[Markok]

Još jedanput da probam da objsanim

- Aktiva prestavlja imovinu po oblicima (zemljšte, građevine, zalihe, gotovina ...)
- Pasiva predstavlja imovinu po izvorima (spstveni kapital, pozajmljeni kapital, rezerve, akumulirani dobitak/gubitak...)

Pominjana transakcija se knjiži na strani aktive kao novac na žiro računu i na strani pasive kao osnivački (sopstveni) kapital.

Novcem se raspolaže slobodno u svrhe poslovanja.
Promene sopstvenog kapitala na strani pasive vrše se po odluci vlasnika (skupštine vlasnika..). U tom smislu nije slobodna promena te bilansne pozicije. Na primer ako nastane dobit, može se doneti odluka da se sopstveni kapital poveća.