Predlozi za žiri nagrade - Strana 7

ivanhoe · 30. 11. 2006.

Citat:

Originalno napisao zextra

A sta mislite o tome, kad ce vec biti dosta clanova zirija, da ziri bude podeljen i daje glasove iz razlicitih oblasti (ocena dizajna, markupa, seo, whatnot..), zavisno od kompetencije za datu oblast? Naravno, isti clan moze da glasa za predlog u nekoliko oblasti, zavisno za sta je kompetentan...

ma ovo je srbija, ovde su svi kompetentni za sve

degojs · 30. 11. 2006.

Citat:

Originalno napisao ivanhoe

ma ovo je srbija, ovde su svi kompetentni za sve

A ako se neko protivi, jasno je da je nekompetentan

zextra · 30. 11. 2006.

Mozda vecina smatra da su experti u svim oblastima, ne znam... Nadam se da nije tako, a posto verovatno nije, onda kategorizacija ima smisla u nekoj meri, zar ne? Ja znam da ne mogu objektivno da ocenim grafiku (mada je, realno, svaka ocena subjektivna), a ako ce svako ko nije kompetentan za neku oblast da ocenjuje po osecaju... Koja je onda svrha zirija? Nek neko izboksuje da se glasanje za najbolji sajt pojavi na krstarici i to je to

jablan · 30. 11. 2006.

S jedne strane si svakako u pravu, ali podela žirija po oblastima vuče sa sobom dva problema: komplikacija cele procedure (ko ocenjuje šta, ko ocenjuje šta neko ko ocenjuje može da ocenjuje

itd) i smanjivanje statističkog uzorka (bez obzira što nisu svi kompetentni za dizajn, ipak će dvadeset polukompetentnih ljudi dati objektivniju i nepristrasniju ocenu od petorice kompetentnih).

A manje-više svi ovde godinama svaštare i, ruku na srce, uglavnom umeju da razlikuju npr. dobar usability od očajnog.

Pedja · 30. 11. 2006.

U ziriju treba da budu samo kompetentni ljudi, oni koje drui prihvataju kao autoritete.

Pokretac ove teme nije izmislio nista novo, o ovome mi povremeno pricamo vec godinama ali su se tek sa DPT stekli uslovi da to moze i da se realizuje. Uz to, bez ljutnje, nema autoritet.

noviKorisnik · 30. 11. 2006.

Citat:

Originalno napisao bluesman

Novo stanje:

Portvrdili:
Dragan Varagić
zigor
zextra
mungos
cvele
modeus
Dragan
conica
Denis Radenković
jasmanac
Peđa

Nisu potrvdili:
Godža
boccio
ivanhoe
Dejan Bizinger
Goran Aničić
Dinke
Ivan
robi-bobi
Dragi Tata
Dejan Vesić
Jablan
Aleksandar.Ilic

Nejasan status:
noviKorisnik - misli da pravi gužvu

Ako sam nekoga propustio - izvinjavam se - ispravite me.

Ako je još neko zainteresovan - neka se javi.

Evo, sad sam prošao kroz temu i evo još potvrda -

dinke #6
chole #24
boccio #27
robi-bobi #28
ivanhoe #29
Goran Aničić #51
Dejan Bizinger #52
jablan #54

- pa u stvari ima 19 potvrda. Odbili su -

Miloje Sekulić #8
noviKorisnik #31
Br@nkoR #36
MorenoArdohin #40
degojs #45

noviKorisnik · 30. 11. 2006.

Predlažem Iliju za žiri :-)

kaizen · 30. 11. 2006.

Još jedan mali offtopic. Predlažem da na sajtu koji se pravi uz ime svakog člana žirija bude njegova kratka biografija i portfolio.

Dok neki sa ovog spiska imaju neosporni kredibilitet, drugi, iako verujem da ga i oni imaju, za mene imaju samo nadimak na DPTu, jer ne znam ni ko su - drugim rečima nisam video šta su radili.

Sutra, kada se neko pohvali da je dobio nagradu i uputi nekog klijenta npr, na awards.devprotalk.com, klijent prvo što će da uradi(barem bih ja to uradio) će pogledati ko je dodelio nagradu. A pošto taj klijent najverovatnije nije sa DPT foruma, neće mu puno značiti imena, već biografije i radovi žirija.

Aleksandar Marković · 30. 11. 2006.

ako se ovako nastavi, bit ce vise clanovi zirija nego prijava

ivanhoe · 30. 11. 2006.

Citat:

Originalno napisao bluesman

Ako sam nekoga propustio - izvinjavam se - ispravite me.

utefteri i mene, deder...

ja sam vec rekao da hocu, moguce da sam napisao to na pogresnoj temi (posto ovde ima toliko stranica da pojma nemam vise gde sam sta napisao)

30. 11. 2006.	#63
zextra Boris Grand Master Datum učlanjenja: 01.12.2005 Lokacija: Novi Sad Poruke: 775 Hvala: 5 156 "Hvala" u 2 poruka	Mozda vecina smatra da su experti u svim oblastima, ne znam... Nadam se da nije tako, a posto verovatno nije, onda kategorizacija ima smisla u nekoj meri, zar ne? Ja znam da ne mogu objektivno da ocenim grafiku (mada je, realno, svaka ocena subjektivna), a ako ce svako ko nije kompetentan za neku oblast da ocenjuje po osecaju... Koja je onda svrha zirija? Nek neko izboksuje da se glasanje za najbolji sajt pojavi na krstarici i to je to __________________ "It’s important to have goals when you pet. Otherwise you’re just rubbing another mammal for no reason." - Scott Adams

30. 11. 2006.	#65
Pedja Predrag Supurović Grand Master Datum učlanjenja: 24.01.2006 Lokacija: Užice Poruke: 791 Hvala: 3 200 "Hvala" u 12 poruka	U ziriju treba da budu samo kompetentni ljudi, oni koje drui prihvataju kao autoritete. Pokretac ove teme nije izmislio nista novo, o ovome mi povremeno pricamo vec godinama ali su se tek sa DPT stekli uslovi da to moze i da se realizuje. Uz to, bez ljutnje, nema autoritet. __________________ Peđina beležnica (blog) - www.uzice.net - wireless.uzice.net - www.vokabular.org - www.vodic.net - forum.uzice.net

30. 11. 2006.	#67
noviKorisnik Dejan Katašić Wrote a book Datum učlanjenja: 10.06.2005 Lokacija: Novi Sad Poruke: 1.017 Hvala: 129 86 "Hvala" u 43 poruka	Predlažem Iliju za žiri :-) __________________ novikorisnik.net_BoxUp Blog maternji_Monty Hall paradoks - interaktivni demo

30. 11. 2006.	#69
Aleksandar Marković član Certified Datum učlanjenja: 06.10.2006 Poruke: 95 Hvala: 0 0 "Hvala" u 0 poruka	ako se ovako nastavi, bit ce vise clanovi zirija nego prijava __________________ http://www.akcenat.info Poslednja izmena od Aleksandar Marković : 30. 11. 2006. u 09:52.

Slične teme
Tema	Početna poruka teme	Forum	Odgovori	Poslednja poruka
Heavyform intervju povodom druge FWA nagrade	MrSteel	Flash	0	17. 09. 2007. 02:09
Aukcija-programiranje-Predlozi	Dejo	e-Business	9	06. 02. 2006. 12:54

30. 11. 2006.	#64
jablan VD IT Direktora Invented the damn thing Datum učlanjenja: 08.06.2005 Lokacija: Beograd Poruke: 2.118 Hvala: 503 1.307 "Hvala" u 282 poruka	S jedne strane si svakako u pravu, ali podela žirija po oblastima vuče sa sobom dva problema: komplikacija cele procedure (ko ocenjuje šta, ko ocenjuje šta neko ko ocenjuje može da ocenjuje itd) i smanjivanje statističkog uzorka (bez obzira što nisu svi kompetentni za dizajn, ipak će dvadeset polukompetentnih ljudi dati objektivniju i nepristrasniju ocenu od petorice kompetentnih). A manje-više svi ovde godinama svaštare i, ruku na srce, uglavnom umeju da razlikuju npr. dobar usability od očajnog.

30. 11. 2006.	#68
kaizen old school Professional Datum učlanjenja: 07.02.2006 Poruke: 340 Hvala: 32 44 "Hvala" u 20 poruka	Još jedan mali offtopic. Predlažem da na sajtu koji se pravi uz ime svakog člana žirija bude njegova kratka biografija i portfolio. Dok neki sa ovog spiska imaju neosporni kredibilitet, drugi, iako verujem da ga i oni imaju, za mene imaju samo nadimak na DPTu, jer ne znam ni ko su - drugim rečima nisam video šta su radili. Sutra, kada se neko pohvali da je dobio nagradu i uputi nekog klijenta npr, na awards.devprotalk.com, klijent prvo što će da uradi(barem bih ja to uradio) će pogledati ko je dodelio nagradu. A pošto taj klijent najverovatnije nije sa DPT foruma, neće mu puno značiti imena, već biografije i radovi žirija.