Matton Images Srbija

[bluesman]

To znaci da te niko nece tuziti za copyright ako turis tu fotku negde.

Treba da znate razliku, postoje slike, obično jeftine, royalty free, to znači da za neku malu kintu možeš da je koristiš ali to isto tako znači da ne treba da se iznenadiš ako recimo i konkurentska firma / agencija napravi brošuru sa istom fotkom.

A ako kupuješ eksluzivno fotku, onda su puno skuplje ali onda ti imaš ekskluzivno pravo da je koristiš i onda ti možeš da tužiš nekoga za povredu prava vlasništva ako vidiš da je još neko koristio.

100 eur za stock fotku je po mom mišljenju strašno puno, postoje gomile sajtova gde se cene kreću od 1 do 10 USD u zavisnosti od veličine slike. Opet, istina je da postoje i ti skupi, recimo oni slovenci (neću da im kažem ime) koji naplaćuju u zavisnosti gde ćeš da je koristiš, pa ako je koristiš kao header za web site - možeš da prođeš sa desetak eur, ali ako ćeš da je staviš na billboard - onda i par stotina eur.

Ima još mnogo različitih načina naplate slika, ovi su najzastupljeniji...

[Gargoyle]

Ako kupuješ eksluzivno fotku, kontam da se više isplati platiti prof. fotografa da odradi posao ... da ne kažem da bi od tih para mogao da platiš i komplet foto opremu ... ako računam po ovim cenama od 100e/slici. Osim ako je ta cena pravo za neki reselling fotografija dalje onda valjda ima smisla ... ali ovako kao solo fotka, cena je nerealna.

[kodi]

Originalno napisao Gargoyle

Ako kupuješ eksluzivno fotku, kontam da se više isplati platiti prof. fotografa da odradi posao ... da ne kažem da bi od tih para mogao da platiš i komplet foto opremu ... ako računam po ovim cenama od 100e/slici. Osim ako je ta cena pravo za neki reselling fotografija dalje onda valjda ima smisla ... ali ovako kao solo fotka, cena je nerealna.

dobra fotografija vredi mnogo vise od 100EU


EDIT:
tak sad videh raspravu na drugom topicu
kao sto si rekao postoje i za $1 da se nadju sasvim dobre slike, ima i cak slucajeva gde se u microstock sajtovima mogu naci slike
koje su opusteno za macrostock kvalitet - i obratno.

ali u principu to tebe i ne treba da interesuje, ti u slucaju kad radis za nekog jaceg klijenta cenu slike uracunas u cenu sajta -i to je to - svi srecni, svi zadovoljni.

[marinowski]

Originalno napisao bluesman

Ima još mnogo različitih načina naplate slika, ovi su najzastupljeniji...

Radi kompletnosti, da napomenem još jedan način naplate: pretplatu na slike. Plaća se mesečna pretplata (što više meseci se plati, tim je jeftinije), i može se skinuti neograničen broj slika, ili je broj toliko veliki da je sigurno dovoljan. Da bi se sprečila mogućnost da se plati samo jedan mesec pretplate, a da se skinu sve slike, nakon isteka pretplate moguće je upotrebiti samo one slike koje ste već primenili u nekom svom radu. Ovu mogućnost koriste (i) izdavačke kuće; ako pogledate (i) naše poslovne novine, sve su pune stock fotografija.

Primer: Ablestock royalty free fotografije, 3.500 dinara mesečno, neograničen pristup ka više od 100.000 slika visoke rezolucije.

[filjo]

od koga se ti branis sa 3 posta .. majke ti?

45.000 za 45MB?

[Gargoyle]

Ja i dalje ne kontam ko to dodje na vaš sajt i kupi jednu (1) fotku da bi je stavio na web (700x500px) po ceni od 100e. Ako to niko ne radi koja je poenta to nuditi ?

[ivanhoe]

Originalno napisao Gargoyle

Ako to niko ne radi koja je poenta to nuditi ?

a sto ti ne pustis lepo njih da brinu o tome?

Stvarno ne vidim smisao ovakvih komentara, rasprave o tome treba da idu u marketing i ebusiness, ovde je (valjda?) ideja da se daju kritike realizacije sajtova, a ne poslovne politike vlasnika sajta..