Koja znanja treba Internet marketing expert?

[SSpin]

Originalno napisao Miloje Sekulic

Da li je vec pomenuto znanje prodaje svojih usluga klijentima?
Mislim, dzaba sve ostalo ako toga nema...

Potpuno tacno... vredis onoliko koliko umes da naplatis, tako bese?

Sto nije bas uvek lako, ali bilo je price o tome na pocetnim stranama, pa da se ne ponavljam.

[Dejan Bizinger]

Originalno napisao Miloje Sekulic

Da li je vec pomenuto znanje prodaje svojih usluga klijentima?
Mislim, dzaba sve ostalo ako toga nema...

Naravno to jeste bitno ali to nema veza sa tim da li je neko Internet marketing ekspert ili bilo koji ekspert nego iskljucivo sa prodajom. Neko moze da bude sjajan Internet ekspert i to mu niko ne moze osporiti cak i ako ne zna da proda svoje usluge. U tom slucaju mu mogu reci samo da nije ekspert iz prodaje ali ako bi se prodaja povezivala sa primarnom delatnoscu onda mnoge osobe iz razlicitih zanimanja se ne bi mogli nazvati ekspertima cak i kada to jesu.

Webmaster ili Internet marketing konsultant koji ima najvise posla nije obavezno i najbolji webmaster ili konsultant vec onaj koji najbolje "prodaje" ono sto radi. Cak i ne mora da bude nikakav ekspert vec samo dobar prodavac i da ima dobru "spiku". Vrlo cesto je to slucaj i sa manekenkama, glumcima, sportistima...sve sto ima veze sa eksponiranjem i "prodajom". Ko se najbolje zna "prodati" taj je najbolji i cesto tu najmanje ima veze sa strucnoscu.

[Miloje Sekulic]

Originalno napisao Dejan Bizinger

Naravno to jeste bitno ali to nema veza sa tim da li je neko Internet marketing ekspert ili bilo koji ekspert

Ako je upitanju teorijska disciplina i složio bi se, jer tu postoje načini za merenje uspeha, ali oblast o kojoj govorimo je čista praksa.
Džaba ga bilo znanje ako nisu u prilici da ga testiraš u realnim uslovima.
U prilici si da ga testiraš u realnim uslovima ako si u stanju da prodaš svoju uslugu.

Konkretno:
"Miloje da li je Bizi internet marketing ekspert?"
"Definitivno jeste!"
"Na osnovu čega to tvrdiš?"
"Pogledajte šta je uradio sa Karikama"
Ali da bi uradio to sa Karikama morao si prvo da se prodaš Rateu.
Potreban i dovoljan uslov u matematici.

I još nešto važno za ovu temu. Jesi li ekspet za nešto ili ne je stvar percepcije onoga ko kupuje tvoje usluge ili te zapošljava a ne našeg mišljenja o sebi ili o tome koliko je važno to što znamo.
"Slika je u oku gledaoca".
Ona se stvara na osnovu procene koliku korist možeš da doneseš klijentu ili poslodavcu. Jedini bitan kriterijum za tu procenu je ono što si uradio.

[Dejan Bizinger]

Slazem se to za realne uslove. Iako kada je rec o Internetu programer npr. moze praviti super program da bi sebi i prijateljima pokazao sta zna i koliko moze a mozda te programe niko nikad ne kupi/ne koristi ili vrlo mali broj samo iz razloga sto je mali broj ljudi cuo za isti ili nije dobra promocija. Neko sa svojim znanjem SEO moze da postavi svoj sajt medju top 3 na googleu za relevantne kljucne reci za taj sajt ali i pored toga mnogi i ne moraju da znaju ko je ta osoba koja je to uradila. Sem ako se dobro ne "proda".

Isto tako, kada pricamo o korelaciji neceg sto je dobro i prihvaceno i prodaje to mozemo videti i sa sajtovima. Npr. mozes da imas dobar sajt bez dobrih prodajnih rezultata i mnogo losiji sajt sa super prodajnim rezultatima. Cesto ta prodaja nije rezultat "prodaje" koliko drugih stvari ali da ne ulazimo sad u to.

Dobar si primer dao za mene, hvala . To je tacno, medjutim samim tim sto neko uspe nekom da se "proda" je potreban ali ne i dovoljan uslov ako vec pricamo matematickim jezikom :-). Posle 3 meseca ta "prodaja" moze da se zavrsi kada izostanu rezultati.

[Ivan_Nis]

Za bilo koju vrstu prodaje preporucujem

1. Hopkinsa - "Kako ovladati vestinom prodaje"
http://www.dobra-knjiga.com/Home.asp?NaslovID=796

2.Dejla Karnegija

3.Brajana Trejsija
http://korisnaknjiga.com/naslov.php?id=94

[Milos Jankovic]

Originalno napisao Ivan_Nis

Za bilo koju vrstu prodaje preporucujem

1. Hopkinsa - "Kako ovladati vestinom prodaje"
http://www.dobra-knjiga.com/Home.asp?NaslovID=796

2.Dejla Karnegija

3.Brajana Trejsija
http://korisnaknjiga.com/naslov.php?id=94

Svakako da je korisno stivo ali treba uzeti sa rezervom ideje koje se propagiraju.
Ipak su one bazirane na americkom kulturnom obrascu koji se u potpunosti razlikuje od balkanskog (sta vise, prema vecini faktora smo mi i USA susta suprotnost) .
Posebno se ovo vidi kod Karnegija.

[razno]

^ Mislim da je zeleo da kaze da ako se pojavi lep opis na googlu, posetioc mozda klikne pre na tvoj sajt, nego na sajt koji je bolje rangiran od tebe a ima los opis.

[bluesman]

Grešite, meta description je skoro isto važan kao i title. Da ne gušim sada sa detaljima - ima toga informacija o tome na web-u, pa čak i na google sajtu a najočigledniji primer za vas je da potražite neke keyworde na google pa obratite pažnju kako google bold-uje vaše keyworde. To znači da ih traži baš tu gde ih i bolduje

[SSpin]

Originalno napisao bluesman

Grešite, meta description je skoro isto važan kao i title. Da ne gušim sada sa detaljima - ima toga informacija o tome na web-u, pa čak i na google sajtu a najočigledniji primer za vas je da potražite neke keyworde na google pa obratite pažnju kako google bold-uje vaše keyworde. To znači da ih traži baš tu gde ih i bolduje

Mislim da nisi u pravu.

Da budem jasniji, title tag ima mnogo vecu vrednost i valorizaciju od gugla nego meta description.

Naveo si dobar primer :"Pogledajte za neke keyworde i videcete da google bolduje te reci" .

Google je te reci izvukao (ako postoje) iz meta descriptions taga, i boldovao je one koje su iste sa upitom ALI istim tim recima (iz meta taga) ne pridaje vaznost pri rangiraju, jer su one tu da korisnik proceni koliko je link relevantan.

Ako nema meta description taga, (tj. opisa u tom tagu) google obicno automatski gleda prvo lid teksta (skenira kljucne reci) a posle.. who knows (kazem tako jer mislim da nakon toga i nema bas pravila).

Da citiram objasnjenje cemu sluzi meta description :

We use a number of different sources for this information, including descriptive information in the META tag for each page. Where this information isn't available, we may use publicly available information from DMOZ.

While accurate meta descriptions can improve clickthrough, they won't impact your ranking within search results. We frequently prefer to display meta descriptions of pages (when available) because it gives users a clear idea of the URL's content. This directs them to good results faster and reduces the click-and-backtrack behavior that frustrates visitors and inflates web traffic metrics.

http://www.google.com/support/webmas...y?answer=35264

[Markok]

People say that Meta Descriptions have no effect on ranking. They are right and wrong at the same time. Meta description has no direct effect on ranking but has a huge indirect effect on ranking. Now take this case: Your site is ranking at #5, then according to Google’s algorithm your site should be getting a CTR (Click through rate) of 10% but because of your better Meta description you are getting a better CTR (may be 2 x 10%= 20%) then Google will get a signal that your site is liked by others. Google should promote your site up.

http://www.seoforclients.com/blog/ma...r-snippet.html