RATEL i BIA protiv Interneta u Srbiji!!

[Manx]

Originalno napisao dkurel

Hipotetika ljudi, hipotetika.

Pa nemam razloga da radim, niti kazem da bih radio.

Ali recimo da ti i ja odemo i pijemo i jedemo u kafani i ti mi kazes kako mi je ruzan nos a ja se smrtno uvredim... opet hipotetika. (da je zaista tako, naravno, trebao bi i lekic, hehe, ali opet -- hipotetika)

Pozdrav svima,
Ja sam manx kao sto pise levo...desno ne pise nista specijalno a dole pise poznanik sa es STELLANOVA.
Predivno.
Dakle pozdrav svim sadasnjim i bivsim clanovima es koji su se odvojili u devprotalk struju.
Pozdrav i moderatorima sa molbom da shvate moj povremeni oportunizam.
Interesantan topic, sve se pusi.

Moram priznati da bih se uvredila da mi neko kaze da imam ruzan nos i uopste ne smatram da mi zbog toga treba bensedin a vidim ovde sve doktori psihopatologije.
Ako cemo pravo, paranoik ne moze biti svako. Biti paranoik nije nimalo uvredljivo. Paranoik se tesko otkriva, odlicno implementira u drutvo i generalno nema nikakvih tegoba. Stavise paranoidni potencijal imaju retko visoko inteligentne osobe, u koje spadam ali me ovog puta najava traljavih i neelegantnih pokusa vezanih za narusavanje internet privatnosti, nesto ne dira.

Doduse ne mogu zanemariti ove cinjenice i smatram da niko iz bezbednosne agencije nece biti kaznjen za "hit-or-miss" odabir mete niti za zloupotrebu.
Tome treba doakati prosto, prevencijom, sto je izvodljivo.

Sve u svemu razlika u percepciji cini ili ne cini paranoika. Paranoidni personality samo malo jace dozivljava istinu tako da je u principu u prednosti, jer sve ima u vidu, nikad se ne opusta a samim tim i teze nastrada. Utisak i uverenje cine tu finesu koje daju kvalitet dozivljavanja jedne te iste istine. Ako kazem da imam utisak da je to s* onda nisam paranoik a ako kazem da sam uverena da je to s* onda jesam. Znaci slobodno zanemarimo da postoje paranoici i oni koji to nisu ,ostaje istina a to je u ovom slucaju sr*.

Na mestu potpunog nesklada kad se tice institucija, svakako necu ostaviti slucaju da li me neko kontrolise ili ne jer u krajnju ruku moja prenesena data nije od krucijalne vaznosti te to samo i nije pitanje i nije mnogo vazno, pitanje je folozofske i eticke prirode i mog odabira da mi se to ne radi bez da za to postoji dobar argument, jer sumnjam u ispravnost i tehnolosku spremnost za takav poduhvat.

Naprosto ne zelim da me eksponira neko ko nije eksponirao svojevremeno mog napadaca i kad su ti isti organi dopustili cyber-kriminal na mojoj kozi navodno zbog nedostatka ovlascenja i mogucnosti, kad mi je ponudjeno da sama vodim rat, snimajuci razgovore i dokumentujuci eksplicitni materijal sa weba bez garancije da cu se osloboditi posasti.

[ivanhoe]

Off Topic:

Originalno napisao Manx

Pozdrav svima,
Ja sam manx kao sto pise levo...

bez uvrede, ali ovaj tekst ko da je generisan Bayesom, kilometar naizgled smislenog teksta, a opet potpuna lisen bilo kakve poente...

[Manx]

Originalno napisao ivanhoe

Off Topic:


bez uvrede, ali ovaj tekst ko da je generisan Bayesom, kilometar naizgled smislenog teksta, a opet potpuna lisen bilo kakve poente...

Off Topic

Oh, izvini sto je text tako nerazumljiv. Probacu sledeci put neki drugi algoritam za izrazavanje ili jos bolje Ruby, Pascal i slicno efikasno i produktivno.
Hvala za dobrodoslicu na ovaj kul elitisticki forum...

[dkurel]

Originalno napisao ivanhoe

Off Topic:
bez uvrede, ali ovaj tekst ko da je generisan Bayesom, kilometar naizgled smislenog teksta, a opet potpuna lisen bilo kakve poente...

Originalno napisao Manx

Off Topic
Oh, izvini sto je text tako nerazumljiv. Probacu sledeci put neki drugi algoritam za izrazavanje ili jos bolje Ruby, Pascal i slicno efikasno i produktivno.
Hvala za dobrodoslicu na ovaj kul elitisticki forum...

Nije Bayes. Ironija na Stellino nazivanje nas svih ovde paranoicima.

Sporni post editovan radi lakse razumljivosti.