Da li je affiliate marketing oglasavanje ili...

[Pedja]

Affiliate marketing se od oglasavanja razlikuje kada affiliate radi za proviziju, koju zaradjuje aktivnim angažovanjem u nalaženju klijenata, a provizija predstavlja deo ukupne zarade koju je affiliate uspeo da stvori.

U oglašavanju toga nema - prosto se pasivno prodaje oglasni prostor, kakav god da je.

Treba razdvodjiti neke stvari. Postavljanje banera sa linkom nije affiliate marketing. To je oglašavanje. Ali ako link na taj baner sa linkom koji sadrži referal, koji kao posledicu ima to da zarađujete određeni procenat od ostvarenog posla, to je affiliate - aktivno učestvujete u zaradi.

A kada aktivno učestvujete u zaradi, onda valja da budete biti spremni i da snosite odgovornost za to u čemu učestvujete. Mislim da je to suština poruke koju je tužilaštvo poslalo i ne razumem zašto to nekome smeta.

[BluesRocker]

^ A zašto državu ili bilo koga drugog briga kako sam se ja sa nekim dogovorio oko da mi plati reklamiranje? Možda je u pitanju kompenzacija, fiksna mesečna nadoknada, po kliku, po pregledu stranice, možda činim nekom uslugu besplatno. To je i dalje reklama. Ne može način plaćanja reklame da razlikuje da li je legalna ili ne.

[3banchi]

Originalno napisao Pedja

Affiliate marketing se od oglasavanja razlikuje kada affiliate radi za proviziju, koju zaradjuje aktivnim angažovanjem u nalaženju klijenata, a provizija predstavlja deo ukupne zarade koju je affiliate uspeo da stvori.

U oglašavanju toga nema - prosto se pasivno prodaje oglasni prostor, kakav god da je.

Treba razdvodjiti neke stvari. Postavljanje banera sa linkom nije affiliate marketing. To je oglašavanje. Ali ako link na taj baner sa linkom koji sadrži referal, koji kao posledicu ima to da zarađujete određeni procenat od ostvarenog posla, to je affiliate - aktivno učestvujete u zaradi.

A kada aktivno učestvujete u zaradi, onda valja da budete biti spremni i da snosite odgovornost za to u čemu učestvujete. Mislim da je to suština poruke koju je tužilaštvo poslalo i ne razumem zašto to nekome smeta.

Da pokusam odgovoriti i na ovo...zakon ne poznaje kategorije pasivno i aktivno. I obican baner koji dovodi klijenta prodavcu kojeg oglasavam isplacuje meni naknadu za oglasavanje iz svoje zarade. Isto je i sa aff. linkom, isplacuje mi iz zarade.
Sto se tice nalazenja klijenata, radi se o tipicnom pravnom poslu "posredovanja" i naravno da affiliate marketing ima tih elemenata.
A sad, sta je posredovanje :

Ugovor kojim se jedno lice ili posrednik (le courtier, agent, der Handelsmakler, der sensale, il mediatore...) obevezuje da dovede stranke u vezu da bi medjusobno (te stranke) zakljucile odredjeni ugovor uz odgovarajucu naknadu - proviziju. Dovodjenjem u vezu ugovornih strana, prestaje bilo kakva odgovornost posrednika u vezi glavnog posla.

Razlika u odnosu na zastupnistvo...Agent se obavezuje da ce u ime i za racun drugog lica zakljuciti odredjeni pravni posao. Dakle u slucaju zastupnistva, zastupnik je taj koji zakljucuje ugovor u ime i za racun zastupanog lica.

I na kraju komisioni poslovi...jedno lice - agent u svoje ime a za racun komitenta zakljucuje pravni posao a kmitent se obavezuje da isplati proviziju za tako zakljucen posao.

Kao sto se da videti, u poslednja dva slucaja - zastupnik i komisionar su ti koji zakljucuju ugovore, dok kod posredovanja to nije slucaj. Agent posrednik ne zakljucuje ugovor, to cine ugovorne strane koje je on doveo u vezu.
Sad to primeni na affiliate link...ko sklapa glavni posao?

Tvoju zadnju opasku o smetanju ili ne smetanju, ne bih komentarisao...naprosto pokusavamo razjasniti stvari sa stanovista struke a sasvim je izvesno da ce se struka pitati i na sudu i to u formi vestacenja. Gotovo sam siguran da sud nece samostalno ici u tumacenje "sta je a sta nije oglasavanje i organizovanje".
Tim pre sto je ovo presedan u srpskom pravosudju koje ce da osluskuje i sta profesionalna javnost misli.

[Markok]

iz pravnog ugla

Originalno napisao 3banchi

Sto se tice nalazenja klijenata, radi se o tipicnom pravnom poslu "posredovanja" i naravno da affiliate marketing ima tih elemenata.
A sad, sta je posredovanje :

Ugovor kojim se jedno lice ili posrednik (le courtier, agent, der Handelsmakler, der sensale, il mediatore...) obevezuje da dovede stranke u vezu da bi medjusobno (te stranke) zakljucile odredjeni ugovor uz odgovarajucu naknadu - proviziju. Dovodjenjem u vezu ugovornih strana, prestaje bilo kakva odgovornost posrednika u vezi glavnog posla.

Razlika u odnosu na zastupnistvo...Agent se obavezuje da ce u ime i za racun drugog lica zakljuciti odredjeni pravni posao. Dakle u slucaju zastupnistva, zastupnik je taj koji zakljucuje ugovor u ime i za racun zastupanog lica.

Da, sličano ugovoru o posredovanju iz zakona o obligacionim odnosima kada je ugovor bez ovlašćenje za posrednika da za nalogodavca primi ispunjenje obaveze iz ugovora zaključenog njegovim posredovanjem i bez obaveza: posrednika o traženju prilika, obaveštavanja nalogodavca, odgovornosti posrednika za štetu i obaveze vođenja posredničkog lista. Ostalo je manje više to.

Glava XXI
POSREDOVANJE
Odeljak 1
OPŠTE ODREDBE
Pojam
Član 813
Ugovorom o posredovanju obavezuje se posrednik da nastoji naći i dovesti u vezu sa nalogodavcem lice koje bi s njim pregovaralo o zaključenju određenog ugovora, a nalogodavac se obavezuje da mu isplati određenu naknadu, ako taj ugovor bude zaključen.
Primena odredbi zakona o ugovoru o delu
Član 814
Kad je ugovoreno da će posrednik imati pravo na određenu naknadu i ako njegovo nastojanje ostane bez rezultata, o takvom ugovoru sudiće se prema odredbama koje važe za ugovor o delu.
Primanje ispunjenja
Član 815
(1) Nalog za posredovanje ne sadrži ovlašćenje za posrednika da za nalogodavca primi ispunjenje obaveze iz ugovora zaključenog njegovim posredovanjem.
(2) Za to je potrebno posebno pismeno punomoćje.
Opozivanje naloga za posredovanje
Član 816
Nalogodavac može opozvati nalog za posredovanje kad god hoće, ako se toga nije odrekao i pod uslovom da opozivanje nije protivno savesnosti.
Odsustvo obaveze za nalogodavca da zaključi ugovor
Član 817
Nalogodavac nije dužan pristupiti pregovorima za zaključenje ugovora sa licem koje je posrednik našao, ni zaključiti sa njim ugovor pod uslovima koje je saopštio posredniku, ali će odgovarati za štetu ako je postupio protivno savesnosti.
Odeljak 2
OBAVEZE POSREDNIKA
Obaveza tražiti priliku
Član 818
(1) Posrednik je dužan tražiti sa pažnjom dobrog privrednika priliku za zaključenje određenog ugovora i ukazati na nju nalogodavcu.
(2) Posrednik je dužan posredovati u pregovorima i nastojati da dođe do zaključenja ugovora ako se na to posebno obavezao.
(3) On ne odgovara ako i pored potrebne brižljivosti ne uspe u svom nastojanju.
Obaveza obaveštavanja
Član 819
Posrednik je dužan obavestiti nalogodavca o svim okolnostima od značaja za nameravani posao koje su mu poznate ili su mu morale biti poznate.
Odgovornost posrednika
Član 820
(1) Posrednik odgovara za štetu koju bi pretrpela jedna ili druga strana između kojih je posredovao, a koja bi se dogodila zbog toga što je posredovao za poslovno nesposobno lice za čiju je nesposobnost znao ili mogao znati, ili za lice za koje je znao ili morao znati da neće moći izvršiti obaveze iz tog ugovora, i uopšte za svaku štetu nastalu njegovom krivicom.
(2) Posrednik odgovara za štetu koja bi za nalogodavca nastala usled toga što je bez dozvole nalogodavca obavestio nekog trećeg o sadržini naloga, o pregovorima ili o uslovima zaključenog ugovora.
Posrednički dnevnik i list
Član 821
Posrednik u privredi dužan je u posebnu knjigu (posrednički dnevnik) ubeležiti bitne podatke o ugovoru koji je zaključen njegovim posredovanjem i izdati izvod iz te knjige potpisan od njegove strane (posrednički list).
Odeljak 3
OBAVEZE NALOGODAVCA
Naknada
Član 822
(1) Posrednik ima pravo na naknadu i kad nije ugovorena.
(2) Ako visina naknade nije određena ni tarifom ili kojim drugim opštim aktom, ni ugovorom, a ni običajem, odrediće je sud prema posrednikovom trudu i učinjenoj usluzi.
(3) Ugovorenu posredničku naknadu sud može sniziti na zahtev nalogodavca, ako nađe da je preterano visoka s obzirom na posrednikov trud i učinjenu uslugu.
(4) Sniženje ugovorene naknade ne može se tražiti ako je isplaćena posredniku posle zaključenja ugovora za koji je on posredovao.
Kada posrednik stiče pravo na naknadu
Član 823
(1) Posrednik stiče pravo na naknadu u času zaključenja ugovora za koji je posredovao, ako što drugo nije ugovoreno.
(2) Ali, ako je ugovor zaključen pod odložnim uslovom, posrednik stiče pravo na naknadu tek kad se uslov ostvari.
(3) Kad je ugovor zaključen pod raskidnim uslovom, ostvarenje uslova nema uticaja na posrednikovo pravo na naknadu.
(4) U slučaju nevažnosti ugovora, posrednik ima pravo na naknadu ako mu uzrok nevažnosti nije bio poznat.
Naknada troškova
Član 824
(1) Posrednik nema pravo na naknadu troškova učinjenih u izvršenju naloga, izuzev kad je to ugovoreno.
(2) Ali, ako mu je ugovorom priznato pravo na naknadu troškova, on ima pravo na tu naknadu i u slučaju kad ugovor nije zaključen.
Posredovanje za obe strane
Član 825
(1) Ukoliko drukčije nije ugovoreno, posrednik koji je dobio nalog za posredovanje od obeju strana može zahtevati od svake strane samo polovinu posredničke naknade i naknadu polovine troškova, ako je naknada troškova ugovorena.
(2) Posrednik je dužan da se sa pažnjom dobrog privrednika stara o interesima obeju strana između kojih posreduje.
Gubitak prava na naknadu
Član 826
Posrednik koji protivno ugovoru ili protivno interesima svog nalogodavca radi za drugu stranu, gubi pravo na posredničku naknadu i na naknadu troškova.

[mileusna]

Originalno napisao Pedja

Treba razdvodjiti neke stvari. Postavljanje banera sa linkom nije affiliate marketing. To je oglašavanje. Ali ako link na taj baner sa linkom koji sadrži referal, koji kao posledicu ima to da zarađujete određeni procenat od ostvarenog posla, to je affiliate - aktivno učestvujete u zaradi.

Odakle ovaj zaključak šta je oglašavanje a šta nije, samo na osnovu referal koda?! Gde to piše u zakonu?!

definicije iz zakona o oglašavanju
Oglašavanje jeste obaveštavanje preko oglasnog sredstva kojim se preporučuje oglašivač, njegova aktivnost, proizvod, usluga ili druga preporuka sa ciljem da je primalac kome je upućena prihvati ili koristi.

Oglašivač jeste pravno lice, preduzetnik ili fizičko lice čije poslovno ime, ličnost, aktivnost, proizvod ili uslugu preporučuje oglasna poruka;

Oglasna poruka jeste poruka kojom se preporučuje oglašivač, njegova aktivnost, proizvod ili usluga;

Prenosilac oglasne poruke jeste javno glasilo (novine, radio program, televizijski program, servis novinskih agencija, internet i druga elektronska izdanja javnih glasila i druga sredstva informisanja namenjena javnoj distribuciji i neodređenom broju korisnika) čiju osnovnu ili sporednu sadržinu čine oglasne poruke;

Kao što rekoh, po čemu baneri odskaču od ovog? Jel postoji član zakona koji zabranjuje da se oglašavanje plaća po učinku?

Originalno napisao pedja

A kada aktivno učestvujete u zaradi, onda valja da budete biti spremni i da snosite odgovornost za to u čemu učestvujete. Mislim da je to suština poruke koju je tužilaštvo poslalo i ne razumem zašto to nekome smeta.

Mislim da je suština poruke tužilaštva svima jasna i to je ono što najviše plaši. Sutra mogu da me uhapse uz nemušto obaveštenje i slike preko celih strana u novinama i da me ne puštaju iz zatvora 7 meseci. Sa druge strane neke diabole su stalno na slobodi, a onda kad naprave neko novo sranje, čujemo samo da su "policiji poznati od ranije". Ali valjda oni ne prave nikakvu lovu, to što prebijaju žene može da se toleriše, ali da neko zarađuje neke pare ne može.

Da ne ulazimo u detalje da se radilo o sajtu na .net domenu koji je bio namenjen strancima i na kome su se kladili strani državljani, pa samim tim i svi ti novci koji se pominju nemaju veze sa RS.

[Ekvador]

Originalno napisao Pedja

Affiliate marketing se od oglasavanja razlikuje kada affiliate radi za proviziju, koju zaradjuje aktivnim angažovanjem u nalaženju klijenata, a provizija predstavlja deo ukupne zarade koju je affiliate uspeo da stvori.

U oglašavanju toga nema - prosto se pasivno prodaje oglasni prostor, kakav god da je.

Treba razdvodjiti neke stvari. Postavljanje banera sa linkom nije affiliate marketing. To je oglašavanje. Ali ako link na taj baner sa linkom koji sadrži referal, koji kao posledicu ima to da zarađujete određeni procenat od ostvarenog posla, to je affiliate - aktivno učestvujete u zaradi.

A kada aktivno učestvujete u zaradi, onda valja da budete biti spremni i da snosite odgovornost za to u čemu učestvujete. Mislim da je to suština poruke koju je tužilaštvo poslalo i ne razumem zašto to nekome smeta.

Aktivno i pasivno ucestovanje u zaradi..... I kada postavis obican baner, aktivno, ne mozes aktivnije da ucestvujes u zaradi jer dovodis potencijalnog kupca na sajt .