subdomeni i google

[Pedja]

Ovo sve samo opravdava moje misljenje da Google sucks. Sta ima lose u tome sto pravim poddomene da bih tako istakao neki sadrzaj na sajtu? To je ne samo normalno nego i preporucljivo. Koriscenje poddomena je tako i zamisljeno.

[bojan_bozovic]

@Pedja

Apsolutno se ne slazem. Istorijski, poddomen je znacio poseban kompjuter na mrezi (recimo komp1.lab2.univerzitet.edu). Recimo da imas hosting koji omogucavas i bez domena i spamer.hosting.com bude blacklistovan zar svi tvoji klijenti trebaju biti?

[ivanhoe]

pa naravno da treba, ti kao vlasnik domena imas punu odgovornost za sve delove svoje mreze...

ono sto mene buni oko ovoga je, sta se desava sa mirror sajtovima ? recimo download sajtovi koji nude mashina1, mashina2, itd.. subdomene zbog load balansiranja, a svi imaju identican sadrzaj.. da li oni dobijaju kaznene poene zbog toga ???? cisto sumnjam, previse velikih sajtova to radi...

[Baic]

Sve zavisi kako se i sta podesi meni je sekundarni domen imao iste privilegije kao i primarni.
pa je google indexirao i domen.net i domen.org i sve je odlicno funkcionisalo do skora dok nisam domen.org odvojio na zaseban host i tamo postavio drugi site.

A cak sta vise na jedan drugi domen nam ima vise desetina sekundarnih domena i kroz sve je odradjen index celokupnog contenta i nijedna jedina strana nije u suplementu.

[bojan_bozovic]

pa naravno da treba, ti kao vlasnik domena imas punu odgovornost za sve delove svoje mreze...

Da, i na mojoj IP sam odgovoran za svih 150 domena koji se hostuju? WTF?

[ivanhoe]

Originalno napisao bojan_bozovic

Da, i na mojoj IP sam odgovoran za svih 150 domena koji se hostuju? WTF?

prvo nisi pricao o IP, nego o domenu... vlasnik domena je ujedno i vlasnik svih subdomena i jedino moze da da nekom svoj subdomen na upotrebu, znaci njegovo je i da pazi sta taj neko radi i da snosi odgovornost za to...

u slucaju virtuel hostova je isto, samo sto nisi ti odgovoran nego onaj kod koga hostujes, on je taj koji je kaznjen...a ti ako imas problema zbog blacklisted servera, onda promenis provajdera, to je bar lako...


uzgred to je odlican (i jedini moguci) nacin da nateras provajdere da paze na spammere i prevarante...

[phatsa]

Meni ipak nije sve jasno:

imam sajt www.xxxxx.net koji radi i koji ima PR 4 i super poziciju na googlu za određene ključne reči.

Hteo bih da otvorim subdomen, recimo, vino.xxxxx.net, i da se bavim prodajom vina sa potpuno nezavisnom aplikacijom, a međusobno bi linkovima povezao osnovni domen i poddomen.

1. da li je to prihvatljivo sa stanovišta google-ta i njegovog rangiranja osnovnog domena i subdomena?

2. da li moram ponovo da prijavim subdomen na pretraživače kao potpuno novi sajt, ili će se to automatski odraditi?

3. da li ću time narušiti PR i poziciju osnovnog domena? isto pitanje i za poddomen.

4. ima li loših strana ovakvom pristupu?

Thx!

[zokiii]

Originalno napisao phatsa

1. da li je to prihvatljivo sa stanovišta google-ta i njegovog rangiranja osnovnog domena i subdomena?

2. da li moram ponovo da prijavim subdomen na pretraživače kao potpuno novi sajt, ili će se to automatski odraditi?

3. da li ću time narušiti PR i poziciju osnovnog domena? isto pitanje i za poddomen.

4. ima li loših strana ovakvom pristupu?

Thx!

Prvo, google vidi domenu i subdomenu kao dvije potpuno razlicite domene.
Citaj, popularnost domene nece utjecati na ranking subdomene.

A niti ce ti link sa domene koja je na istom IPu nesto pomoci, eventualno ce te google izcrawlati i indexirati.

Ne prijavljuj stranicu na pretrazivace, nabavi par linkova ka siteu i google ce te naci i indexirati.

Moj je prijedlog potpuno nova domena.

[artur_dent]

Cini mi se da je glupo koristiti za primere sajtove iz google mreze. Posto koliko se meni cini nema bas nekog pravila o tome da li se nalaze u direktorijumu ili na svom poddomenu.
Jedan slucaj koji je Cvele naveo:
http://www.google.com/analytics/
I drugi koji je nije:
http://adwords.google.com
ili
http://www.google.com/alerts
http://checkout.google.com/