FastCGI na IIS - brži PHP na Win platormi

DejanVesic · 04. 11. 2006.

Prvi rezultati dogovora između Zenda i MS-a su tu:

FastCGI

(zamena CGI načina rada IIS-a mnogo performantnijim načinom koji bolje "pasuje" PHP-u)

Više tehičkih detalja o FastCGI-ju: ovde.

degojs · 15. 11. 2006.

I neki rezultati testiranja:

Običan PHP+IIS: 60 RPS

FastCGI PHP+IIS: 120 RPS

Sa IIS7 kernel mode keširanjem: 6,000 RPS

Nice :-) Duplo, pa 100x.

http://blogs.iis.net/bills/archive/2...HP-on-IIS.aspx

cvele · 15. 11. 2006.

khm sto nepomenu da se radi o poredjenju CGI php sa FASTCGI a ne sa phpom koji radi kao modul... php koji radi kao modul ce i dalje ostati dosta brzi

degojs · 15. 11. 2006.

O tom - po tom, ako imaš neke rezultate testova, bilo bi lepo da ih pokažeš, inače možemo da pričamo šta god hoćemo. Ne zaboravi da su sa IIS-om 6 i kasnije neke stvari otišle u kernel Windowsa, tako da..

Ne znam za tebe, meni je ovaj poslednji rezultat, sa IIS 7 kernel keširanjem, više nego impresivan.

A i Microsoft i Zend su praktično tek počeli saradnju. Verzija PHP-a korišćena u 2. testu je još beta.

ivanhoe · 15. 11. 2006.

Citat:

Originalno napisao cvele

khm sto nepomenu da se radi o poredjenju CGI php sa FASTCGI a ne sa phpom koji radi kao modul... php koji radi kao modul ce i dalje ostati dosta brzi

nisam siguran oko ovoga DOSTA brzi ?? Jel imas neke podatke za to ?

Ne znam za IIS, ali na linuxu se lome koplja vec duze vreme u raspravama o apache + mod_php vs. lighthttpd + FastCGI . I jedna i druga strana dokazuje kako je brza, pa pretpostavljam da to zavisi od uslova na serveru (broja paralelnih zahteva pre svega), u svakom slucaju nisam video do sad neki defintivni dokaz da je jedna tehnika apsolutno superiorna...

degojs · 15. 11. 2006.

Mogli bi da napravimo benchmark, čisto ako nemamo šta pametnije

kodi · 15. 11. 2006.

Citat:

Originalno napisao degojs

Mogli bi da napravimo benchmark, čisto ako nemamo šta pametnije

ja sam neshto probao, ali to i nije neki test, jer su bile razlicite verzije php-a

bilo je
-lightHttpd + fastcgi (php5)
-Apache + mod_php (php4)

sa istom skriptom (pravljenom za php4) lighthttpd je radio za nijansu brze...

ivanhoe · 15. 11. 2006.

posto apache i lighttpd imaju drasticno razlicit pristup problematici servera (apache ima glavni proces koji forkuje decu, a lighttpd ima jedan proces koji selektuje sockete u petlji, bez forkovanja), bilo bi jako zanimljivo videti perfomanse u funkciji broja paralelnih konekcija...

ja da budem iskren, nisam bas siguran da umem da odradim korektno testiranje, inace bih to uradio odavno...

cvele · 16. 11. 2006.

Citat:

Originalno napisao ivanhoe

ja da budem iskren, nisam bas siguran da umem da odradim korektno testiranje, inace bih to uradio odavno...

Same, ono sto sam izneo bilo je samo licno misljenje i delimicno iskustvo.

Dragi Tata · 16. 11. 2006.

Citat:

Originalno napisao ivanhoe

posto apache i lighttpd imaju drasticno razlicit pristup problematici servera (apache ima glavni proces koji forkuje decu, a lighttpd ima jedan proces koji selektuje sockete u petlji, bez forkovanja)

Apache 1.x forkuje (u stvari pre-forkuje). Apache 2.x radi sa threadovima.

04. 11. 2006.	#1
DejanVesic old school Professional Datum učlanjenja: 15.06.2005 Lokacija: Novi Beograd Poruke: 448 Hvala: 21 70 "Hvala" u 46 poruka	FastCGI na IIS - brži PHP na Win platormi Prvi rezultati dogovora između Zenda i MS-a su tu: FastCGI (zamena CGI načina rada IIS-a mnogo performantnijim načinom koji bolje "pasuje" PHP-u) Više tehičkih detalja o FastCGI-ju: ovde. __________________ http://www.vesic.org \| Blog: http://www.vesic.org/blog/ \| Fina kolekcija programa: http://www.vesic.org/programi/

15. 11. 2006.	#2
degojs I'm a PC too. Wrote a book Datum učlanjenja: 05.06.2005 Lokacija: Kanada Poruke: 1.354 Hvala: 82 130 "Hvala" u 89 poruka	I neki rezultati testiranja: Običan PHP+IIS: 60 RPS FastCGI PHP+IIS: 120 RPS Sa IIS7 kernel mode keširanjem: 6,000 RPS Nice :-) Duplo, pa 100x. http://blogs.iis.net/bills/archive/2...HP-on-IIS.aspx __________________ Commercial-Free !!!

15. 11. 2006.	#4
degojs I'm a PC too. Wrote a book Datum učlanjenja: 05.06.2005 Lokacija: Kanada Poruke: 1.354 Hvala: 82 130 "Hvala" u 89 poruka	O tom - po tom, ako imaš neke rezultate testova, bilo bi lepo da ih pokažeš, inače možemo da pričamo šta god hoćemo. Ne zaboravi da su sa IIS-om 6 i kasnije neke stvari otišle u kernel Windowsa, tako da.. Ne znam za tebe, meni je ovaj poslednji rezultat, sa IIS 7 kernel keširanjem, više nego impresivan. A i Microsoft i Zend su praktično tek počeli saradnju. Verzija PHP-a korišćena u 2. testu je još beta. __________________ Commercial-Free !!! Poslednja izmena od degojs : 15. 11. 2006. u 16:01.

15. 11. 2006.	#6
degojs I'm a PC too. Wrote a book Datum učlanjenja: 05.06.2005 Lokacija: Kanada Poruke: 1.354 Hvala: 82 130 "Hvala" u 89 poruka	Mogli bi da napravimo benchmark, čisto ako nemamo šta pametnije __________________ Commercial-Free !!!

15. 11. 2006.	#8
ivanhoe Ivan Dilber Sir Write-a-Lot Datum učlanjenja: 18.10.2005 Lokacija: Bgd Poruke: 5.320 Hvala: 104 2.344 "Hvala" u 583 poruka	posto apache i lighttpd imaju drasticno razlicit pristup problematici servera (apache ima glavni proces koji forkuje decu, a lighttpd ima jedan proces koji selektuje sockete u petlji, bez forkovanja), bilo bi jako zanimljivo videti perfomanse u funkciji broja paralelnih konekcija... ja da budem iskren, nisam bas siguran da umem da odradim korektno testiranje, inace bih to uradio odavno... __________________ Leadership is the art of getting people to want to do what you know must be done.

15. 11. 2006.	#3
cvele Banned Knowledge base Datum učlanjenja: 01.07.2005 Poruke: 1.598 Hvala: 206 140 "Hvala" u 89 poruka	khm sto nepomenu da se radi o poredjenju CGI php sa FASTCGI a ne sa phpom koji radi kao modul... php koji radi kao modul ce i dalje ostati dosta brzi

Alati teme
Pogledajte verziju za štampanje Pošaljite email-om ovu stranu
Način prikaza
Linearni prikaz Prebacite u hibridni prikaz Prebacite u prikaz po temama