26. 11. 2006. | #1 |
Goran Pilipović
Sir Write-a-Lot
|
Predlozi za kategorije nagrada
Želim da ovo napravimo najdemokratskije moguće, znači za sve važno prvo imaćemo jednu temu u kojoj će članovi davati svoje pregloge. Krećemo od kategorija, u ovoj temi ćemo definisati kategorije po kojima nagrađujemo.
Tu postoje 2 pristupa. Klasifikovati ovako: - Best personal web site (ovde spada i blog, portoflio web site...) - Best coprorate web site - Best business web site (b2b, b2c...) - Multimedia / Art (sve flash-oliko) - Community (forumi, portali i sl.) - General / Misc (ovde je sve što ne spada u gornje kategorije) Ili nešto ovako: - Best visual - Best functionality and usability - Best animation - Best copy writing - Best structure - Best inovative U svakoj kategoriji nagrađuju se prva 3, a prvi se kvalifikuju za izbor "projekat godine" koji je nešto kao "overall najbolji od najboljih" Meni je nekako logičniji prvi predlog, predložite, dopunite, ispravite..
__________________
Goran Pilipović a.k.a. Ugly Fingers Bradley f.k.a. bluesman I don't always know what I'm talking about but I know I'm right! |
26. 11. 2006. | #2 |
expert
Expert
|
takodje glas za prvi prijedlog.
drugi mi je nekako previse "suv" i... ne znam kako da objasnim evo na konkretnom primeru: recimo da sajt nekisajt.com bude prvi u kategoriji "best visual". znaci da super izgleda, a za ostatak - koga briga? kategorisanje na osnovu prvog prijedloga mi ima vise smisla jer se radi o pravim kategorijama sajtova kod kojih treba uzeti u obzir sve (izgled && funkcionalnost && ...), dok bi po drugoj podjeli sajtovi bili ocjenjivani samo po 1 stavki (izgled || funkcionalnost || ...).
__________________
|
26. 11. 2006. | #3 |
Knowledge base
Wrote a book
Datum učlanjenja: 09.06.2005
Poruke: 1.123
Hvala: 26
319 "Hvala" u 22 poruka
|
Na prvu loptu, treba to jos filtirati:
Najbolji po kategorijama: 1. Portal (informativni sajt) -- od vijesti, preko sporta, do zabave 2. E-Biznis primjena 3. Kompanijski 4. Kultura, umjetnost i obrazovanje 5. Blog 6. Portfolio 7. Multimedija (Flash) 8. Zajednica (forumi) 9. Web aplikacija 10. Inovacija i eksperiment 11. IT dogadjaj Poslednja izmena od mungos : 26. 11. 2006. u 23:35. |
26. 11. 2006. | #4 |
expert
Expert
|
A, zasto bi razbijao "blog/portfolio/personal", jednostavno neka bude kategorija "licnih" sajtova jer, evo prvi primjer koji mi pade na pamet: http://dnevnikeklektika.com/ - je l' vise portfolio ili blog? em stvara nedoumice oko svrstavanja u pravu kategoriju (slicno i sa "zajednice" i "portal": skoro svaki community - bar kod nas - ima forum u sklopu portala).
em ce tom logikom biti sto kategorija ... ili da pogasim sve tabove osim localhost-a, nesto sam se previse raspisao nocas
__________________
|
26. 11. 2006. | #5 |
Goran Pilipović
Sir Write-a-Lot
|
Mungos, i ja sam razmišljao da usitnim kategorije, ali onda se setim da treba razmišljati i o tome koliko kod nas "nikne" kvalitetnih novih proizvoda GODIŠNJE u svakoj kategoriji? Doći ćemo u situaciju da imamo po 2-3 prijavljena u kategoriji. I ja sam za to da blog komotno ide u kategoriju personal.
__________________
Goran Pilipović a.k.a. Ugly Fingers Bradley f.k.a. bluesman I don't always know what I'm talking about but I know I'm right! |
27. 11. 2006. | #6 | |
smetalo blebetalo
Master
Datum učlanjenja: 04.09.2005
Lokacija: Beograd
Poruke: 723
Hvala: 48
60 "Hvala" u 39 poruka
|
kao smo profesionalci...
Citat:
Miloje
__________________
Google voli linkove sa ovog foruma |
|
27. 11. 2006. | #7 |
Knowledge base
Wrote a book
Datum učlanjenja: 09.06.2005
Poruke: 1.123
Hvala: 26
319 "Hvala" u 22 poruka
|
Oliver: Vidiš, meni sem Dnevnik Eklektika (DE) ne pada na pamet ni jedan drugi sajt koji ima blog + folio kombinaciju. I ne vidim problem da DE konkuriše u obije kategorije. Zna se šta je lični sajt, šta blog, a šta folio i mislim da to ne treba trpati u isti koš.
Slažem se da se zajednica može utopiti u portal kategoriju. Da se nadovežem sa blogom, očekujem da kolege iz blogosfere podrže predlog da blog dobije svoju nezavisno kategoriju Alternativno da se ukine lični sajt ili utopi u blog kategoriju, btw. jel zna neko dobar lični sajt a da nije blog ili portfolio, vodnik.cjb.net?? S druge strane možda je Miloje u pravu da se trebamo baviti zanatskom stranom posla, znači usability, arhitektura, brending, vizuelna dekoracija, flash izvedba, itd. Poslednja izmena od mungos : 27. 11. 2006. u 00:07. |
27. 11. 2006. | #8 |
Goran Pilipović
Sir Write-a-Lot
|
Definitno se slažem sa mungosom da IT Događaji moraju da budu posebna kategorija jer mi se čini da ih je sve više i sve su kvalitetniji. A i voleo bih da bar na simboličan način možemo da pokažemo zahvalnost za ogroman znoj i frustraciju oko organizovanja takvih stvari.
Možda ima smisla i Eksperimental kategorija, mada sam ja to mislio pod "general" odnosno "razno".
__________________
Goran Pilipović a.k.a. Ugly Fingers Bradley f.k.a. bluesman I don't always know what I'm talking about but I know I'm right! |
27. 11. 2006. | #9 |
profesionalac
Professional
|
A mozda samo nagraditi npr. top 5.
Svako ce da da komentar koji, zbog cega. Mozda se u toku godine pojave dva odlicna portala, a nijedna dobra web aplikacija, pa neko ostane kratikih rukava. Razmotrite i ovakvu soluciju. Inace glas za prvi predlog.
__________________
http://oliver.glogonj.net |
27. 11. 2006. | #10 |
expert
Expert
|
@ zemljak mungos
pa, recimo, i ovaj je kombinacija: http://www.utp-code.com/users/bluesman/ blogovi su u 90+ % slucajeva licni, osim kao sto je slucaj sa guglovim blogom, flickr itd, tj. product-related. slicno i sa portfoliom: koliko portfolija nisu licni? ja ne znam ni za jedan, osim kada je u pitanju "obicna" sekcija sajta neke firme.
__________________
Poslednja izmena od oliver : 27. 11. 2006. u 00:12. |
|
|
Slične teme | ||||
Tema | Početna poruka teme | Forum | Odgovori | Poslednja poruka |
Dodela nagrada i okrugli sto: „Koliko još do elektronskog šaltera" | torbica | IT događaji | 1 | 25. 01. 2009. 15:07 |
Predlozi za žiri nagrade | bluesman | Award | 92 | 02. 12. 2006. 00:58 |
Znacaj Internet nagrada | Dejan Bizinger | Marketing i SEO | 0 | 16. 06. 2005. 15:16 |