Može li se zarađivati od stvaranja web sadržaja u Srbiji?

[filtod]

@Dragan Varagić

Osnovni servis sajta je pretraživač uz koji je vezan SMS servis za rezervaciju lekova kod apoteka koje imaju ponudu na sajtu.

A na našem sajtu nećete pročitati nešto ovako:

Ako odmor počne da Vam kvari glavobolja, naročito migrena, ili damama menstrualni bolovi, iz Vaše putne apoteke uzmite šumeću tabletu Bol, rastvorite u čaši vode i popite. Delovanje se ispoljava već nakon 10 minuta, a Vi možete odmah da se vratite uživanju u odmoru.

kao što možete na steteskopu.

Sadržaj po svaku cenu?

[Eniac]

Originalno napisao filtod

@Dragan Varagić

Sadržaj po svaku cenu? ...

I http://www.mahalo.com/ je pretrazivac pa ima content na naslovnoj strani. Ako nisi Google nemoj misliti da to sto licis na njega ce ti doneti isti uspeh. No offense, poenta je da ne mogu svi da skapiraju cemu sluzi tvoj sajt kad dodju na isti, odnosno da korisnici treba da budu oni koji znaju da postoji Mojlek koji ti nudi tu i tu uslugu a da bi to ispromovisao treba ti puno para... Mislim da je Dragan u pravu sa onim sto ti je rekao za magazin

[marinowski]

Koliko znam, http://www.herbateka.eu/ lepo zaradjuje vec godinama ...

[Jelena Mickic]

Originalno napisao istok

Šta mislite, da li osoba X može da zarađuje jednu bolju mesečnu platu od oglašavanja na takvom sajtu? Govorim o oblastima koje su provereno profitabilne, neke od gore navedenih.

Ja bih da se vratimo na pocetak price
da li moze da se zaradi jedna bolja prosecna plate?
A ja bih da pitam, a koliko ljudi treba da se plati od tih para?

Jedna osoba ne moze da pravi sadrzaj, uredjuje i odrzava sajt, kontaktira oglasivace, gradi odnos sa citaocima, i usput jos pravi planove kako da razvija dalje posao.
Cak i da jedna osoba ima sva ova znanja i talente, dan ipak ima samo 24 casa.

Ako govorimo o niche web sadrzaju, koji je profitabilan, i govorimo o stvaranju originalnog sadrzaja, a ne o preuzimanju, za kvalitetan sadrzaj je potrebno ili da jedna osoba manijakalno radi na njemu, pa ce joj se sve vrlo brzo smuciti, ili da podeli posao sa jos nekim, sto je bolja opcija.

Za kreiranje kvalitetnog sadrzaja, i to originalnog pod uslovom da on ne podleze vremenskoj kvarljivosti, potrebno je da pratite kvalitetne izvore informacija i desavanja o temi kojom se bavite, dosta sami ucite, da pisete sadrzaj (a to bas ne ide tako sto neko sedne pa sipa iz rukava). Zatim tu sledi proveravanje informacija, spelinga nekih reci, zatim redaktura, ispravljanje slovnih gresaka, najcesca je permutacija slova, prebacivanje iz Worda u neki CMS, zatim vizuelno uoblicavanje, boldovanje, izdvajanje podnaslova, podela teksta u pasuse, dodavanje slika ili nekog drugog netekstualnog sadrzaja.
Naravno i te slike treba prethodno pronaci i prilagoditi.

Koliko je znaci za jedan unos teksta od 500 reci potrebno. Minimum 1 h vremena, i to pod idealnim uslovima.

Da ne ulazim u pricu da postaje monotono za citaoce kada jedna osoba pise stalno, jer se jedan ton komunikacije ponavlja.

Zaboravih da kazem, osoba naravno ima dara za pisanje

Ovde bi idealno bilo kada bi postojao i profesionalni lektor, jer ma koliko svi mi smatrali da smo pismeni, greske se podkradu, a to lose utice na kredibilitet sajta kao ozbiljnog i verodostojnog izvora informacija.

Bilo bi lepo da postoji i neki art director, barem part time, koji ce se pozabaviti slicicama i ostalim vizuelnim elemntima, jer nemamo svi dara za to.

A zatim, gde je tu pracenje sta ti konkurencija radi, ko ti neprijavljeno “pozajmljuje” sadrzaj, sta citaoci misle, analiza statistike poseta, itd.

Cekajte, jos nisam dosla ni do razvijanja marketinske strategije, kako citaoci da znaju za tebe i tvoj sajt. A od cega ces da se izdrzavas, kada ces naci vremena da prodajes oglasni prostor na njemu?

Ono kako ja vidim situaciju jeste ili da nekoliko partnera zajedno pocnu i podele posao, uz mala ulaganja, dosta strpljenja i manja ocekivanja, neke stvari mogu i da se autsorsuju, ili da neki veliki zaljubljenik u neku temu otpocne svoj sajt uz minimalna ulaganja, pa ako je dobar polako ce se procuti za njega.

E kada bude imao neku vecu posetu moze da pronadje nacin da uzme nekog komercijalistu da obigrava oglasivace i radi na procenat.

Do tada novac, a pre svega vreme, zivci i entuzijazam koji ulazes su tvoji

[Vladimir Rodic]

a i ako ima osoba sa tim znanjima zasluzuje vise od jedne prosecne plate

[Dragan Babić]

Originalno napisao Eniac

I http://www.mahalo.com/ je pretrazivac pa ima content na naslovnoj strani. Ako nisi Google nemoj misliti da to sto licis na njega ce ti doneti isti uspeh.

Ja mislim da u vrlo skoroj buducnosti pretrazivaci uopste nece imate pocetne stranice (hint: pretraga iz browsera) i da za jedan pretrazivac home page uopste nije bitan asset. Igrom slucaja trenutno radimo na dizajnu pretrazivaca pa sam imao priliku da se upoznam sa tematikom i razmisljam na tu temu uopste.

Inace, da ne bude da komentarisem samo offtopicom — zaista odlicna tema. Ja sam recimo licno, usao u Web pricu iz jednog razloga, a to je self-publishing. To je jedini razlog zasto sam naucio HTML, poceo sa dizajnom i upleo se u celo ovo sranje koje mi je napravilo cetrnaesto-casovne radne dane.

Na zalost, nikada nisam istrajao u publishing ideji, a cela prica oko monetizacije toga je ucinila da se ne prenemazem mnogo oko odluke. Zao mi je do duse sto je situacija takva jos uvek kod nas, ali vidi se da ide na bolje. Pocinju ljudi da kapiraju taj internet.

[Lalaland]

Originalno napisao zira

Ima ovdje jos jedan pogled na cijelu pricu oko content sajtova/blogova/adresara i njihovom monetizacijom kroz reklame firmi u niši kojom se sajt bavi. To je pogled firme koja se reklamira na takvom sajtu.

Evo iskustva koje su nam prenijeli restorani koji su usli u Donesi.com (koji ima potpuno drugaciji poslovni model, cak i ne nudi reklamu kao opciju). Vecina njih se reklamiralo/reklamira na takvim content sajtovima, adresarima i slicno. Pojma nemaju o efektu tih reklama, ali opsti utisak je da bi sasvim lijepo islo i bez toga.

Ovo je vrlo bitan aspekt o kome se malo govori. CTR je veoma vazan ali CR (Conversion rate) je tu ipak najbitniji. Dakle, koliko je od onih sto su kliknuli na oglas zaista nesto kupilo/posetilo. Jos jedan problem sa internetom u Srbiji je to sto gotovo ne postoji nacin na koji se meri CR pa ne mozes ni da pokazes oglasivacima da ne kupuju macku u dzaku. Jedan od nacina je da se nude specijalni popusti/promocije za kupce koji su nasli oglas na internetu, ili na primer da se firmama ponudi koji mesec besplatnog oglasavanja s tim da svakog kupca koji dodje anketiraju kako su saznali za firmu. Ako se imaju konkretni brojevi u rukama, bice lakse ubediti sledecu firmu da je oglasavanje na internetu isplativo (ako je isplativo).

[Eniac]

@Jelena

teoretski da, ali to o cemu ti pricas je klasican web 1.0, filozofija web 2.0 uglavnom ne insistira na knjiskom jeziku, na zarezima, lekturi, i lepim slikama nego na sustini pre forme i mogucnosti da pravim ljudima das mogucnost da na lak nacin plasiraju svoje znanje. Mozda nece svi imati dar za pisanje, ali vremenom i citanjem drugih blogova i korekcijom od strane citalaca se to stekne. Da li su svi editori na Wikipediji ponosni vlasnici diplome iz lepog pisanja, vitezovi domaceg pravopisa i slicno. Verovatno ne, ali se sve to da ispraviti.

Sustina je valjda da se treba posvetiti svemu tome, kao sto npr Goran Anicic radi, less talk more do, gomila sadrzaja svakodnevno ubacenog, nekad originalan nekad copy paste radi posao, ulaze se vreme ali i dobije se neki novac na kraju.

[Jelena Mickic]

Eniac
Hvala na pojasnjenju, ali odlicno razumem razliku izmedju Weba 1.0 i 2.0. Moja prica se nije odnosila na blogove i UGC, jer postoje i drugi web sadrzaji sem bloga, a i kad smo kod blogova i tu postoji vise podzanrova.
Uostalom imacemo priliku da popricamo u Niskoj Banji

[Eniac]

^
nisam ni mislio da ne znas, vise sam skretao paznju na tu izmenu u svesti, i akcentu na masovnosti. Izvini ako sam zvucao nipodostavajuce :/

Niska Banja, of skroz