Zeitgeist - The Movie

[jablan]

Originalno napisao MrSteel

jablane bilo bi super da me ti informises

http://en.wikipedia.org/wiki/Origin_of_life

Slučajnost nema veze sa svim tim. U pitanju su milenijumi napornog rada.

[MrSteel]

cijeg rada ?
dakle kako je nastao prvi zivi organizam...
nezivi molekuli su krenuli u stvaranje zive materije,
dakle kao sto sam i rekao, to je naucno stanoviste a i ono u sta moderni ateisti veruju, na celu sa Dawkinsom
zanimljivi su i experimenti
poceci experimenata
"In 1953 a graduate student, Stanley Miller, and his professor, Harold Urey, performed an experiment that proved organic molecules could have spontaneously formed on Early Earth from inorganic precursors."
a skoro su i novi experimenti uspesno izvedeni"
za mene uopste nije sporno da je odredjena situacija dovela do nastanka, bitnije mi od toga da je do te situacije zaista i doslo

[jablan]

Pa prirode: fizike, hemije, biologije.

Ne razumem. Koji tačno momenat ti nije jasan i gde misliš da je neophodna neka viša sila?

[MrSteel]

nije to visa sila nego formula
geni su savrsenstvo, kolicina informacija koju cuvaju
nacin na koji su sklopljeni, a i ono sto cemo tek saznati o njima
inteligencija koja je udahnula zivot u sve to, citav univerzum, veliki prasak, talasanje kapljice vode kada dodirne povrsinu jezera
to je samo jedan delic savrsenstva ovoga sveta
ljudi su nesto drugo i oni su savrseni u svom sazdanju ali kao individue to je pitanje izbora

visa sila mi nije lep izraz ali znam na cega si mislio,
svako od nas nosi u sebi tu iskru kreacije i inteligencije

[Gruja]

Religije nemaju nijedan dokaz za svoje tvrdnje. Ali su zato vec nebrojeno puta uhvacene u lazi - kad je nauka otkrila/objasnila nesto do tad nepoznato. Kako moze da se veruje nekom ko je toliko puta uhvacen u lazi?

[misk0]

Pratim sve... i svidjela mi se jedna izjava (da'l u filmu ili ovde na forumu):
vjernici za sve za sta u tom momentu nemaju objasnjenje, bilo dobro ili loshe, kazu - 'visha sila'

jbga, kad bi matematika bila takva, ko zna gdje bi stigla

[MrSteel]

aj jos ovo da dodam pa posto se siti ispricasmo i videli smo ko u sta veruje mozemo i da prekinemo

da li nauka postaje religija?
South Park je obradio sjajno to u svom stilu

drago mi je sto nakon nekoliko hiljada godina ljudi napreduju u svom razmisljanju
i dalje traze nove odgovore, i nazalost mnogi upadaju u zamku mi vs oni price
gde smo danas sa razmisljanjem odlican primer je
http://www.physorg.com/news98468776.html
sta cemo saznati i sta cemo smisljati za hiljadu godina ako nas bude, sigurno nesto nezamislivo uvrnuto

[bluesman]

Moral ljudi koji propovedaju moral je najveći problem u religiji i jedan od top 3 razloga moje netrpeljivosti prema crkvi (razlikujte crkvu i veru, da ne bude opet isto pitanje, crkva je institucija, NGO... kako god hoćete da je nazovete):

Vladika polunag u dečakovoj sobi: http://www.blic.co.yu/hronika.php?id=18838
Crkvena uputstva za birače u Hrvatskoj: http://www.blic.co.yu/svet.php?id=18814
... a ovo je samo iz današnjih novina.

Ono što je po meni najveći problem je to što vernici tvrde da ne veruju u teoriju evolucije jer to "niko ne može da dokaže pouzdano", a opet veruju u nešto što ne samo da ne može da se dokaže nego niko nikada nije ni video ni čuo (osim kada tripuju u transu) i veruju na reč jednoj grupi ljudi koja im kaže da je to "tako i nikako drugačije".

Gledati na svet kao savršeno mesto je ... takođe nehrišćanski, zar ne? Odakle onda sotona, pakao, greh... čemu onda zapovesti ne ubij, ne kradi, ne čini drugome ... ako je sve tako lepo? Ili je to ideja da je koncept bio savršen ali su ljudi pokvarili sve? Ako je tako, pa onda i onaj ko je pravio te ljude ima neki žešći bug, a onda i nije tako bezgrešan.

[bluesman]

A sta je Bog? Ko je Bog? Zar nije Isus sin Božiji? Pa i tu se ne slažete, jedni kažu da je on Bog, drugi da je njegov sin a treći da je Mesija.

Mr. Steel, sada već počinjem ozbiljno da sumnjam u svoju inteligenciju, kada me ti već 10 postova ne razumeš. Nije kriv Bog nego Crkva, ljudi - pročitaj molim te šta sam napisao pa ispravi svoj post. Da li bih ja bio normalan da krivim nekoga ko ne postoji?

kai, objasni mi šta je po tebi vera? Vera je "vera u Boga" i ništa drugo? Ja verujem u druge stvari, ti veruješ u svoje stvari, nije crkva uzela valjda monopol i na verovanje?

A što se tiče "lika koji sedi na oblaku i vedri i oblači", pa nisam ja to izmislio - crkva ga predstavlja tako vekovima. Freske su prepune lepih čikica koji "sede na oblacima", zar ne? Ili opet mašim poentu? A koja je poenta?

[degojs]

Originalno napisao MrSteel

Bog = fiktivna licnost, fiktivna netacno licnost netacno (moje misljenje)

Na čemu se zasniva tvoje mišljenje?