Template engines

[razno]

Evo i odvojene teme o template engines.

Recite koji koristite, zasto, koje su prednosti, koje mane.

Smarty (www.smarty.net)
Dobra strane:
-Veliki broj mogucnosti, programiranje u samom template fajlu (recimo ponavljenje nekog reda tabele)
-Kesiranje
-Mogucnost insertovanja celih blokova
-Velika mogucnost konfigurisanja i nadogradnje
-Poprilicno velika zajednica

Lose strane:
-Veoma velik
-Pozivanjem konstruktora ucitava se gomila fajlova sto dovodi do veceg vremena potrebnog za render stranice
-Ukoliko se html preuzima od nekog ko koristi dreamweaver mora se napraviti filter komentara.

Tenjin (http://www.kuwata-lab.com/tenjin/)

Dobre strane:
-Mali je
-Brzina,neucitava nepotrebne fajlove
-Zgodne pomocne funkcije(checked,selected...)
-Mogucnost ponavljanja koristeci php u samom fajlu
-Nema sopstveni skript jezik (php je inace sam po sebi template engine)

Lose strane:
-Los kes sistem,mora se doraditi malo
-Nema podrske za pluginove

Radio sam i sa dwoo,principu alternativa Smartija.


I link ka kompletnom benchmarku http://www.kuwata-lab.com/tenjin/

[ivanhoe]

ako mene pitas ovaj Tenjin je gubljenje vremena, ono sto on nudi mozes lako da resis sa par php funkcija i da onda radis u cistom PHP-u bez da ucis ovu cudnu sintaxu... plus dobijes jos brzi kod...

ako se vec cimas sa ucenjem template sintaxe, onda taj template engine treba da ti ubrza i olaksa posao, sto smarty dosta lepo radi...

[bluesman]

Ne bih da zvučim kao Smarty advokat, ali samo par reči (već zvuči zastrašujuće, zar ne? )

Lose strane:
-Veoma velik
-Pozivanjem konstruktora ucitava se gomila fajlova sto dovodi do veceg vremena potrebnog za render stranice

Kažeš da je veoma veliki? On je veliki onoliko koliko ga velikog napraviš, koliko god smarty ima svojih modifier-a i funkcija, ja sam usput napravio još bar duplo toliko. A ako misliš da ima "veliki fingerprint" kako se to fensi kaže, odnosno da zauzima puno resurasa, to jednostavno nije tačno pošto kada je template kompajliran (ako nije uključeno force_compile, ili nije modifikovan template) poziva se jedna jedina klasa i par core funkcija.

Na onoj drugoj temi si spomenuo da nije za sajtove sa puno poseta. To takođe nije tačno, mogu da ti pokažem dinovske sajtove na kojima smarty super radi, i ne samo da ne smeta nego i pomaže dosta njegov caching sistem, jednostavan a vrlo efikasan.

Lose strane:
-Ukoliko se html preuzima od nekog ko koristi dreamweaver mora se napraviti filter komentara.

Nadam se da ovo nisi stvarno stavio kao neki argument Da ne komentarišem za džabe.

A ovaj benchmark koji si stavio ne znači baš ništa, treba videti kako je konfigurisan svaki ovaj template engine pre testiranja, i kako se koriste, pa tek onda izvlačiti zaključak.

[razno]

@ivanhoe Sintaksa je malo cudna {==$promenljiva=} mada moze se i promeniti,ostalo je rad sa php (petlje). Slazem se sa ostatkom za brzinu koda i da treba da omoguci brzi rad kako programeru tako i dizajneru.

@bluesman Mozda bi dobar advokat
Kada je template kompajliran zapravo radi samo echo i proveru da li je template menjan(mozda ima jos nesto). Iskljucivanjem compile_check moze se izbeci overhead za proveru da li je template menjan sto mislim da je bitno na posecenim sajtovima jer smanjuje citanje diska.
Na posecenim sajtovima svaki cahing sistem pomaze jer smanjuje opterecenje baze. Ja recimo volim memory caching (memcached) ali za tim nema potrebe svugde niti moze da se koristi na shared hostingu. Na vecini sajtova obican file cache sistem radi super.

Sto se tice benchmark-a nemam detaljne informacije,ali recimo ovaj http://alexeyrybak.com/blitz/blitz_en.html ima malo vise informacija(doduse staro je verovatno 3 godine i vecina stvari se verovatno promenila).

Ne kazem da je smarty los, zapravo za 90% slucajeva je odlican, ali mislim da nije za sve sajtove.
Nadam se da ce se i drugi ukljuciti u diskusiju sa ostalim template engines koji su koristili.

edit: Interesuje me najveca posecenost/pregledanost strana sajtova koji koriste Smarty, jer nisam nasao ovakve podatke. Pretpostavljam da je 20k jedinstvenih poseta dnevno mala cifra do koliko ja imam iskustva.

[mangia]

pogledajte i http://templatelite.sourceforge.net/

[Aleksandar.Ilic]

flickr je meni najveci poznati sajt koji koristi smarty za frontend

[mileusna]

Originalno napisao Aleksandar.Ilic

flickr je meni najveci poznati sajt koji koristi smarty za frontend

Nije baš Flickr, ali i Naslovi.net koriste Smarty.

[dinke]

Originalno napisao mileusna

Nije baš Flickr, ali i Naslovi.net koriste Smarty.

I Blogodak.com

[zidoo]

nakon godina predivnog druzenja sa smartyem, vratio sam se na cisti PHP, uzeo http://www.massassi.com/php/articles/template_engines/ i malo prepravio, i koristim "ljepu" sintaksu (bez { }) da mi se coder ne iztraumira.

[ivanhoe]

Originalno napisao zidoo

nakon godina predivnog druzenja sa smartyem, vratio sam se na cisti PHP, uzeo http://www.massassi.com/php/articles/template_engines/ i malo prepravio, i koristim "ljepu" sintaksu (bez { }) da mi se coder ne iztraumira.

uf, brate, on zapisuje kesh fajlove bez da napravi lock... svaka mu cast na trudu, ali mislim da mora jos dosta da nauci pre nego sto krene da pravi templejt endzine...