Hakovan Microsoft.co.yu

[mileusna]

Originalno napisao Aleksandar.Ilic

ovo je cist primer desktruktivnosti koja nicemu ne vodi i nista ne postize. Totalno besciljno

Nije baš da ne vodi ničemu, vodi tome da se zakrpe rupe. Daleko od toga je da je dobro. Naravno, lepše bi bilo da ti pošalju mail i kažu ti gde je propust, ali to očigledno nikog ne inspiriše, više vole da se "potpišu". Ali na kraju opet na neki način doprinose sigurnosti sajta jer možeš da preduprediš da ti neko stvarno maliciozan upadne na sajt.

[bluesman]

Ja mislim da je na samom pocetku krenulo totalno besmisleno... to sto pricas Nenade, nema veze ni sa temom ni sa stvarnoscu, niti Microsoft ima ekskluzivu na hakovanim sajtovima. Ne secam se kakav ti je bio komentar za ostale hakovane sajtove koji nisu bili na MS platformama. (btw, zaboravio si da upotrebis M$ umesto Microsoft)

[kickloop]

Meni je to što rade idiotski. Nema veze čiji je sajt.

[ivanhoe]

pa, ajd sad, ne voli ih covek, nije da nema povoda za to. To sto su Apple i Google isti takvi ne menja na stvari, ni njih niko ne voli, ali njima nisu uhakovali sajt.

Mozda je infantilno, ali ima neke slasti u tome, ipak je ovo veliki blam za tako jaku firmu..

Meni je recimo bilo zabavno da ovo vidim naprsto zbog prodaje magle koja uvek ide uz menadzere velikih IT kompanija, a MS je tu vrlo jak. Ovo ti je otprilike ekvivalent kao kad bi otisao da si kupis fancy "ultrasigurni" alarm, a u toj radnji zatekao policiju kako pravi uvidjaj jer je radnja bila obijena. Ako firma (bilo koja, nevezano potpuno za MS pricu), nije u stanju da osigura svoj sajt i to ne jedan nego ceo sistem regionalnih sajtova), onda to povlaci postavljanje nekih pitanja... a ta pitanja su vrlo bitna za siroki krug korisnika, i samo mogu da koriste napretku sofware-a

[degojs]

^Ma daj Ivanhoe.. Da ih treba nešto žaliti, ne, ali izvoditi zaključke i "postavljati pitanja" zato što su difejsovani neki sajtovi.. Ma sigurno.. Pa otkud znaš ko je radio te sajtove? Pa sasvim je moguće da ih je radila neka firma u regionu za potrebe MS-a. Pa čak i da su ih radili baš u Redmondu, otkud znaš da nije najobičniji SQL injection, itd. Ili, kako znaš da to difejsovanje nije rezultat jednostavno - ljudske greške (u smislu pogrešne konfiguracije servera)? Itd.

Ili vidi ovo:

August 22, 2008
Red Hat warned on Friday that a network attack compromised some servers last week that are involved with both its commercially supported and free versions of Linux.
...
The intruder was able to sign a "small number" of OpenSSH packages relating to Red Hat Enterprise Linux versions 4 and 5, so Red Hat is releasing an updated version of those packages. The company has published a list of the tampered packages and instructions for how to detect them.

I sad ćemo da zaključujemo da je RedHat Enterprise Linux nesiguran sistem jer eto ni RH ne može da obezbedi sigurnost svojih servera. Ma sigurno. Ne može biti da je jednostavno neko pogrešio, jer ljudi inače ne greše? A pitam se šta bi bilo, da li bi vest prošla tako neopaženo, da se to desi sa Windows Update servisom?

A verovatno znaš i sam koji sistem je 90% vremena prvi na Zone-H. Pa? Pa ništa. Big deal. Sad kao - LAMP najnesigurnija tehnologija zbog ove liste, gde je skoro uvek #1?


Ovakve stvari su malo zabava ili municija za advokatisanje Ništa više, ako nije baš neki žešći propust u pitanju.


Ajd brzo još ko šta ima da kaže, eto ide Dinke

[Dragan Babić]

^ dodje mi da registrujem jos 20 fake accountova da jos 20 puta mogu da stisnem ovo "thanks" dugme. Jablan objasnio.

[zidoo]

a) 90% danasnjih ljudi iz IT struke koji su stvarno strucnjaci a ne namlacivaci slame i pisaci besmislenih clanaka kako bi nesto trebalo da izgleda su se u mladosti bavili reverznim inzinjerinzima, hakingom itd itd, po cjelu noc visili na ircu itd.

b) ne treba podcjenjivati neciji rad pa makar on bio i destruktivan (ovo recenica je bas glupa). Ne, sto, ljudi (vjerovatno mal mladji, tj klinci) su se potrudili i napravili posao. Mozda je bug neki bizar i svima poznat a mozda su sami nesto pisali, u svakom slucaju njih 10 vs 200000 MS inzinjera super.

c) Nece oni MS nasikirati, bilo bi glupo da difejsuju odreda sajtove bazirane na opste poznatim CMSovima koje pokrenu normalni ljudi i pisu neke nidje veze stvari

[pcigre]

Koji business ne bi voleo da drzi 95% trzista? Hajde nadji mi jednog coveka koji drzi biznis i da mu ponudi neko da bude potpuni monopolista ( = totalna kontrola trzista i ogromni profiti ) ... pa da vidim da kaze "ma mene to ne interesuje". Mozda ce i da kaze javno, ali privatno ce da grebe noktima da to postane.

Evo ja ću da kažem. konkretno, bez konkurencije tržište sporije raste, sa malim tržištem su i mali profiti. Sa pojavom konkurencije nam je porastao broj potencijalnih "mušterija" i broj "mušterija".

Jednog dana kada tržište bude ogromno, tada ću verovatno poželeti da pojedem konkurente.

[BraMom]

Zasto radis nesto? Da zaradis mnogo. Kako ces da zaradis najvise? Ako imas potpunu kontrolu trzista. Sta si onda? Monopolista.

Zasto se bavis sportom? Da budes najbolji na svetu. Kako? Pa da osvojis sve sto moze da se osvoji - i da ostanes na vrhu zauvek.

Ovo može da bude pogled na to kako stvari funkcionišu, verovatno preovlađujući, ali mislim da nije jedini. Siguran sam da ima ljudi koji se bave sportom ili vode kakav biznis bez imperativa da budu najbolji na svetu. Ljudi uživaju u različitim stvarima...

[Dzordz]

OK sportom mozemo da se bavimo iz zadovoljstva ali koliko se meni cini primarni zadatak biznisa jeste da ostvari profit. Sto je profit veci to je biznis uspesniji. Mozda neko ne pokusava da bude #1 jer nema ambicija ali definitivno da se niko ne buni ako zaradjuje vise ove godine nego prosle.