Koji tekst editor koristite i zašto?

[Misha]

Originalno napisao skaarj

Koristio sam ga jedno vreme i mada je odlican cena mi se nije bas svidela pa sam presao na Netbeans 6.5 koji meni vise lezi a cini mi se da je makar u rangu sa PHPedom (po meni cak i bolji).

Novi Netbeans je extra alat! Refactoring, code analiza za autocomplete i help, brdo add-onova ... zamalo da ga usvojim za nov RIA smer razvoja koji treba da zapocnemo ... Al onda sam jedno celo poslepodne pokusao da napravim prosti add-on, novi toolbox i ustanovio da je to malo vise zakulisna radnja! Brdo nekih Java klasa treba da napises i sve je do krajnosti rogobatno ...

Da nisam mozda propustio neki laksi nacin pravljenja add-ona za NetBeans, jel ima neko iskustva sa tim?

[bluesman]

Nije me ništa "oduševilo" već sam tražio zamenu za homesite pa sve ostalo što sam probao nije bilo dovoljno dobro. homesite je i dalje vrhunski editor (pričam o text-edit a ne o fensi forama mada i to može da se nabudži) došao do kraja (kupili su ga da bi ga ubili) i fale mu neke ozbiljne stvar kao što je UTF8 podrška (sreća je što uglavnom radim na engleskom pa mi nije toliko pravilo problem).

Kao što rekoh, izbor editora je kao i većina stvari u životu potpuno subjektivna stvar i u velikoj meri je stvar navika koje si stekao usput. Eto pogledao sam ovaj phpedit i na prvi pogled mi se ne sviđa a kada sam odgledao i video odmah sam primetio par stvari zbog kojih bih ga deinstalirao odmah. Ali eto, to su moje navike i očekivanja, ja od editora najmanje očekujem da mi se konektuje ma mysql server da bi mi pomogao da napišem "select * from mytable where id = 1", očekujem da mi pomogne u produktivnosti a ne da mi služi kao igračka ili da preko editora učim. phpDesigner je takođe bio blizu da počnem da ga koristim, ali mislim da je phped bolji.

Prvo što editor ne sme da bude je "spor". Kada startujem ove java-based editore, zgrozim se čekajući i na najobičnije operacije. To je dovoljno da ga odmah obrišem o ne padne mi na pamet više ni da ga probam, ne želim ni da razmišljam o njima. Drugo je da se ne pravi previše pametan, da mi menja encoding ili fajlove koje nisam ni editovao. Dešavalo se u nekim editorima da su čak i obrisali fajl. Ako su ispunjeni ti osnovni uslovi o ostalim stvarima već možemo da pričamo i tu su u pitanju nijanse sve do najsubjektivnijeg: kako se osećaš dok radiš.

@bokica: ako ti treba auto complete za css, mislim da treba da koristiš topstyle a ne dw. BTW, topstyle je pisao isti čovek koji je pisao homesite (Nick Bradbury)

[cvele]

mozda sam vec ranije pominjao, ali nece koditi opet... blues jesi probao pspad

[jasmanac]

Ja koristim DW za xhtml/css/js/php koji mi je omiljeni dok recimo imam instalirane TextMate za RoR kao i Coda koju sam kupio cim je izasla mada nju najmanje koristim.

Problem je sto radim na par projekata u razlicitim timovima tako da nam je u tom slucaju svima najlakse da koristimo iste alate pa samim tim moram da se prilagodjavam.

[bluesman]

@gargoyle: samo je falilo da vikneš "eureka". Pa sad si našao da skidaš homesite? Homesite je na aparatima za održavanje života još od kada ga je macromedia kupila da bi ga ubila jer im je bio glavna konkurencija za DW. Jedino što ga održava živim je community old-school developera kojima je homesite bio i hram i biblija. Ja sam se sve nadao da će Macromedia/Adobe bar da pokupi neke kvalitete HS i ubace u DW, ali taj DW je na kraju ipak namenjen drag-and-drop dizajnerima, ima više stvari koje smetaju nego korisnih stvari. Homesite ima više godina nego neki od ljudi koji dolaze na forum i ne možeš HS da meriš sa novim programima jer se HS ne razvija još od 2003 kada ga je kupila macromeda.

Ja sam svestan nedostataka homesite, zato sam se i trudio par godina da nađem zamenu. Sve što sam tražio je da bude bar kao HS i da ne bude trom. Jebesh editor koji se startuje kao da startuješ Photoshop ili Illustrator. Kao što rekoh, bilo je par dobrih kandidata, ali sam izabrao PhpEd kao neki koji mi najviše odovara.

[jasmanac]

Originalno napisao bluesman

ali taj DW je na kraju ipak namenjen drag-and-drop dizajnerima, ima više stvari koje smetaju nego korisnih stvari.

Pa sad, nisam bas siguran. Isto kao sto je tebi HS ugodan tako je i meni DW. Kao sto si rekao sve je stvar navike.

Sa druge strane nikada nisam ukljucio design ili split view, uvek mi je code view i uvek rucno kucam kod.

[Misha]

Inace preporucujem Komodo IDE ... posto mi je ultimatna prosirivost editora najbitnija stvar ... a ovaj je sampion u tome, ima recimo neke triggere izmedju ostalog ... sto je nacin da startujes bilo koju ekstenziju u nekom trenutku, recimo kad se file snimi ... Za sada sam napravio da tako ubaci Copyright info u file ako ne postoji al bice jos nacina da se to upotrebi ... extra korisna stvar ti triggeri samo ...

A ima jos i da mozes da pises svoje menije, toolboxove, vizuelne input boxove za argumente snippeta, commande za filtriranje selektovanog ili celog texta, macroe i jos milion stvari ... sve ili preko JS ili preko Pythona, dobro izdokumentovano, jasno i prosto ... A nije bloatware al uopste ... Postoji client i za Mac i za Win, sto nam je bitno ... I jos plus su oba native aplikacije ...

[bluesman]

^ Ne kažem da ne može, nego kažem da je originalno pravljen za dizajnere i ima mnogo "munja" koje više smetaju nego što pomažu.

[dinke]

A sta je vama osim syntax highlightinga uopste bitno kod editora?

Ja recimo kod Zend Studioa ne koristim nista od tih "fenci" feature-a (debugging, profiling itd.). Ono sto korisim/volim kod njega je:

- Code Assist
ok uobicajeno, pocnes da kucas promenljivu/metod i on ti daje listing, odaberes sa liste i to je to. Ali ono sto mi se jako svidja je sto ti daje i short docs za metode, ukljucujuci i interne (podrzava phpdoc sintaksu). See screenshot.



- Cmd(Ctrl)-Click na metod otvara kod istog u novom prozoru
- Ident Code feature
(jednom k-dom promenis identaciju za ceo fajl)

[Misha]

Sve to sto si nabrojao plus jos template ... Za Drupal imam oko 50 template-a za npr, napraviti novi modul, novu stranu, novu formu , novu crud formu/tabelu itd ... Po principu otkucam 3 slova pritisnem enter ... on ubaci osnovni template sa placeholderima kroz koje se prosetam TAB-ovanjem i ubacim ono sto je specificno ... Dobra fora je sto jedan placeholder moze da se ponavlja na vise mesta u template-u ... Pogledajte sliku, module name ubacim samo jednom a to se pojavi na oba mesta u templateu gde je potrebno ...

Kod Zenda me najvise nervira sto ne mogu da ubacim svoje dodatne help file-ove ... koje bi pozivao nad selektovanom recju ...

Generalno nije los, samo Komodo ima jos mocnije nacine za prosirivanje i customizaciju ... Ako budemo imao vremena prebacujem i Drupal development na njega ...