Svetska premijera i testiranje pretraživača www.edgios.com

[susjed]

Originalno napisao ikabiljo

Za odredjeni url, u indeks se ubacuje stranica koju svako moze videti, ako otkuca taj url na proizvoljni racunar, bez ikakvog ranijeg logovanja.

Originalno napisao zira

Aj da ne budem baksuz
Iako ovaj problem vjerovatno nije moguce potpuno izbjeci, u dobrom broju slucajeva ga mozete rijesiti jednostavnim slanjem checksum-a sadrzaja uz URL sa originalnog racunara ka indekseru, uz odredjenu malu toleranciju checksuma (npr zbog banner-koda, datestamp-a i slicnih stvari).

Ako se checksumi na originalnom racunaru i indekseru znatno razlikuju, taj URL svakako ne bi trebalo indeksirati, vec potpuno zanemariti jer je vrlo vjerovatno to privatna stranica nedostupna obicnom surferu, i nema smisla listati je kao rezultat pretrage.

Ali to opet znači da se pribjegava metodi standardnog crawlera, zato to nije dobro rješenje, a backlista je definitivno najgore moguće.

[bluesman]

Off Topic: Lakse je prosecnog amera ubediti da mu nesto treba nego prosecnog srbina Ako prodje "resetanje" ovde - imace puno uspeha.

[misk0]

Pratim diskusiju i jos nisam nashao razlog koji bi me ubjedio da instaliram aplikaciju na racunar, koja mora biti pokrenuta dok browsam i koja radi nesto sto ja ne znam tacno - taman da sve vjerujem napisanom. Znaci, mogao bih to uraditi ali zasto? Puno toga sto je napisano su poredjenja koja su vrijedna velikim pretrazivacima ali meni obicnom - ne vidim.

[ivanhoe]

Originalno napisao misk0

Pratim diskusiju i jos nisam nashao razlog koji bi me ubjedio da instaliram aplikaciju na racunar

ma nije to problem, imao sam klijente koji su valjali potpuno beskorisne FF toolbarove vrlo uspesno (~50000 instalacija za 2 nedelje), lako je ubediti ljude da instaliraju sve i svasta, ako imas dovoljno kinte i dobar marketing... problem je spreciti ih da isto to ne deinstaliraju posle 2 dana...

[Lalaland]

Originalno napisao bluesman

Off Topic: Lakse je prosecnog amera ubediti da mu nesto treba nego prosecnog srbina Ako prodje "resetanje" ovde - imace puno uspeha.

Mozda je ovo IQ test? u tom slucaju, jos me manje zanima gde se po internetu muvaju ljudi spremni da svesno instaliraju nesto sto po svemu sudeci lici na spyware (makar to bio i reverse spying on big, bad corporations), sa mutnom privacy policy (sigurni ste u nasim rukama, casna pionirska), sa mutnim nacinom rada (NDA), sto zahteva rad i dosta strucnog znanja samog korisnika (back-listing), developed in Serbia (is that close to Nigeria?), sa ..... dajte nam bar pola razloga!

[Miloje Sekulic]

Originalno napisao Lalaland

dajte nam bar pola razloga!

Jer sam ih zamolio da to urade u prvom postu ove diskusije
I svima se srdačno zahvaljujem na tome i na komentarima

[mileusna]

Originalno napisao Lalaland

developed in Serbia (is that close to Nigeria?)

Off Topic: Valjda treba: "Is Siberia in Russia?"

[Miloje Sekulic]

Off Topic: k'o ona riba u SAD sto je upala u frku jer su Rusi ufurali u Georgiju

[ikabiljo]

Hvala svima na komentarima.

Da ponovim, ovo je prva javna verzija Edgiosa - test, odnosno alfa verzija, tako da prilican broj stvari ce biti bolji-drugaciji dok stignemo do full verzije. Glavna stvar koja ne moze da se sazna iz internog testiranja, je sta korisnici misle o tome, tako da se opet svima zahvaljujem na komentarima.

Sto se tice privatnosti, trenutno je tako, da ste na 99% sajtova sigurni, one koje niste mozete dodati na black listu, ili jos bolje obavestiti nas. Trenutno radimo na resavanju tog problema, na par nacina. A pritom, ti sajtovi ne drze nijednu stvarno vrednu privatnu informaciju. Jer je to vidljivo svakom na vasem putu do tog sajta, od lokalnog, do globalnog internet provajdera, i sire. I oni to cuvaju i rade sa tim sta im je volja, da vi to i ne znate. Samim tim nijedna stvarno vredna stvar se ne nalazi u tim informacijama, jer sajtovi koji imaju takve informacije i brinu o tome da ih niko ne moze videti. Ako se bas plasis za svoju privatnost, jednostavno ne moras instalirati ekstenziju za browser i miran si, sto se toga tice.

Sta vam Edgios nudi? Trenutno ne pretragu bolju od googla, a i mora da se instalira. Trenutno je jos indeks mali, tako da rezultati nisu potpuni, ali pojedine oblasti su prilicno dobro pokrivene, i moze se naci prilican broj zanimljivih sajtova. Ima dobar rss reader, mozete gledati vasu webistoriju (tu se nalaze sajtovi kako ste ih vi videli, znaci privatni), imate hot listu najzanimljivijih sajtova, reci, itd. Generalno za dosta stvari nudi dobru alternativu. I kao sto rekoh, jos smo u test fazi, tako da i ne ocekujemo da budemo odmah bolji od googla, ali sa vecim brojem korisnika, i dodatnim stvarima na kojima se trenutno radi, verujemo da to i nije tako daleko.
Generalno kada izadjemo iz test faze, i kada skupimo dovoljni broj korisnika, oni i nece zeleti da deinstaliraju posle par dana, iako im prvog dana mozda nije radio preterano dobro.

[bora2008]

Pozdrav svima, i hvala na komentarima i interesu.

Ovde je Borislav Agapiev, ja sam osnivac Edgiosa.

Edgios je u pocetnoj fazi i dosta stvari su jos uvek u razvoju i unapred se izvinjavamo za sve neugodnosti tokom isprobavanja.

Hteo bi samo da dodam u diskusiju perspektivu sa strane investitora iz Silikonske Doline, sa kojima sam dosta u kontaktu

Projekat ovoga tipa je ocigledno veoma riskantan, medjutim takodje je i veoma interesantan zbog toga sto je nagrada u slucaju uspeha ogromna. Odnos izmedju ta dva parametra je apsolutno bitan, npr 1% sanse da dobijete $1 milijardu je mnogo vredniji od $1 milion u kesu

Nasi clijevi u ovom momentu su da pokazemo da je moguce napraviti SKALABILNU platformu koja moze uspesno da podrzi jednu od najbitnijih aktivosti na Internetu - pretrazivanje. Skalabilnost je apsolutno najbitnija posto npr. sistemi kao Skype imaju fantastican broj masina (10M+) koje ucestvoju s tim sto je problem koji resavaju (VOIP) ni izbliza nije toliko zahtevan kao pretrazivanje. Drugim recima ukoliko pokazete da je moguce napraviti takvu plaformu koja ima ogroman potencijal, onda broj korisnika postaje problem koji je veoma bitan ali je definisan primarno troskom, tj koliko vremena/truda/znanja/para/vestine vam treba da dostignete kriticnu masu.

Inace Skype je odlican primer, posto su investitori isti

Druga bitna poenta je da se sve vise siri u javnosti svest da je tzv "user attention data" npr. istorija vasih pretraga i klikova koju cuvaju pretrazivaci veoma bitna i moze da bude osnova za veliko poboljsanje kvaliteta. Nas pristup je da otvoreno kazemo svima da su ti podaci bitni i zasto su bitni (za rankiranje) i da korisnici imaju kontrolu sta zelite da se deli a sta ne , za razliku od sadasnje industrije gde tu opciju nemate - oni cuvaju vase podatke koliko se njima svidja. Ogroman broj ljudi ne zna npr da Google Toolbar salje ne samo istoriju pretraga na Google nego i sve druge klikove na Google servere.

Open source je apsolutno jedna od opcija koje razmatramo, narocito za neke delove sistema, npr. interface za privatnost, s druge stvari kao sto je rankiranje ne mogu da budu open source zbog mogucnosti za manipulacijom algoritma.

Privatnost na Internetu postaje sve bitnija i bitnija, npr. ima nekoliko predloga zakona u USA i EU za regulaciju tog domena - nas pristup je otvorenost gde kazemo zasto i kako se koriste te informacije, za rankiranje, i samo pod uslovom da se korisnici slazu sa time.

U svakom slucaju trenutne kontrole za privatnost su tek na pocetku i jedan od ciljeva ove kampanje je upravo da ih poboljsamo na osnovu interakcije sa korisnicima.

U vezi jednog od komentara u vezi razvoja u Srbiji, mogu da potvrdim svima da to nije nikakav problem, ustvari naprotiv , u razgovorima sa tehnickim ekspertima sa Stanforda, Yahoo, Google, Kontiki, Metaweb, Ask, Napster itd oni su vrlo impresionirani da se neko upusta u ovakav projekat.