RATEL i BIA protiv Interneta u Srbiji!!

[STELLANOVA]

To sto postoje logovi kod provajdera, to je OK, sve dok se oni koriste u skladu sa zakonom (potreban sudski nalog). Ovaj prijedlog na zalost ide dalje i stice se osjecaj da ce neko tamo to koristiti po svom licnom/sluzbenom nahodjenju. U tome je problem.

Ne ne, problem je sto ti mislis da su svi sumnjivi i da ce svi biti na meti sto je apsurdno i granici se sa klinickom paranojom.

Da bi mogao da znas da je se nesto sumnjivo desava na netu moras da imas pristup podacima na tom istom internetu. Ti stvarno mislis da su sve one akcije protiv pedofila isle tako sto je nabavljan sudski nalog pa se onda krenulo u istragu. Kriminal na internetu nije moguce dokazati tj. istaci sumnju u njegovo postojanje na osnovu ponasanja izvan interneta. Mozda u nekim slucajevima to jeste moguce ali je glavna stvar trag koji korisnik ostavi na mrezi.
Ako se pogleda kakav je real life bio onih pedofila onde se moze doci do zakljucka da nikakva policija ne bi mogla da dokaze njegove radnje na mrezi da nije imala pristup toj istoj mrezi.

[nn.nn]

Originalno napisao STELLANOVA

Ne ne, problem je sto ti mislis da su svi sumnjivi i da ce svi biti na meti sto je apsurdno i granici se sa klinickom paranojom.

Da sam ja moderator, stavio bih oznaku :TROL: na poruke poput gornje.

UBR, nekim ljudima sloboda teško pada, naporna je, traži da tu i tamo doneseš neku odluku za koju posle moraš i da snosiš odgovornost. To je u redu (u smislu glupo je, ali čovek ima pravo da nekad ispadne i glup), dok time ne ugrožavaju druge. Ali ne vidim zašto bi mi ostali trebali da pristanemo na takva pravila.

[dkurel]

Originalno napisao nn.nn

Da sam ja moderator, stavio bih oznaku :TROL: na poruke poput gornje.

Mudros' iz tebe govori!

[pbogdanovic]

Originalno napisao STELLANOVA

Da bi mogao da znas da je se nesto sumnjivo desava na netu moras da imas pristup podacima na tom istom internetu.

Bas bih voleo da te vidim kad neki nadrndani birokrata koji je dobio otkaz iz BIA uzme tvoj password za e-banking i sebi prebaci sve pare sa tvog racuna.

Mozda ces onda malo drugacije razmisljati o tome "moras da imas pristup svim podacima".

[STELLANOVA]

Pricate napamet ali dobro, paranoja je ozbiljna stvar kada dodje do tog stupnja.

Jedno pitanje, da li je iko procitao kompletan tekst onoga sto pise u prvoj poruci? Ovde se spominju razne agencije, zloupotrebe i slicno a tamo je samo stavljeno do znanja da se tehnicki, provajderi osposobe da mogu dostaviti nadleznim organima u slucaju potrebe podatke koje su od znacaja za istragu.

To postoji u svakoj razvijenijoj zemlji na svetu i zaista ne znam cemu ovolika buka...

[STELLANOVA]

Btw na jednom drugom forumu covek lepo pejstovao iz zakona nesto sto je izgleda vecina paranoika ovde zaboravila:

Član 55.
Zabranjene su sve aktivnosti ili korišćenje uređaja kojima se ugrožava ili narušava privatnost i poverljivost poruka koje se prenose
telekomunikacionim mrežama, osim kada postoji saglasnost korisnika ili ako se ove aktivnosti vrše u skladu sa zakonom
ili sudskim nalogom izdatim u skladu sa zakonom.

Javni telekomunikacioni operator je dužan da kao deo sistema, o sopstvenom trošku, oformi podsisteme, uređaje, opremu i instalacije
za zakonom ovlašćeni elektronski nadzor određenih telekomunikacija.

Tehničke uslove za podsisteme, uređaje, opremu i instalacije iz stava 2. ovog člana definiše Agencija, u saradnji sa telekomunikacionim
operatorima i državnim organima nadležnim za neposredno sprovođenje elektronskog nadzora.

Telekomunikaciona mreža, sistem, odnosno sredstvo može biti pušteno u rad tek kada telekomunikacioni operator ispuni ili se obaveže da će u
određenom roku ispuniti postavljeni zahtev, u skladu sa tehničkim uslovima iz stava 3. ovog člana.

U slučaju da je telekomunikaciona mreža, sistem, odnosno sredstvo već u radu, telekomunikacioni operator je dužan da oformi podsisteme,
uređaje, opremu i instalacije iz stava 2. ovog člana u roku od šest meseci od dana postavljanja zahteva nadležnog državnog organa.

Troškove telekomunikacionog saobraćaja nastale radom ure|aja iz stava 2. ovog člana snosi telekomunikacioni operator.

[dkurel]

Evo zasto:

Citiram:

"Pruzalac Internet usluga je duzan da, u okviru svog tehnickog sistema, obezbedi hardver i softver za monitoring saobracaja izmedju proizvoljnog pretplatnika, preko pruzaoca internet usluga, prema trecem internet provajderu."

Nadam se da, moj neparanoicni prijatelju, poznajes znacenje reci "proizvoljno".

Sapienti sat.

[STELLANOVA]

@dkurel

To sto je RRA donela je samo podzakonski akt koji mora da bude u skladu sa zakonom koji uredjuje oblast na koju se akt odnosi.

Sto se tice citirane stvari misli se da na to da se omoguci pristum svacijim informacijama ako su one od znacaja za istragu. Pod "proizvoljnog pretplatnika" se podrazumeva da je moguce izvrsiti uvid u svakog pretplatnika za kojim se ukaze potreba a sve u skaldu za Zakonom o Telekomunikacijama.

vec sto za tako nesto mora da postoji bar neki dokaz a ne ostavlja se na volju nekom Milutinu da proceni.

Procenjuje sudija nadleznog suda koji je isao na Pravni fakultet, odradio staziranje u sudu i dobio polozaj na osnovu Skupstine Srbije koju je izabrao narod.

[buksula]

Originalno napisao STELLANOVA

Pricate napamet ali dobro, paranoja je ozbiljna stvar kada dodje do tog stupnja.

Jedno pitanje, da li je iko procitao kompletan tekst onoga sto pise u prvoj poruci? Ovde se spominju razne agencije, zloupotrebe i slicno a tamo je samo stavljeno do znanja da se tehnicki, provajderi osposobe da mogu dostaviti nadleznim organima u slucaju potrebe podatke koje su od znacaja za istragu.

To postoji u svakoj razvijenijoj zemlji na svetu i zaista ne znam cemu ovolika buka...

Sta mislis da neko cita sadrzaj mog maila bez sudske ili sa sudnskom odlukom. U svakom slucaju to je nezakonito.