Sadržaji na internetu će se naplaćivati by Rupert Mardok

[boccio]

Originalno napisao STELLANOVA

Sto se mene tice sasvim mi je prihvatljivo da placam 0.5e racimo NYT na dan ako mi se na mail isporuci pdf izdanje tacno u vreme kada izlazi iz stampe + pristup sajtu....

A sta cu onda da citam u wc-u?

[STELLANOVA]

Međutim, pokreniti informativni sajt je kud i kamo jeftinije tako će uvek biti onih koji će nuditi free content, što će onima koji naplaćuju sadržaj uvek predstavljati veliki problem.

A ko ce da placa te tekstove na free sajtovima i kako mislis da vlasnik sajtova ima zaradu koja opravdava pokretanje takvog sajta?

Kada kazem placa tekstove mislim na to da nakon uvodjenja pay servisa za novine iste nece biti toliko neinteligentne pa da dozvoljavaju free public republishing preko info sajtova...najvise sto moze da ide je uvodni deo clanka i link ka placenom izdanju...

[Gargoyle]

Neki sajtovi će možda uvesti naplaćivanje, niko im to ne brani. No postoji jedna bitna razlika u odnosu na štampane medije. Za pokretanje i vođenje novina potrebna su velika sredstva (novinari, prelom, štampa, distribucija) tako da se skoro sve novine plaćaju i retko se ko usuđuje da se oproba sa besplatnim novinama. Međutim, pokreniti informativni sajt je kud i kamo jeftinije tako će uvek biti onih koji će nuditi free content, što će onima koji naplaćuju sadržaj uvek predstavljati veliki problem.

Da samo što pružaoci free usluga verovatno ne mogu da se mere sa ozbiljnim novinskim firmama koje poseduju velike resurse. Znači oni koji stvaraju stvarni sadržaj nisu u opasnosti od malih i jeftinih. Agregacija sadržaja npr. nije stvaranje sadržaja već presipanje iz šupljeg u prazno. Tako da prave novine, sa svim svojim resursima, nisu u opasnosti u tom smislu. Razlika je samo u formi finalnog proizvoda koji se isporučuje krajnjem korisniku i sasvim je logičan prelazak na elektronsku formu. I kao takav, može biti samo jeftiniji u odnosu na štampano izdanje i za njih i za nas. Pa ako smo do sad plaćali za papirno izdanje, u čemu je problem da plaćamo isto ili čak manje za izdanje u npr. PDF-u? A mislim da nije zanemarljiv ni aspekt uštede, ni iz ugla izdavača koji se rešio troškova štampe, a ni iz ugla ekologije gde se više ne generiše toliko fizičko đubre.

[mileusna]

Originalno napisao STELLANOVA

A ko ce da placa te tekstove na free sajtovima i kako mislis da vlasnik sajtova ima zaradu koja opravdava pokretanje takvog sajta?

Pa ko ih sad plaća?! Kako trenutno sajtovi zarađuju kad nema pretplate?!

Kada kazem placa tekstove mislim na to da nakon uvodjenja pay servisa za novine iste nece biti toliko neinteligentne pa da dozvoljavaju free public republishing preko info sajtova...najvise sto moze da ide je uvodni deo clanka i link ka placenom izdanju...

A ko je pričao o republishingu?! Da li su novinari koji rade u WSJ ili NYT jedini kadri da napišu dobar tekst?! Da li TechCrunch ili Perez Hilton nekog republišuju ili sami pišu tekstove?! Mislim, o čemu ti pričaš, nije mi jasno?!

[STELLANOVA]

Pa ko ih sad plaća?! Kako trenutno sajtovi zarađuju kad nema pretplate?!

Misli se na sajtove novinskih kuca, dakle zaradjuju prodajom novina.

A ko je pričao o republishingu?! Da li su novinari koji rade u WSJ ili NYT jedini kadri da napišu dobar tekst?! Da li TechCrunch ili Perez Hilton nekog republišuju ili sami pišu tekstove?! Mislim, o čemu ti pričaš, nije mi jasno?!

Govoris o specijalizovanim sajtovima koji nemaju veze sa onim sto je napisano u prvoj poruci. Govori se dakle o pocetku naplate na NEWS sajtovima jer ne znam bas kako recimo TechChunch ili slicni mogu da me informisu o stanju u Iraku, berzi u Kini ili prenesu atmosferu sa sajma u Tokiju...a sve i da uspeju u tome nisam bas siguran da ce da dele besplatno kad vide da oko njih neki od toga uzimaju kintu...

[STELLANOVA]

pa tako je i sada, agregatori samo uvodni deo vesti preuzimaju.

Da samo sto bi uvodjenjem placenih servisa news agregatori izgubili na vrednosti...

[mileusna]

Originalno napisao STELLANOVA

Misli se na sajtove novinskih kuca, dakle zaradjuju prodajom novina.

Pa ako pratiš razvoj situacije, trenutno su upravo štampani mediji u krizi i ceo ovaj tekst je inspirisan time da novine propadaju lagano i da se sve seli na web a sad treba videti kako web što bolje unovčiti. Zarađuju oni i od weba, nigde ne piše da ne zarađuju od weba, samo piše da akcionari nisu zadovoljni tim što se zarađuje od weba.

Govoris o specijalizovanim sajtovima koji nemaju veze sa onim sto je napisano u prvoj poruci. Govori se dakle o pocetku naplate na NEWS sajtovima

Naravno da ima veze sa onim što je napisano u poruci. Ti pod NEWS sajtovima smatraš samo one koji imaju i štampano izdanje?! Evo čak i u Srbiji postoje e-novine.com koje recimo izlaze samo na netu i u kojima možeš da saznaš i stanje na berzi i šta se dešava u Iraku. Takvih sajtova u svetu je puno, zar ti misliš da samo NYT zna šta se dešava u Iraku?! Pretplatiš se na AP ili Reuters vesti i imaš uvek sveže informacije na svom sajtu.

I što TechCrunch i Perez Hilotn nisu news sajtovi, nego šta su?! Specijalizovani jesu, ali to upravo pokazuje da će se za svaku nišu naći neki dovoljno dobar sajt koji će i dalje nuditi besplatan sadržaj podjednakog kvaliteta kao i onaj koji WSJ i ostali budu naplaćivali.

Svaka roba ima kupca, ja ne sumnjam da će WSJ imati puno pretplatnika, ali daleko od toga da će free content da odumre u sledećih 20 godina.

Edit: A news agregatori nemaju ama baš nikakve veze sa ovom temom, ne znam kako ste to uspeli da ubacite u ovu diskusiju.

[STELLANOVA]

Pa ako pratiš razvoj situacije, trenutno su upravo štampani mediji u krizi i ceo ovaj tekst je inspirisan time da novine propadaju lagano i da se sve seli na web a sad treba videti kako web što bolje unovčiti. Zarađuju oni i od weba, nigde ne piše da ne zarađuju od weba, samo piše da akcionari nisu zadovoljni tim što se zarađuje od weba.

Pratim ja razvoj situacija ali ti ne razumes da su novine samo sredstvo za prenosenje robe koju proizvode novinske kuce (roba su informacije). Internet je postao dovoljno dostupan da se predje na drugo sredstvo za prenos robe koji je neuporedivo isplativije i sa neuporedivo manjim troskovima distribucije i pripreme.

Ti pod NEWS sajtovima smatraš samo one koji imaju i štampano izdanje?! Evo čak i u Srbiji postoje e-novine.com koje recimo izlaze samo na netu i u kojima možeš da saznaš i stanje na berzi i šta se dešava u Iraku. Takvih sajtova u svetu je puno, zar ti misliš da samo NYT zna šta se dešava u Iraku?! Pretplatiš se na AP ili Reuters vesti i imaš uvek sveže informacije na svom sajtu.

I što TechCrunch i Perez Hilotn nisu news sajtovi, nego šta su?! Specijalizovani jesu, ali to upravo pokazuje da će se za svaku nišu naći neki dovoljno dobar sajt koji će i dalje nuditi besplatan sadržaj podjednakog kvaliteta kao i onaj koji WSJ i ostali budu naplaćivali.

Svaka roba ima kupca, ja ne sumnjam da će WSJ imati puno pretplatnika, ali daleko od toga da će free content da odumre u sledećih 20 godina.

Ne nego samo one koji sami prizovde informacije tj. imaju svoje novinare, svoje urednistvo i komplet redakciju.

Besplatnihh sajtova na svetu je puno ali oni ce polako nestajati sto se tice news contenta jer prosto se polako prelazi na drugi vid prenosenja robe (informacije), sa papira na net.

Free content ce uvek biti prisutan ali ce relevantnost istog biti marginalizovana...

[Markok]

Originalno napisao STELLANOVA

...prenosenje robe koju proizvode novinske kuce (roba su informacije).

Mislim da je ovde pravis krupan previd. Veliki deo sadrzaja novina su agencijske vesti, a manji deo kreira redakcija.

Zapravo - novine su te koje delom prestaju biti potrebne. Onaj koji stvarno kreira sadrzaj - agencije ili pojednici su potrebni u svakom modelu poslovanja

Kao sto je neko vec rekao i sajt sa besplatnim pristupom moze da se pretplati na agencijske vesti + deo sopstvenog sadrzaja i da pozitivno posluje sa prihodima od reklama

[mileusna]

Originalno napisao STELLANOVA

Pratim ja razvoj situacija ali ti ne razumes da su novine samo sredstvo za prenosenje robe koju proizvode novinske kuce (roba su informacije). Internet je postao dovoljno dostupan da se predje na drugo sredstvo za prenos robe koji je neuporedivo isplativije i sa neuporedivo manjim troskovima distribucije i pripreme.

Evo ti onda po toj tvojoj analogiji još jednom, pa neću više... Taj proizvod, "informaciju", nije tako teško proizvesti koliko ga je u vreme novina bilo teško i skupo distribuirati i zato novine nije mogao da pokrene svako. Sada svako ko "proizvede" informaciju može lako da je distribuira putem Interneta i tu se pravila igre u potpunosti menjaju naspram onoga na šta je g. Rupert navikao i to je poenta cele priče.