Jednostavniji CMS za dizajnera

[Dušan Dželebdžić]

U većini se slažem sa tobom, ali mi ovo nije jasno:

Originalno napisao Dragan Babić

Ono što TXP definitivno ima preko WPa je činjenica da je on zaista CMS, dok je WP blog engine.

[Eniac]

pa jeste delimicno u pravu, pre svega sto da bi imao vise dinamickih unosa poput vesti na WPu moras da instaliras pluginove i da se sa time zezas, dok kod TXPa ne, ali je meni TXP nekako komplikovan za rad, bar na prvu loptu...

[Denis_Radenkovic]

Jos jedan glas za Txp.

[Dušan Dželebdžić]

I blog engine je vrsta CMSa, ali ne vidim šta je to što TXP ima da bi bio pogodniji za podizanje non-blog sajtova.

Nije mi cilj da flameujem, samo sam želeo da iz dva najpopularnija light CMSa izvučemo glavne tehničke mane, ukusi na stranu. Pošto "vozim" i TXP i WP na nekoliko različitih sajtova, iz iskustva mogu da kažem da oba imaju podršku za postove, statične strane, file management, a /*@Eniac*/ iskreno da kažem - ne vidim razliku u formi između blog postova i vesti. Ako si mislio na one kratke vesti sa strane, to u oba CMSa može da se reguliše na nivou templatea i kategorija.

Glavna dve mane TXPa su nepotrebno komplikovanje stvari oko templatea i predugačka procedura privezivanja fajla uz članak.
Ako je glavna mana WPa u odnosu na TXP to što neki misle da nije pravi CMS, onda mogu da navedem nekoliko primera koji tvrde suprotno, i da zaključim da je 1:0 za WPovce

[Dragan Babić]

Nisam se dobro izrazio izvinjavam se - naravno da je i blog engine CMS, ali kada sam napravio to poredjenje hteo sam da kazem da je WP pravljen iskljucivo da tera blogove, dok sa TXPom mozes da pravis regularne sajtove sa poprilicno komplikovanom strukturom i funkcionalnostima.

Off Topic: Kad smo vec kod toga neka mi se javi ko je raspolozen da radi CMS integraciju na projektima - Textpattern i ExpresionEngine su u pitanju, ali ako je upoznat sa necim drugim nije problem.

[ivanhoe]

Wordpress moze da se nabudzi da radi sta god hoces, ali to je cesto vec u domenu hakovanja/kastomizacije i stvara cesto probleme kod upgrade-a, jer neke izmene je tesko uglaviti kao pluginove... najcesci problem koji sam imao je sa raznim menijima/listama koji treba dinamicki da se prave i administriraju, a ne uklapaju se direktno u ugradjeni sistem kategorija. To onda zahteva da se van petlje rade upiti na bazi, koji inace ne bi bili neophodni, i cela stvar se zakomplikuje do bola...

TXP nisam nikad koristio, ali koliko sam shvatio on ima mnogo flexibilnije strukture sa odvojenim sekcijama i kategorijama ? To bi mogla da bude velika tehnicka prednost "in my eyes"

[Dragan Babić]

^ Yep, u TXPu se sekcije koriste kao strukturalni tip, a kategorije kao ... onaj drugi tip... :P

Inače od verzije 5.0 će ubaciti i podsekcije (već sada se može naći na SVNu), malo je bedax što si sada ograničen na jedan nivo znači možeš da dobiješ http://mojsajt.com/sekcija/ i http://mojsajt.com/sekcija/stranica/, ali ne možeš da dobiješ recimo http://mojsajt.com/sekcija/podsekcija/stranica/ - tj. možeš - ako koristiš kategoriju kao podsekciju i rewriteuješ URIje (ovo nikada nisam radio, mada mi treba poprilično ali zvuči jako komplikovano i nemam snage da se cimam), drugi problem kod ovog metoda je što klijent mora da zna na pamet (ili da ima neki dokument koji objašnjava) koja sekcija prima koje kategorije - što stvarno deluje neelegantno kao pravo rešenje (po meni barem).

[Denis_Radenkovic]

Da li se varam ili do pre par godina u WP nije bilo moguce imati sekcije i podsekcije kao i side-linkove ukljucene u RSS? Takodje je upload slika morao da ide kroz novi artikal i nije bilo nikakve organizacije slika i fajlova.

@Dušan Dželebdžić: http://getbrushes.com/ izgleda kao losa kopija Vivabit sajta

[Dragan Babić]

Off Topic: Sorry za offtopic, nemam nameru da ulazim u ovu diskusiju, samo hocu da kazem da je taj Vivabit sajt jebena porografija. Znam da sam proveo sate gledajuci ga kada je izasao. Usudio bih se da kazem - jebena perfekcija u svakom pogledu.

[nixa]

Off Topic: da , svako je bacio balicu kada je izasao taj sajt ...