.RS = Redovan Sex

[Peca]

Originalno napisao mileusna

Moram priznati da mi ovo nije baš najjasnije a ponavlja se u par navrata? Odakle ta negativna iskusta sa .rs domenom i kako ste to "izmerili" da se .rs loše rangira? Gledajući neke domene kojima imam pristup nakon prelaska sa .co.yu na .rs situacija nije postala ni bolja ni gora?

Dakle kojim postupkom je utvrđeno da se .rs loše rangira?

upravo je tu kvaka.
domeni koji su presli sa co.yu na rs nisu pali na pretrazivacima [mycity, vesti, blic, politika, itd]

ali sa novim .rs domenima - stvar je veoma veoma losa.

[Peca]

Originalno napisao smarkovic

@peca
Ajde pojasni šta RNIDS može da uradi kako bi se popravilo rangiranje sajtova?

uputite recimo zvanicno pismo googlu u kojem cete napisati da imate puno primedbi od vlasnika novoregistrovanih .rs domena, konkretno - primedba je da se novi .rs domeni mnogo losije kotiraju nego novi .com/net/org domeni.

p.s. stvar vazi samo za .rs domene koji NISU presli sa co.yu.
ovi koji su presli sa co.yu imaju ok rejting [jer ih ne racuna kao nove].

[artur_dent]

Originalno napisao ivanhoe

200,000 din je nesto jace od 2000 evra... ova kampanja i sajt vrede 200, sto znaci da je neko dobio jednu nulu vise nego sto je zasluzio...

svi koji radimo u ovoj zemljici na brdovitom balkanu znamo kako se vade pare iz neprofitnih organizacija, sitna nabavka ovde, sajt tamo, kampanjica s vreme na vreme, svaki put se plati malo vise nego sto vredi, razlika podeli i moze bogme fino da se zivi kad se sve sabere. I sve to bude ispod limita za sitne nabavke i sve bude legalno. Da se odmah ogradim, ne tvrdim da je to ovde slucaj, nemam pojma, mozda jeste, mozda nije...a i da jeste prstom bih upro prvo u doticnog direktora, a ne u clanove UO (bar ne u neke koje znam i cenim), ali opet, razumljivo mi je da su se ljudi narogusili.. u kranjoj liniji te pare koje su potrosene na nesto ovako imbecilno su otisle iz naseg dzepa, to jesto od novca koje korisnici placaju za domene, pa mi, kao korisnici, imamo valjda pravo i da se bunimo...

Ok, verujem da ce se vecina profesionalaca sloziti ako kazem da jedan dobar sajt i kampanja vrede sigurno tih 2000e. Cak minimum 2000e... ako zelite da se posao obavi profesionalno, dobro i na vreme.

Dakle sama cifra nije problem.
Dalje, ako je kampanja koja koketira sa seksom, odobrena od strane UO, ni na tu temu nemamo sta vise da kazemo. UO misli, pardon, vecina u UO misli da ce ovakva kampanja kod njihove ciljne javnosti proizvesti zeljene rezultate.

Realizacija, opet koliko sam mogao da ispratim na temi ovde, osim kritika na samu ideju kampanje, vecina kolega, ima velikih primedbi na sam kvalitet izrade, kao i kvalitet isporucenog proizvoda.
Iz toga, cini mi se da je to u stvari pravo pitanje, zasto UO nije oborio taj ugovor kada su videli sta su dobili za svoj novac? Posto rezulat definitivno ne odgovara kvalitetu koji prilici jednoj takvoj ustanovi.
A i zar nisu u procesu same izrade saradjivali sa izvodjacem, usmeravali ih u kojem smeru da idu... imali uvid u beta verzije... Naznacili da nesto tako ne zadovoljava ocekivane standarde, sto se sve moglo uraditi i pre kraja izrade i starta same kampanje.

[mileusna]

Originalno napisao Peca

ali sa novim .rs domenima - stvar je veoma veoma losa.

Pa da nije zato što su novi?

[Peca]

rekoh slobi:

Originalno napisao Peca

novi .rs domeni mnogo losije kotiraju nego novi .com/net/org domeni.

dakle:
novi .rs != novi .com

pitanje je - zasto?

[smarkovic]

@peca @mileusna
Kao što sam pisao PayPal, pa lagano saznajemo na čemu smo i kada ćemo se pojaviti na njihovom radaru, tako mi nije problem da pišem Google i na ovu temu (njima sam zapravo već jednom pisao ranije u vezi sa reindeksiranjem njihove baze posle završetka produžavanja .yu domena, i tu su nam izašli u susret). Ajde prvo pretresite malo detaljnije tu temu, možda i u novom threadu, jer kapiram da pitanja za njih treba da budu što konkretnija (idealno, nešto što može da se pokaže na primeru) i da poruka sadrži neke konkretne predloge akcija koje očekujemo.

Pozdrav,
Sloba

[Peca]

problem je sto ces konkretan primer tesko 'napraviti' jer nikad ne znas koji sve parametri uticu na rangiranje jednog domena.
tj. dva ista uporedna domena ne mozes napraviti, ako budu isti onda ce jedan opravdano biti losije rangiran [penalizovan], a ako budu razliciti onda imas stotine mogucih razloga zasto je jedan bolji.

ali ima zaista dosta prigovora da se .rs lose kotira, suvise primedbi da bi bila slucajnost.
ok, svi koji su izneli primedbu to cine na osnovu subjektivnog osecaja.
uglavnom ljudi znaju kako se ponasaju novi .com domeni, pa onda vide veliko odstupanje sa novim .rs domenom.

[ja nisam ni pokretao nesto na novom .rs domenu, pa zaista ne mogu da tvrdim nista]

bluesman je to pomenuo ovde, mozda on iznese iskustva.

i inace, na koji god forum da sam otisho vidim da ljudi kukaju na lose rangiranje .rs domena... pa ako nista drugo - ne bi bilo lose da Googlu bar pitanje posaljes da provere da li zaista postoji neki damping faktor kod novih .rs domena... jer se masa ljudi zali.

[torbica]

Originalno napisao bluesman

BTW, stalno nešto prozivate kao "učestvujte u radu RNIDS", a u isto vreme kukakte kako ste vi protiv (skoro svega) što je loše tamo ali ne možete ništa da uradite. Da vam se pridružimo onda i mi pa da "pevamo" zajedno istu pesmu?

Matematika je prosta onda bi "MI" imali vecinu...
I stvari bi se promenile...
Ovako ne znas ko je sta inicirao, glasao i ko sta koci...
UO RNIDS-a funkcionise kao radnicki savet nekog preduzeca iz vremena samoupravnog socijalizma...
I niko ne odgovara zbog losih rezultata, nego se kriju iza zajednickih odluka...
A posto ne postoje zapisnici ko se zasta zalagao i glasao, ne znas ni koga da menjas a koga da podrzis....

[pkrstic]

Evo moje konkretno pitanje je zasto se UO nije sastao odmah kad je pocela cela prica po forumima i trazio da se hitno skine ta problematicna strana? Zasto se ceka da prodje nedelju dana i jos po koji dan da bi se to skinulo. Da li su ovekivali da ce se ovo zavrsiti na 3 strani umesto na 13.

Pa dok UO usvoji odluku da se to skine... onda ce da se ceka jos nekoliko dana da neko to i stvarno fizicki uradi. Ovako je moglo vec danas, eventualno sutra biti zavrseno. Mislim da se sve ovo previse oteglo. Mogao je onaj direktor i to da odradi na svoju odgovornost, akd je vec na svoj uodgovrnost sklopio posao. To bi mu bila svetla tacka u celom slucaju.

Sto se tice transparentnosti treba objavit kompletan ugovor/e (ako ih ima vise) jer se nikad ne zna koliko je placen sajt, ak oliko ostale usluge, a ima ih sigurno npr. odrzavanje i slicno).

off: Za uzvrat bi mogao ovajh agitprop da odrzava sajt za dz narednih 100 godina i da ga predstavi kao volonterski projekat ne bi li se oprali ovu fleku )))

[bluesman]

Originalno napisao torbica

Matematika je prosta onda bi "MI" imali vecinu...
I stvari bi se promenile...
Ovako ne znas ko je sta inicirao, glasao i ko sta koci...
UO RNIDS-a funkcionise kao radnicki savet nekog preduzeca iz vremena samoupravnog socijalizma...
I niko ne odgovara zbog losih rezultata, nego se kriju iza zajednickih odluka...
A posto ne postoje zapisnici ko se zasta zalagao i glasao, ne znas ni koga da menjas a koga da podrzis....

Upravo onako kako sam ja zamišljao taj rad, dakle "džungla". A onda dođe Sloba pa mi priča kako "nije idealno ali je super", kako sam ja full of **** i hejtujem bez razloga, a ne zna se ko je šta predložio, ko je za šta glasao i što je najgore ko je za šta odgovoran.

Po meni jedino gore od toga je da svako ima pištolj za pojasom.