Wikileaks - zasto je vazan i moze li opstati?

[Ekvador]

Pre svega, komunizam su kreirali kapitalisti, odnosno danas poznate "demokrate", da bi osiromasili i obezvredili uticaj, jakih i potencijalno mocnih trzista.bilo je bitno obuzdati proizvodnju i resurse teritorija koje bi mogle da budu konkurentni na trzistu, sve dok ne postave svoje ljude na mesta u komunistickoj hijerarhiji.

Nesto o tome mozete pronaci ovde :
http://www.youtube.com/watch?v=hRCfKPTBrcw

Ja mogu da razumem ljude, koji su uceni da formiraju misljenje na osnovu informacija koje im plasiraju mediji ili obrazovanje, ali ne mogu da razumem da vecina nikako ne moze ni jednog trenutka da ukljuci samostalno razmisljanje bez ikakvog uticaja okoline i dosadasnjeg "znanja" , i da pogleda samo istoriju i posledice istorije kojima smo uceni. Toliko je mnogo dokaza da su skoro sve vodece americke kompanije finansirale sovjetski savez kao i obe strane u vijetnamskom ratu. Iako zvuci nelogicno, kada se pogleda dotok para i ko je tu zaradio , sve dolazi na svoje mesto.
Tako da, takozvana "borba" izmedu istoka i zapada, komunizma i demokratije, ustvari i ne postoji, to je samo maska za sve vas ovde, koji cete beskonacno razglabati sta je bolje, ko je u pravu i slicno, a pravu pozadinu, iako zvuci bolje od fantazije sa gnusanjem cete odbiti.
A Wikileaks, je samo koska za nezadovoljne, napravice novu religiju i boga za generacije kojima "nesto ne stima" ali jos nemaju toliku svest da provale sta je u pitanju.
I sada ce sve leci na svoje mesto.

[3banchi]

@Degojs
Dao sam ti dva cvarka bez zezanja...lepo si objasnio koja je njihova sluzbena logika, ali i sta postizu i na sta lice sa tom logikom.

[srdjan]

Ne branim ja USA vladu. Trenutno jedino što me baš jako zanima to je tačka 16 tekućeg zasedanja parlamenta Srbije - medjusobno ukidanje viza sa Kazahstanom

Kapiram da WL, da se zadržao na korupciji u Avganistanu, prekomernoj upotrebi sile u Iraku i drugim nelegalnim aktivnostima (ako baš hoćeš analogiju sa Watergate) ne bi se digla ovolika buka, kao što se i nije digla.

Ali onog trenutka kada su prešli granicu dozvoljenog, našli su se u problemu.

A sam Asanž je pomalo licemer, kad mu ne odgovara nešto onda neće da priča o tome. Recimo u CNN intervjuu na pitanje o silovanju je izašao. Ili u online intervjuu Guardiana, kada je preskočio isto pitanje koje je meni palo na pamet ovde pre neki dan: šta će se desiti kad diplomate više ne budu htele da razgovaraju zbog manjka tajnosti, da li će to doneti nešto dobro svetu.

[degojs]

lepo si objasnio koja je njihova sluzbena logika, ali i sta postizu i na sta lice sa tom logikom.

Vidi, ja mislim da ti koji iskopaju takvu zabranu iz nekog uputstva takodje vide da je to smesno, ali nece niko da rizikuje otkaz.

I onda lepo objavi takvu odluku, a briga nju sto je smesno sve skupa, pise u uputstvu da se tako postupi, nije ga ona pisala, a ne moze niko da joj kaze sto nisi uradila ono sto pise, pogotovo neki politicar koji bi da glumi patriotu velikog pred biracima...


Just my guess.

[3banchi]

Slozio bih se s tobom oko prasine...vec sam to ranije i rekao.
Tuzno je da se veca prasina digla oko ovih diplomatskih dokumenata koji, bar za sada, ipak nisu otkrili nesto sto se vec ne zna ili pretpostavlja, u odnosu na pocinjene zlocine i nijihovo skrivanje u Afg i Iraku.
Ali ko zna sta se iza brda valja?

[oksite]

http://www.slate.com/id/2276674/

Amazon Users who bought this also bought "Cry Me a River" and "Prison Break - Season One."

[marelli]

http://wikileaks.ch/mirrors.html

208 lokacija

[3banchi]

^ da li neko moze da otvori gornji link...vidim na Twitteru da se stalno objavljuje i apdejtuje a ja joj ne mogu pristupiti?

[metaphysic]

@3banchi koji gornji link

[3banchi]

http://wikileaks.ch/mirrors.html