Telekom Srbija

[bNasty]

Originalno napisao ivanhoe

AMEN !!!

samo sto se bojim da bi to otimanje monopola moralo da ukljuci buldozere i paljenje skupstine (a mozda i par streljanja ovog puta, prosli put smo to propustili...), a to je "highly unlikely" da ce se desiti u ovoj zemlji, sa ovim narodom..

Hm, pa monopol sam po sebi ne mora da bude losha stvar. Zloupotreba, dabome, jeste.

U principu stalno uporedjujem dve sushtinski slichne firme: Telekom u Srbiji i BT u Engleskoj - obe imaju monopol (i drzhe celokupnu infrastrukturu), ali ono shto BT-u ne da da se mangupira (i tera ih da usavrshavaju i infrastrukturu i sopstveni biznis) su vladina nezavisna tela koja se brinu o zdravoj konkurenciji, kao i zakonske regulacije u okviru EU. E to u Srbiji niko nije voljan da radi, inache bi se Telekom brzo primirio.

Apropo Srbije i vechne EU tezhnje - LLU, kako se ovde to zove (local loop unbundling, kod ADSL centrala) je zakonska obaveza u EU koju nosioci infrastrukture MORAJU da isposhtuju kako bi obezbedili konkurentnim ISP-ovima da instaliraju svoju ADSL opremu u centralama (tako recimo jedan od ISP-ova nudi ADSL2+ brzine u UK, iako BT to josh uvek ne mozhe da ponudi).

Ako vec nije, kada ce Telekom da otvori svoju infrastrukturu i ponudi LLU drugim ISP-ovima? Bez toga su sve priche o napretku interneta u Srbiji samo mazanje ochiju.

[conica]

A meni opet nije jasno kako tebi nije jasno
Nemoj Pedja da se ljutis, ali ovaj tvoj stav meni deluje kao klasican "da komsiji crkne krava". SBB je sticao finansijsku korist..a koji provajder nudi uslugu na lepe oci odnosno besplatno??

Kakve veze ima ko je vlasnik SBB-a i koliko ce to njega da kosta?! Mene iskreno to apsolutno ne zanima iz prostog razloga sto ja od toga nemam ni koristi ali ni gubitaka. Sa druge strane, vlada kao "suvlasnik" Telekoma meni kao korisniku i tek kako u ovom slucaju nanosi direktnu stetu.

Sto se konkretnog slucaja tice, na stranu ono sto svi znamo ili ono sto svi mislimo da znamo, sa pravne strane ne postoji ni jedan dokaz da SBB kao firma podrzava pirateriju. Dokaz tipa "Dobio sam papir u SBB-u" svodi se na rekla-kazala. Cinjenica je da ni u jednom zvanicnom obavestenju ili zvanicno plasiranoj informaciji od strane tog provajdera ne stoji crno na belo da podrzavaju ili reklamiraju pirateriju, tako da je cela ova situacija po meni licno talasanje i pucanje u prazno.

Ono sto je najzanimljivije jeste, zasto se bash sada talasa. Ima jedan topic i ovde na devu kako je juce zapocela javna rasprava o "pravilniku o povezivanju javnog telekomunikacionog operatora sa telekomunikacionim operatorom druge države", odnosno konkretno zbog slucaja sto je SBB vec ugovorio spoljni link koji zaobilazi Telekom i podneo zahtev. Da li je onda slucajno sto se bas ova dva dana pojavljuju clanci u novinama sa nazivom "SBB leglo piraterije"?

Elem, da ne bude zabune, sta bih ja kao korisnik dobila iz ovoga? Otvorena vrata za slobodnu konkurenciju LJUDI!! To dalje znaci, da ne moram vise da trpim ni Telekom, ni SBB a bogami ni IKOM i kojekakve. Onda lepo mogu da sednem, da sracunam sta mi se najvise isplati, lepo + na jednu stranu, - na drugu pa da vidimo kako dalje.

Nadam se da je sada jasnije zasto je u ovom momentu SBB glavni adut za razbijanje monopola, a da se niko zbog toga nece seliti.

[Peca]

Originalno napisao conica

A meni opet nije jasno kako tebi nije jasno

sta mi nije jasno?
da telekom ovo radi da bi unistio konkurenciju?
treci put cu ponoviti - to niko i ne spori, to je jasno

Originalno napisao conica

Nemoj Pedja da se ljutis, ali ovaj tvoj stav meni deluje kao klasican "da komsiji crkne krava". SBB je sticao finansijsku korist..a koji provajder nudi uslugu na lepe oci odnosno besplatno??

kada je stvar crna nemoj se pitati 'zasto i drugi nisu crni', vec 'zasto stvar nije bela'.
niko nije primoravao SBB da to radi.
pravim namerno paralelu - zamisli da ja na svom sajtu dignem forum za pirateriju, i pocnem da naplacujem clanstvo u tom forumu, jer imam troskove za server.
dakle, nije sporno sto se naplacuje, vec sto ja to uopste drzim na sajtu.
a ima li sbb koristi od lokala - veruj mi ima.

p.s. ne ljutim se

Originalno napisao conica

Kakve veze ima ko je vlasnik SBB-a i koliko ce to njega da kosta?!

to je bio moj odgovor za one koji zale SBB, ne za tebe

Originalno napisao conica

sa pravne strane ne postoji ni jedan dokaz da SBB kao firma podrzava pirateriju. Dokaz tipa "Dobio sam papir u SBB-u" svodi se na rekla-kazala.

OK, da ne bude rekla kazala, postavimo stvari ovako:

cak i da taj hub nije njihov - u njihovoj je mrezi.
provajderi recimo ne blokiraju torrent i dc++ portove jer svi ti silni svetski hubovi/trackeri NISU u njihovoj mrezi.
Elite hub JESTE u SBB-ovoj mrezi, i godinama ga SBB mirno gleda, dozvoljavajuci da hub u njihovoj mrezi rasipa milione terabajta piraterije.

vrlo je prosto:
kada te uhvate na torrentu - dobijes upozorenje od provajdera.
ako se torrent tracker ili dc hub SLUCAJNO nalazi u mrezi provajdera - provajder ga ugasi.

SBB je jednostavno taj elite hub mirno gledao godinama.
to je opasna cinjenica.

iskreno necu da budem niciji advokat, samo iznosim svoje vidjenje, uz uvazavanje ljudi koji se ne slazu sa mnom

da je telekom zlo - jeste.
da mu treba uzeti monopol - svakako treba.
da on ovo radi da bi unistio konkurenciju - apsolutno tacno.

samo kazem da ni SBB nije cvecka niti nevin
ne branim ni u ludilu telekom, samo komentarisem da stvari nisu ciste ni kod sbb-a.

[Aleksandar.Ilic]

da li zelite da kazete da nisam trebao da ih prihvatim da dodju na ITSeminar?

[conica]

Ja nisam bila na seminaru na zalost tako da to ne mogu da komentarisem sa aspekta ucinka tog predavanja.
Mada, po meni je jako dobro sto su bili, i trebalo bi sto cesce da ucestvuju. Jako su retke situacije kada konkretni korisnici mogu oci u oci da pricaju sa nekim iz te kompanije i kada su moguce direktne konfrontacije - bilo pozitivne ili negativne.

[Petar Marić]

Ne, ali si zaboravio da učesnicima podeliš natruli paradajz pred njihovo izlaganje - ili bi možda po bila efektivnija

[bluesman]

Originalno napisao Aleksandar.Ilic

da li zelite da kazete da nisam trebao da ih prihvatim da dodju na ITSeminar?

Ne, naprotiv, odlično što si ih "prihvatio", čak i da se nisu ponudili trebao si da ih "namamiš" da dođu... samo nisi trebao da dozvoliš da ti "preotmu" konferenciju. Izvinjavam se što pričam napamet, ali to je moj utisak na osnovu komentara koje sam video, zato i molim da neko napiše nešto opširnije o tome.

[borstale]

He, he... da se svi iselimo dok Telekom ne pukne, pa posle da se vratimo

[nixa]

Ma on je u EU , koliko ja poslujem u Silicon Valey , i glavni kometetitor mi je Google

Telekom je jedan ogromni organizam koji ima problema sam sa sobom, a kamoli da podrži nekog.

Poenta je u vezi njega , da može da se igra po njegovim pravilima , ili da se ne igra.To je prosto.

[bluesman]

Taj izgovor "ovo je Srbija" je vec odavno postao lamerski, to su smislili ista ona "la famiglia" koja vedri i oblači i kojoj je u interesu status quo, a vidim dobro se primilio, ne samo kod "radnika i seljaka" već i kod "inteligencije".

"Ovo je srbija" treba da označava da će ovde uvek biti oligarha kojima niko ne može ništa, narodu će graditi potemkinova sela, malo hleba i igara da ćute i ne talasaju, i donovi će večno biti na vlasti dok god se širi taj defetizam.

Ja podsećam da "ovo je srbija" takođe znači da pre ili kasnije isti takvi zamene zlatne kajle za čelične bukagije, ako ih narod pre toga ne otera ***** motkom. Uz opasnost da odem u politiku, mislim da je ovde ipak trebao da se dogodi "čaušesku untergang" i 100% lustracija, tada bi o ovi bar za neko vreme bili dovoljno zaplašeni da ne mogu da se ponašaju ovako kako se ponašaju.

Da vas podsetim, to je onaj isti telekom koji ima najzaostaliju infrastrukturu u Evropi, umesto da biraju kome će da "pomognu", neka pomognu sebi i krenu da rade svoj posao. Ali nije ta infrastruktura zaostala zato što ne može, nema, ne umeju... nego zato što neće i tu je "the root of all evil".