B92 Down

[Dragan Varagić]

Izvinjavam se na kasnijem nejavljanju, prevideo sam ovu temu.

Ono u čemu se ne razumeju Degojs i McKracken jeste sistem razmišljanja u odnosu na položaj u firmama u kojima rade: Degojs razmišlja sa aspekta osobe koja tehnički rešava probleme koji su tema, a McKracken sa aspekta nekog ko izgubi 12k EUR u jednom danu zbog problema sa hostingom. Trebalo bi da se složite da se radi o veoma različitim perspektivama iste priče.

Po mom mišljenju, oba rešenja mogu da piju vodu, i verovatno inhouse osobe za administraciju/održavanje sa outsourced managed hosting rešenjem su najbolje rešenje za B92.

Cena koju sam izneo je prošlogodišnja ponuda koju sam čuo iz firme koja je već radila sisteme managed hostinga, za konkretan slučaj saobraćaja od 30Mb/s. Naravno da uvek postoje manje ili veće cene, a razlika je, kao što rekoh - u postavci:

1. McKracken kaže: imam business koji mi donosi dovoljno para da platim cenu (4.000+ USD) i da se koncentrišem na profit, a ne na kreiranje novog dela firme koji će se baviti ovom tematikom (najveći trošak u firmi su troškovi zaposlenih).
2. Degojs kaže: postoje početni troškovi hardvera i konstantni troškovi Interneta i osoba za održavanje, ali na godišnjem nivou to može da bude jeftinije, a istog kvaliteta ili jeftinije od cene managed hostinga.

Razlika je u biznis logici! Tj. kako ko gleda poslovnu postavku svoje firme, svog načina rada...

[degojs]

a ne na kreiranje novog dela firme koji će se baviti ovom tematikom (najveći trošak u firmi su troškovi zaposlenih).

Kakvo crno kreiranje novih delova firme koji će se baviti ovom tematikom? Kojom tematikom tačno? Rotiranjem traka i proverom backupa?

Pa eto ti moj lični primer. Niko novi nije zaposlen da bi to radio.

U slučaju inhouse hostinga, Restaka i Bizija možeš da gledaš upravo kao firmu koja bi pružala uslugu managed hostinga, samo što ne pružaju uslugu bilo kome zainteresovanom, već samo za B92.

A ni početno ulaganje za hardver ne mora biti veliko, ako se uzima na kredit i slično.

Jedini problem jeste ono što je Peca rekao - kakve su linije, da li je izvodivo sa te strane, koliko bi te "derali" za sve to. Ne znam stvarno, to bi mogao biti priličan trošak ili nerešiv problem.

[xippi]

koliko sam upoznat b92 je i isp koji kao jednu od usluga nudi web hosting i server housing, tako da je cela ova prica malo licemerna

nista licno. just 2c

[degojs]

^Haha, pa u pravu si, već pružaju takvu uslugu..

Sjajna reklama:

- Držite svoje servere kod nas!
- A gde vi držite svoj servis, B92.net?
- Kod druge firme

[Peca]

Samo da dodam nesto sto sam primetio.
ES ima 400k, a Burek 600k pages / day, a hostuju se na obicnom hardverskom resenju - dva snazna PC-a ili jedna zver od PC-a.

Burekova zver je 360 eura mesecno.
Ako ta 'zver' izdrzi 600k bez problema [jer vidim da generise stranicu za 0.05 sec], onda ce da izdrzi i tih milion.
Plus znam da SMF [koji Burek koristi] moze jos da se optimizuje, bas kao sto moze i custom-made B92 portal.

sve u svemu - jedan snazan PC bi mogao da izdrzi B92, pod pretpostavkom da su njegov web softver pisali ljudi koji su razmisljali o optimizaciji.
cak i da ne moze jedan - stavis mysql na drugu snaznu masinu, i to ce da radi 100%.

dakle, ako se odluce da se odvoje od Sorosha, ne moze vise od 700-800e da ih kosta nikako.

naravno, ne dobijaju zero downtime, ali to ni sada nemaju [gde god da se hostuju]

[bluesman]

Pa nije problem ta jedna masina Masina radi - pa radi. Problem je sta kada ta masina ne radi

[McKracken]

Ako ta 'zver' izdrzi 600k bez problema [jer vidim da generise stranicu za 0.05 sec], onda ce da izdrzi i tih milion.

Odakle ti ideja da je to bez problema?

To jedva da funkcionise i sve dok ceo dan downtime-a ne kosta previse nece biti promenjeno.

Problem je sta kada ta masina ne radi

O yeah. I kako da nadjes nekoga pismenog da bude adminstrator.

@Degojs: U zemlji ukojoj svi provajderi redovno stavljaju ovakve stvari to o cemu ti pricas je masta:

Obaveštavamo vas da će u četvrtak 26.07.2007. od 5h do 8h doći do prekida u Internet saobraćaju.
Razlog za ovo su radovi na mreži koje će obavljati Telekom Srbija.

(primeti da je ovo NAJAVLJEN prekid)

[Peca]

Originalno napisao bluesman

Pa nije problem ta jedna masina Masina radi - pa radi. Problem je sta kada ta masina ne radi

pa napisah da time ne dobijaju zero downtime, niti tehnicku podrsku o kojoj McKarcken prica, tako da ne moze to ni da se poredi, ali je fora da oni ni sada nemaju takvu tehnicku podrsku i zero downtime.
napisao sam samo koliko bi ih kostalo ako bi uzeli da placaju dedicated sa istim uslovima koje sada imaju.

ako zele profi hosting, zero downtime, itd... onda moraju i da plate.
u to sta se vise isplati ne bih da ulazim, ionako su degojs i mckracken sve rekli.

@McKarcken
masina koja stranicu generise za 0.05 sec mi ne deluje kao opterecena masina, bar kad je u pitanju Intel/AMD procesor, koji i ne moze brze da generise jedan prosecan topic.
zato mi deluje kao neopterecen.
gresim li?

[McKracken]

Nije uvek neopterecen Taj load skace povremeno do nebesa sto sve zavisdi od posete.

[Peca]

Originalno napisao McKracken

Nije uvek neopterecen Taj load skace povremeno do nebesa sto sve zavisdi od posete.

ok
onda da demantujem samog sebe... racunice mi ne piju vodu
jer b92 mora da izdrzi i peek-ove...
mada, kada bi keshirali prvu stranu... i uzeli dva servera, i peek bi mogao da se prevazidje....
no, kontam da bi sve to bilo na ivici da prsne...