Limundo i zaštita podataka

[oksite]

Kao laik, pretpostavljam da Limundo ne krsi zakon kada trazi kopiju licne karte prilikom registracije.

Kao poznavalac ovog drugog dela, skoro 100% sam siguran da ne bi prosli proveru Poverenika, kao sto ne bi proslo skoro nijedno drugo privredno drustvo ili organ drzavne uprave ili lokalne samouprave.

A kada se ovaj drugi deo bude shvatio ozbiljno i primenjivao dosledno, onda cemo imati i zakone kao u Francuskoj, kao sto je napisao ivanhoe. Onda moja lozinka moze da pise i na cirilici i na latinici, bez hashovanja, i bicu mirniji nego sto sam sada. Mada se ni sada ne brinem oko te licne karte

PS: Pade mi na pamet jedna druga stvar, kako se odbraniti od budala koje te fotkaju gde stignu i bez tvog pristanka. Pretproslu subotu u Seceru, lik 'ladno sa profi aparatom, u po noci, krece da slika, a da ne pita. Sledeci put bijem, neka mu onda drugari na Fejsu prave grupu podrske.

[degojs]

Evo, mislim da je OK prikupljanje licnih podataka uz pristanak (ne znam bas da li ima razlike ako se bas uzima fotokopija zvanicnog dokumenta):

Ustav sadrži načelnu odredbu kojom jemči zaštitu podataka o ličnosti, i pro-pisuje da se prikupljanje, držanje, obrada i korišćenje podataka o ličnosti uređujuzakonom (čl. 42, st. 1 i 2).Ustavom je izričito propisano da je zabranjena i kažnjiva upotreba podatakao ličnosti izvan svrhe za koju su prikupljeni, osim za potrebe vođenja krivičnogpostupka ili zaštite bezbednosti Republike Srbije, na način predviđen zakonom (č

Primena Zakona o zaštiti podataka o ličnosti, usvojenog prošle godine, počela je 1. januara 2009. godine. Ovim zakonom detaljnije su određeni uslovi za prikupljanje i obradu ličnih podataka. Svrha prikupljanja podataka mora biti unapredi jasno određena. Zakon razlikuje obradu ličnih podataka na osnovu pristanka licana koje se podaci o ličnosti odnose (čl. 10) i obradu podataka o ličnosti od stranedržavnih organa (član 13).

Obrada podataka na osnovu pristanka lica na koje se tipodaci o ličnosti odnose moguća je samo ako mu je jasno predočena svrha obradepodataka, ako se ti podaci koriste za tačno naznačenu svrhu i ako je za tu obradupribavljena prethodna saglasnost lica na koje se ti podaci odnose.

Krivičnim zakonikom inkriminisano je neovlašćeno prikupljanje, pribavlja-nje, saopštavanje i nenamenska upotreba podataka o ličnosti, koji se prikupljaju, obrađuju i koriste na osnovu zakona (čl. 146).

[3banchi]

Off Topic:

Originalno napisao oksite

PS: Pade mi na pamet jedna druga stvar, kako se odbraniti od budala koje te fotkaju gde stignu i bez tvog pristanka. Pretproslu subotu u Seceru, lik 'ladno sa profi aparatom, u po noci, krece da slika, a da ne pita.

A sa kakvim si ti to slatkisem bio u po noci u Seceru, pa ti smeta?

[oksite]

Originalno napisao 3banchi

Off Topic: A sa kakvim si ti to slatkisem bio u po noci u Seceru, pa ti smeta?

Sa drugarima, sa drugarima... I verujem i da mnogima smeta, ali nece ljudi da reaguju. Stvarno je nekulturno da te neko fotka bez dopustenja, sta sam ja, reklama za njihov klub, uopste ne kapiram sta je interesantno na slici na kojoj ja pijem kolu?

EDIT: Mozda je trik u koli? Posto ceo klub radi pivo i rakiju, dodjem mu kao vanzemaljac bez "bambija" u jednoj i cigare u drugoj ruci?

[Gargoyle]

@ivanhoe
Limundo nigde ne obaveštava korisnika da se pri registraciji traži skenirana fotokopija ličnih dokumenata. To se saznaje tek kada si im već ostavio sve podatke u prethodnim koracima registracije. Jel to u redu i jel to po zakonu?

[mileusna]

Originalno napisao Gargoyle

@ivanhoe
Limundo nigde ne obaveštava korisnika da se pri registraciji traži skenirana fotokopija ličnih dokumenata. To se saznaje tek kada si im već ostavio sve podatke u prethodnim koracima registracije. Jel to u redu i jel to po zakonu?

To nije u redu, to sam već napisao, i trebali bi to da isprave. Bad usability, propust, greška, namera, nazovi ga kako hoćeš, ali to ne valja.

Po kom zakonu? Valjda ti treba da nađeš član zakona po kom to nije u redu pa onda da dramiš o zakonima a ne obratno? Dokazuje se krivica a ne nevinost.

[Gargoyle]

Znači onda nije Win-Win, kako ovde neki tvrde.

Ja sam to nazvao dovođenjem u zabludu, i o tome sigurno postoji zakon. U uslovima korišćenja piše jedno, a oni sprovode drugo.

[mileusna]

Originalno napisao Gargoyle

Ja sam to nazvao dovođenjem u zabludu, i o tome sigurno postoji zakon. U uslovima korišćenja piše jedno, a oni sprovode drugo.

U šta li tek onda spadaju reklame za bankarske kredite ako ovo nazivaš dovođenjem u zabludu? Ko što rekoh zakon u šake pa vidi, ja nisam pravnik... Nisi ni ti verovatno...

Znači onda nije Win-Win, kako ovde neki tvrde.

Ne govorim ja da je meni super što oni traže te fotokopije, ko što mi nije super svuda gde se traže razne fotokopije. Kad je RNIDS ukinuo fotokopije za .rs domene ja sam rekao bravo! Isto ću uraditi kad urade i mnoge druge državne službe. Isto ću reći i kad uradi Limundo jer da nisam imao skener u kući verovatno nikad ne bih ni postao njihov član. Ja samo branim princip da to neko može da radi ako proceni da su ti podaci značajni za njegov posao, a ti imaš slobodu da to prihvatiš ili odbiješ.