Kradja na sajtu Bašta Balkana

[Pedja]

Opet su me pokrali. Sajt Bašta Balkana je ilustrovao jedan svoj članak mojom fotografijom užičkog Starog grada bez mog znanja, a time i bez moje dozvole.



Zanimljivi su komentari vlasnika sajta Bašta Balkana na mom blogu. Izdvajam: "nemamo vremena da za svaku sliku sa interneta tražimo saglasnost"

[robi-bobi]

Off Topic: svaki malo bolji fotograf ( i ne samo ) cije su fotke online biva pokraden

nije fora pustati temu o kradji, vec pustati temu o uzetim parama lopovima, t.j. necemu novom

[milan.scepa]

Prijavi na www.kradimamu.com

Ček, ček ... izbacili sliku.

Eto može i lepo (sa malo ubeđivanja) i bez presavijanja tabaka.

[Eniac]

pa na basti balkana pise nekoliko clanova odavde, a i ako vec toliko drzis do slika stavi watermark jbg

[robi-bobi]

^ nije stvar u tome sto su njemu sliku uzeli pa sad sklonili
fora je sto su iskoristili bez pitanja

kao: uzmem ja tvoj auto dok si ti na odmoru. tebi ne treba. vozim se ja njime. dodjes ti sa odmora i kazes: ej, sto si mi uzeo auto? i ja kazem: ma nema frke, vratim ti odma'

watermark ne menja stanje stvari

[artur_dent]

Za osudu, glupi izgovor, onaj ko je opremao tekst nije dovoljno posvetio paznje izboru fotki i licence pod kojom su objavljene online.
Ako nema vremena za kontaktiranje autora fotografije, pa onda nemojte ni koristiti (tudje) fotografije za ilustraciju.

Evo ga glupo - ali uzasno korisno resenje Wordpress plugin http://www.photodropper.com/add-photos-blog/
Gde direktno iz administracije WP-a pretrazujete Flickr i to samo fotke koje su pod CC, dakle spremne za koriscenje.
Nema vremena je uvek izgovor za nismo mislili na vreme.

[robi-bobi]

^ hvala za plugin

[Peca]

ma mislim da je odavno prihvaceno kao 'internet bonton' pravilo da, ako se vec uzima nesto bez pitanja - da se uredno ispod navede izvor [adresa sajta] sa koga je to nesto preuzeto.

sa mycity-ja nema da prodje nedelja a da ne vidim da su preuzeli nesto... ali kad vidim da su uredno naveli link - cak mi bude i drago sto su preuzeli... dobijem bar backlink

[bluesman]

Ne postoji nikakvo opravdanje za "uzimanje" bez pitanja, i ne postoji "mala" ili "velika" kradja. Ako nije napisano da može da koristi ko hoće, kad hoće i kako hoće, onda moraš da tražiš dozvolu.

[deda]

stalno uzimam slike, videa i slicne stvari, (nikad tekstove) ali uvek pre toga pitam vlasnike i do sada me jos niko nije odbio. Niko mi nije trazio bilo kakve pare ili kontra uslugu... Uglavnom traze link i info odakle sam uzeo...
Desavalo mi se da ne nadjem vlasnike i u tom slucaju stavljao sam info i link odakle je uzeto...
Retko kad ne linkujem mesto, osim kad je sa you tube a ili neke slicne platforme odakle svi uzimaju...
Mislim da ne postoji post u kojem nemam neku sliku. A da, imam i jedan plugin kojeg izbegavam zadnjih nekoliko meseci da koristim jer ne prijavljeje mesto odakle koristim sliku. To je V.Prelovac napravio plugin i odlican je... Verovatno ima opciju da vodi na mesto odakel je slika uzete, mislim...
A sad oko Baste i njihovog delovanja: mnogo mi smeta komentarisanje koje je usledilo posle Pedjinog posta... Oni svojim komentarisanjem i kasnije povlacenjem slike sa bloga, definitvno pokazuju kakav im je odnos prema Pedji u ovom i kasnije i prema drugim autroima koje bi koristili... Nije to korektno.
Citam i Bastu i Pedju i zaista uzivam i kod jednih i kod drugog, ali me pomalo vredja ovakav stav. Zasto mene vredja? Pa verovatno zato sto postujem ono sto Pedja radi kao bloger godinama i znam koji trud ulaze u svaki svoj post, pa makar on bio samo u slici i komentaru...
Ovde je ocigledan primer kad neko prenagli sa odlukom i kad sujeta prevlada.
Cudi me jer su autori na Basti vrli znalci i ovakvi potezi su nedopustivi kad su oni u pitanju.
Ne ispraviti ucinjenu gresku je jos veca greska...