Annual DevProTalk web awards 2006.

[mungos]

Uz malo sreće da se lansiranje Momenta poklopi sa zadnjim danima roka za prijavu, onda da...

Ako ne stignemo, onda makar utješnu nagradu publike za najočekivaniji Web proizvod godine

[Pedja]

Sto se tice izbora, ja recimo uopste ne cenim nikakav izbor mase. Cak ni prijava na DPT nije nikakv garant kvaltieta kriterijuma takvog izbora. Ok je da topsotojikao zasebna kategorija cisto da se zadovolji masa. Onaj praviizbor je samo ako postoji ziri koji ima autoritet i kometenciju da glasa i iza toga stoji svojim imenom i delom.

Odlicno je da ziri ima veci broj clanova, jer se tako regulisu razliciti kriterijumi, recimo neko vise ceni postovanej standarda, neko drugi vise ceni neke druge stvari, neko ima ovakav ukus neko onakav. Na jednom ziriranjusam cak viseo zanimljiv princip da se prilikom sabiranja ocena clanova zirija uvek odbacuju najmanja i najveca ocena, bez obzir akoje su.

Inace, imao sam otpriliek situ ideju kao Bluesman, da ziri ima neki minimum clanova ali da moze da se prosiruje, s tim sto bi recimo dobar osnov bilo da dobitnik nagade moze da postane clan zirija. E sad, ne valja ni da ziri ima mnogo clanova, takoda mozda ne bi bilo losed a se svake godine pravi poziv za clanstvo u ziriiju koji bi bio upucen svima koji su do tada bili bar jednom u ziriju a da se oni izjasne d ali zele ili ne da ucesvuju. Tako bi svako ko je pretrpan obavezama, ili je recimo i sam kandidat za nagrade, mogao da odustane od clanstva u ziriju. Takodje, mozda bi valjalo da se ogranici i najveci broj clanova zirija.



Bluesmane preskocio si selekcioni ziri, mislim da je on neophodan, jer ne bi bilo dobro da u izbor udje bas svaki sajt koji je prijavljen, vec da postoje neki kriterijumi minimuma.

STo se tice nominacija, ja bih se ogranicio samo na Srbiju ali vidim da vecina ipak voli da prosiri prostor. Opet ne valja iskljucivati propjekte koji su radjeni za engelsko trziste. Mislim da bi kriterijum trebalo da bude da je projekat domaci, da iza njega idejom i realizacijom stoje nasi ljudi ali ne kao podizvodjaci. Valjalo bi da bude uslov da projekat makar ima podrsku za srpski jezik ako vec nije na srpskom.

Najveci posao je ipak inicijalni ziri. mozda bi Bluesman mogao ovde da navede sve potencijalne kandidate, uvede glasanje pa da svi glasamo i kako ispadne...

[jablan]

Pozdrav svima, biću kratak:

Podržavam ideju sa stručnim žirijem (i eventualno "nagradu publike" čisto da se smiri ista). Štaviše, predlažem da se preskoči mukotrpno i potencijalno beskrajno preganjanje oko glasanja za članove žirija i da iste direktno odabere bluesman ili ekipa moderatora.

Kao drugo, tzv. "pitanje activecollaba": mislim da nema smisla da AC učestvuje u izboru za naj-sajt kao prvo zato što nije sajt, a kao drugo što mu bilo koja takva titula ništa ne znači jer jednostavno nema konkurenciju, barem ne na ovim prostorima.

PS: Predlog za ime: dptarena

[conica]

Originalno napisao jablan

Kao drugo, tzv. "pitanje activecollaba": mislim da nema smisla da AC učestvuje u izboru za naj-sajt kao prvo zato što nije sajt, a kao drugo što mu bilo koja takva titula ništa ne znači jer jednostavno nema konkurenciju, barem ne na ovim prostorima.

to bi moglo da se resi uvodjenjem kategorije servis ili web aplikacija

[bluesman]

Odlično razmišljate, mislim i na one sa kojima se ne slažem.

Što se tiče AC, ja nemerno nisam koristio termin "sajt godine" već "projekat godine", pa bih time u izbor mogao da uđe i AC i slični projekti. Još jedan razlog je što bih recimo vrlo rado kandidovao neki IT / web časopis koji se pojavi, neku organizaciju seminara (ako upali ono što je Goran Aničić [ili beše Bizinger, ne sećam se] planirao pa dovede gomilu "faca" to zaslužuje bad da uđe u konkurenciju projekta godine u kategoriji "business" ili "marketing" ili ...).

@nixa: ne moramo sada da se patimo da pravimo neki super-cool sajt, dovoljno je neki iz ove hiper-produkcije blogolikih, samo da sve bude korektno.

@oliver: ideja sa usergroup i podforumom je odlična, tako ćemo napraviti. Samo bih ja napravio 2 usergroups, jedu za jury a drugu za sve ostale glasače.

Što se tiče samog žirija, ja bih rado izostao odatle da bih mogao da budem totalno objektivan.

Što se "prijemnog žirija tiče", ne mislim da mora da postoji nešto što će da definiše "prag kvaliteta", pre mislim da mora da postoji neko ko će jednostavno da proveri da li prijava ispunjava osnovne uslove. A za kvalitet će se pobrinuti ocenjivanje.

Članovi žirija: rekoh već da možemo da definišemo neki osnovi kriterijum po kojem nekom može da postane član žirija, ja bih ovom prilikom pozvao sve zainteresovane da se prijave, napravićemo posebnu temu.

Trebalo bi polako da "štikliramo" stvari oko kojih se većina slaže da ne bi u nedogled komentarisali nešto oko čega se načelno slažemo. Znači krećemo od kriterijuma, rokova, uslova,...

Originalno napisao SirNemanjaPro

Znaci bice sastavljen od minimum 10 ljudi za koje TI smatras da mogu da budu u ziriju. I dont like this one bit.

Očigledno nisi čitao ili nisi razumeo šta sam govorio do sada, bilo kako bilo, da li ja biram ili neko drugi, ove godine čisto sumjam da ćeš TI ući u ovakav žiri. Da li treba da ti navodim razloge? Osim što tvoji komentari na forumu dosta članova dovode do WTF? nemaš ni jedan završen projekat, ne znam kako se ti kvalifikuješ uopšte u "ljude iz IT branše" kako sam sebe klasifikuješ, osim kao korisnik računara. Ti sad možeš da se ljutiš koliko hoćeš, može da ti se sviđa ili da me mrziš, ali ono što možeš UVEK da očekuješ od mene je odgovor bez zavlačenja, potpuno iskren i otvoren.

Oko subdomena: koliko god mislim da ne treba mešati engleski i sprski, slažem se da award.devprotalk.com zvuči najlepše.

[Aleksandar Marković]

Originalno napisao bluesman

award.devprotalk.com zvuči najlepše.

i meni

[nixa]

done

[Pedja]

Originalno napisao bluesman

Što se "prijemnog žirija tiče", ne mislim da mora da postoji nešto što će da definiše "prag kvaliteta", pre mislim da mora da postoji neko ko će jednostavno da proveri da li prijava ispunjava osnovne uslove. A za kvalitet će se pobrinuti ocenjivanje.

Iskustva koja znam iz slicnih situacija kazu da je to pozeljno, kada postoji mogucnost velikog broja prijava. Tako recimo funkcionise graficki bijenale "Suva igla". STotine umetnika iz celog sveta salju svoje graficke radove na konkurs, a selekcioni ziri odredjuje koji radovi zaista idu na ziriranje. Oni cak imaju i limit u broju radova koji mogu da udju na ziriranje.

Na vebu je to potrebno, da ne bi imao navalu prijava cija je jedina svrha da se izreklamiraju, jer ako ne postoje ulazni kriterijumi, svi prijavljeni ce se provlaciti kroz pricu sve do dodele nagrada i mnogi ce da se prijave samo zato da bi se pojavili u prici iako im do nagrade uopste nije stalo.

Druga opcija je da se u takmicenju za nagradu ucestvuje po pozivu, to jest da svako moze da prijavi neki sajt a da u nagradi ucestvuju samo oni sajtovi koje ziri pozove na ucesce (i oni pristanu). Na tom principu funkcionise Uzicki pozorisni festival, selektoru se prijavljuju predstave, a on ih sve odgleda i odlucuje koje poziva na festival.

E da, jos jedna bitna stvar, kod ziriranja, glasovi clanova zirija treba da se saznaju odjednom za sve clanove da bi se onemogucile kalkulacije. Ako se glasa na forumu, svaki clan zirija bi recimo mogao da uploaduje datoteku sa svojim glasovima ali sifrovanu, pa kada svu posalju svoje glasove, tek onda clanovi zirija daju lozinke kojom se datoteke mogu otvoriti.

[Ivan]

Na vebu je to potrebno, da ne bi imao navalu prijava cija je jedina svrha da se izreklamiraju, jer ako ne postoje ulazni kriterijumi, svi prijavljeni ce se provlaciti kroz pricu sve do dodele nagrada i mnogi ce da se prijave samo zato da bi se pojavili u prici iako im do nagrade uopste nije stalo.

word