Besplatni kurs Ruby-ja

[bNasty]

Off Topic: Zaista me zanima, koliko vas je aktivno koristilo Ruby PRE ovog hajpa sa RoR-om?

[caboom]

+1 za automatizaciju i perl-umesto-perla

[Dragi Tata]

Originalno napisao caboom

perl-umesto-perla

Dok sam radio u "jezičkoj industriji" naučio sam nešto Rubija i probao da nagovorim lingviste da batale Perl i da mi se pridruže, ali im nije padalo na pamet da me poslušaju.

[Misha]

Originalno napisao Dragi Tata

A mogu taman toliko da je Python tek treći programski jezik po zastupljenosti u Google-u

Taman toliko da su unajmili kreatora Pythona da radi za njih Nadam se da se slazes da nisu svi skripting/dinamicki jezici za isti kos zar ne? Ima nekih koji ovih dana dobijaju namespace-ove a ima nekih u kojima je i string literal objekat ... Sa prostima pises proste skripte a sa mocnima mozes kako treba da implementiras i vrlo interesantne koncepte ... design patterne itd

Originalno napisao jablan

@Misha: DSL? Ako misliš na ovo: http://en.wikipedia.org/wiki/Domain-...mming_language bojim se da ne mogu mnogo da kažem, pošto Ruby koristimo kao i druge general-purpose jezike (samo efikasnije ).

Mislim na to, al me zanima i to za efikasnije deo

Originalno napisao Dragi Tata

Dok sam radio u "jezičkoj industriji" naučio sam nešto Rubija i probao da nagovorim lingviste da batale Perl i da mi se pridruže, ali im nije padalo na pamet da me poslušaju.

Sta si davao kao glavni razlog za prelazak na Ruby bas me zanima? Stvarno mi je cudno da neko ne izabere Ruby pre Perla, jedino ako iz nekog razloga ne moze ...

Poenta je da Ruby zaista ima neke jedinstvenosti koji ga cine vrednim ucenja ... objektna orijentisanost bez presedana, sintaksa koja omogucava citljivost code-a kakva se retko vidja, naravno i Rails koji je evo preziveo i uzase hajpa i gura napred ... Hajp je buka ni oko cega ... a kad se pojavi 50 Java i 50 PHP klonova Rails-a to definitivno nije buka ni oko cega ...

[merjadok]

Originalno napisao Misha

sintaksa koja omogucava citljivost code-a kakva se retko vidja

Pa sad ... O ukusima se ne raspravlja.

[jablan]

Hm:

5.times do
  puts 'Mladen'
end

naspram

for ($i = 1; $i <= 5; $i++) {
    echo 'Mladen';
}

Ne vidim mnogo mesta za različite ukuse...

[merjadok]

To stoji ali sam više mislio na Ruby vs Python diskusiju:

for x in 'times':
	print 'Mladen'

[bNasty]

Originalno napisao jablan

5.times do
  puts 'Mladen'
end

K'o i sve drugo u Ruby-u, i obichna iteracija mozhe da se izvrshi na preterano mnogo razlichitih nachina (od kojih je polovina uglavnom bespotrebna).

[Dragi Tata]

Originalno napisao Misha

Sta si davao kao glavni razlog za prelazak na Ruby bas me zanima? Stvarno mi je cudno da neko ne izabere Ruby pre Perla, jedino ako iz nekog razloga ne moze ...

Bilo mi je muka Perla pa sam tražio nešto što je dovoljno slično a čitljivije

Međutim, ljude jednostavno boli uvo - Perl je među kompjuterskim lingvistima "lingua franca" i njima ne pada na pamet da ga menjaju.

A što se "objektnosti" Rubija tiče, malo su ga preterali, ako mene pitaš:

"Ovo je string".length

je čista perverzija. OOP je samo jedan koncept a ne cilj samom sebi. Imaš odličnih jezika koji uopšte nisu OO - pogledaj recimo Haskell.

[Misha]

Ne znam tebe al mene u PHP-u recimo izuzetno nervira kad ne mogu da ulancam pozive f-ja, sto cak i u JS-u mozes da radis ... Kad je nesto dobro ne mozes valjda da preteras? Puna implementacija OO koncepta je valjda za hvalu, posto je koncept vrlo vazan ... a problem je kad imas situacije po principu hocu kakim necu kakim ... kada imas primitive i klase recimo ...

Da u pravu si ... Isto npr Drupal nema ni jednu klasu u code-u al mi se svidja ... zato sto implementira brdo patterna na neki svoj nacin i ima impresivnu unutrasnju arhitekturu

Poenta je da Ruby ima jedinstvenu i mocnu sintaksu, vrhunski odradjen OO koncept i Rails. Za mene je to sasvim dovoljno da ga naucim malo bolje ...