B92 (ponovo)

[3banchi]

Potpisujem @djoca stav!
Uz to, mislim da je kvalitetan sadrzaj bitniji od samog dizajna...diversifikacija - ok, jer za takve tipove sajtova nemoguce je uze odrediti ciljanu publiku, sto je neko gore video kao problem.
Ali ono sto mene sve vise odbija od nekad favorizovanog sajta, luconose, mesije...kako god, je tretiranje posetioca ili publike. Nekad je "info" bio sirok i otvoren...danas je uzak i usmeren.
Ja se unapred izvinjavam sto je moj koment mozda off topic, jer sam fokusiran na uredjivacku politiku, a ona odredjuje sadrzaj...ali prosto ne mogu da odolim da to ne izrazim.

[oksite]

Originalno napisao 3banchi

...diversifikacija - ok, jer za takve tipove sajtova nemoguce je uze odrediti ciljanu publiku, sto je neko gore video kao problem.

Ova teza ti moze biti etalon za cistu 100% netacnu pretpostavku u biznisu. Ako ne znas ko ti je ciljana populacija na sajtu, onda ta populacija i nije u celini tvoja. Malo je ljudima nejasno gde nastaje problem sa monetizacijom sajtova kao sto su FB ili Twitter. Pa upravo u ovome! Zato u Srbiji jos uvek imaju prodju Alexa i slicna cudesa.

Naravno, B92.net ili Blic ili Press Online nisu FB ili Twitter. Za njih je jedini model razvoja opisan u naslovu jedne fine knjige - Beyond the Core: Expand Your Market Without Abandoning Your Roots. Ovo bi kod medija moglo da bude i "Expand Your Reach/Influence Without Abandoning Your Roots".

Poverenje i status u "core customer base" je preduslov za dalji razvoj i ekspanziju medija. Huffington, sa svojom liberalnim politickim pogledima, jeste uticao da se mladi u SAD uzmu aktivno ucesce na poslednjim predsednickim izborima. Sublimirajuca poruka je ipak bila nejasna - glasajte za nekog po licnom izboru na Democratic Primary. Sa druge strane, RealClearPolitics, kao konzervativno online "glasilo", je bio mnogo precizniji. Upravo ovaj sajt i njegovo urednistvo je dalo veci legitimitet kampanji i sansama Obame pre stranackih izbora u Ajovi, kroz prva istrazivanja javnog mnenja, kojima veruju i levi i desni u SAD. Toliko o apsolutnim brojevima i svecanim vecerama sa cicom iz Huffingtona.

[3banchi]

^ Pa ja ne znam kako bi se za ovaj tip medijskog i pre svega informativnog sajta koji zeli da zakaci sve pojave, segmente, pore, pojave, bla, bla...mogla uze odrediti ciljana publika.
Samim sadrzajem oni vrlo jasno pokazuju sta i koga ciljaju - SVE!
Ne znam koliko je primer iz americke izborne kampanje prikladan ovoj temi, ali sam siguran da su i nasi mediji odlicni strelci kad je u pitanju ciljanje publike po politickom opredeljenju. Ali mislim da to ovde nije tema.

[Peca]

oni su svesni da su brend, i da ce svaka ozbiljnija oglasivacka kampanja ici obavezno i na njihov sajt.
imajuci to na umu - zato su i pokrenuli sekciju poput Automobilizma - jasno je zasto... pogledajte sekciju i videcete dobro unovcen oglasni prostor.

ne verujem da neko drugi - da je na njihovom mestu - ne bi uradio slicnu ekspanziju

[metaphysic]

Uostalom to smeta nama, koji "radimo" nesto na webu
ostalih 200`000 njihovih posetilaca (dnevno), ne primecuje to, bar ne tako
nego kazu, super, ima i putovanja, automobilizam, ljubav i sex

a vesti i sport........... na pretek

[Dejan Bizinger]

@oksite: Slazem se sa Damirovom prethodnom porukom. Stavr sa Arrianom je sto je ona od njenog sajta napravila brend uzela silne investicija sa ogromnom valuacijom i mnogi znaju za taj sajt i smatraju ga najuticajnijim iako ne mora da znaci.

@Peca: Opet se slazem i ponovo je stvar sa brendom. Bilo sta da se stavi od nove sekcije, naci ce se oglasivaci koji ce doci samo zato sto je u pitanju poznati brend. Sa takvim istim kvalitetom sadrzaja i istim brojem poseta vecina ostalih bi mogli samo da se slikaju ili da se zadovolje mnogo manjim prihodom od oglasavanja.

[kodi]

da vidimo sta kaze trends:
http://trends.google.com/websites?q=...ate=all&sort=0

mozda neko moze da doda jos neki sajt, nisam bas upucen sta se cita, onako masovno.
pogledajte inace za godinu 2008. Blic je negde dole na dnu.

ja licno pogledam jednom u 3-4 dana naslovnu b92, i to mi je dovoljno.

user interface - pa nema mu spasa, jedino da padne taj totalni redizajn i reorganizacija.
recimo, pronaci vest od pre 2 dana zahteva neke opasne skilove, ili je totalno nemoguce pronaci bez da cimas google. izem ti sajt.

Ali navika, od toga verovatno i zive.

[mileusna]

Originalno napisao kodi

mozda neko moze da doda jos neki sajt, nisam bas upucen sta se cita, onako masovno. pogledajte inace za godinu 2008. Blic je negde dole na dnu.

To sa Blicem je do promene domena, nije Blic bio na dnu već Blic.rs, a Blic.co.yu je bio primarni domen tad. Jeste Blic doživeo bum, ali ne ovoliki kao što izgleda ako se gleda blic.rs u 2008 na Google Trends.

Mada sad Google Trends preusmerava blic.co.yu na blic.rs pa se i ne može videti trend za blic.co.yu domen nekada, ali na Alexi se lepo vidi taj prelaz kad se setuje Max period posmatranja. http://www.alexa.com/siteinfo/blic.co.yu+blic.rs