|
PHP PHP aplikacije, Smarty, PEAR |
|
Alati teme | Način prikaza |
![]() |
#19 | |
profesionalac
Professional
|
![]() Citat:
Necu da pricam da je Singleton los, i ja ga izbegavam ali nemoj ga porediti sa DI. Opravdana primena je kada zelim globalni pristup objektu, i zelim da osiguran da ce samo jedna isntanca biti kreirana. U PHP jeziku nema problema sa Singletonom, kao sto je to slucaj u konkuretnim sistemima sa više niti gde može doći do problema kada više pozivaju u isto vreme Singleton, pa se bespotrebno kreira više objekata. Za ove slučajeve postoje drugi paterni koji se u ovim slučajevima koriste. Koji je dobar razlog da bi izbegavali Singleton ?
Koji je razlog izbegavanja statičkih ?
Jel imate nešto da dodate ali konkretno protiv SIngletona i statičkih ? Webarto ovo sa DI je bilo potpuno nekonstruktivno, ako možeš navedi neki konstruktivan i valjan razlog osim ovih koje sam ja naveo. Čak se u ovoj prezentaciji koju si linkovao navodi da treba koristii Buldere i Factory za kreiranje objekata umesto SIngletona, ne DI. Poslednja izmena od Djuki : 21. 03. 2013. u 10:55. |
|
![]() |
![]() |
"Hvala" Djuki za poruku: |
|
|