Jedan artikal u više kategorija

[MorenoArdohain]

^ delimicno se slazem, inace, imao sam max 15 kategorija, i svi su bili fiksni (nisu se mogli editovati, brisati i sl).

Sto se tice stavke 3, ne koriste se bit operatori u upitu, vec se pretraga radi po decimalnom broju..
Konkretno je u PHP-u preracunata decimalna vrednost, pa se radilo nesto kao WHERE category=15;

Inace, slazem se da je za njegov slucaj najbolje resenje sa 2 tabele.

[Dušan Dželebdžić]

Ukupan broj kategorija je neodređen, baš kao i količina kategorija kojima jedan artikal može pripadati. Pre par sati nisam bio siguran da je ovo najbolje rešenje, ali sad ste me ohrabrili

Off Topic: Sada ni meni ne radi quick reply

[misk0]

Originalno napisao ddz

Off Topic: Sada ni meni ne radi quick reply

Bitno je da ti radi query

[jablan]

Originalno napisao MorenoArdohain

Sto se tice stavke 3, ne koriste se bit operatori u upitu, vec se pretraga radi po decimalnom broju..
Konkretno je u PHP-u preracunata decimalna vrednost, pa se radilo nesto kao WHERE category=15;

Ovo je baš specifičan slučaj, jer upiti obično idu u formi "daj mi sve objekte koji spadaju u kategorije 3 i 5" - gde indeks ne pomaže, a ne u formi "daj mi sve objekte koji spadaju samo u kategorije 3 i 5" - gde pomaže.

Da se razumemo, nemam ništa protiv vašeg modela, samo hoću da istaknem sve potencijalne zamke u radu s njim.

[MorenoArdohain]

Edit: obrisao sam moj deo posta, nisam dobro procitao sta je jablan hteo da kaze, sorry
Inace, mislim da sam kasnije modifikovao resenje da koristi i bit operator bas za slucajeve kakve je jablan naveo, ali nisam behcmarkovao izmene. Cim se vratim na taj projekat, izmericu brzinu.

ddz, samo nastavi

[Pedja]

ddz, tako kako si zamislio je skolski i ispravno je.
Ideje sa precicama takodje nekada mogu da se pokazu dobre. Pored ovoga sa bitovima mozes prsoto da naprvic jedan varchar u koji ces da upisujes oznake kategoriaj kojima artikal pripada a da svaka oznaka bude jedno slovo engleske abecede. Tako ces imati nesto vise oznaka nego u binarnom sistemu a prinicp je slican.

Sve zavisi od konkretnog nacina upotrebe. Tvoj je najfleksibilniji i najbolje ce podrzati svakojake kombinacije. Binarni i ovaj "slovni" ima jednu sigurnu prednost sto je lakse napraviti interfejs za unos podataka (moze se recimo svesti na checkbox-ove ili listu u kojoj se radi multiple select), a moze se poakzati i efikasniji i iance.

Ne zaboravi nedavni eksperiment da se umesto JOIN-a za lookup koristi array sa prethodno ucitanim vrednostima i rucna pretraga po njemu, gde se ispostavilo da je ovo resenej sa nizom znatno efikasnije. ako znas sta tacno treba da se uradi i kontrolises stvar, moze da se dogodi da precica radi bolje iako nije bas "po skolski".

Napravi eksperiment, izgenerisi testne podatke i probaj oba pristupa.

[zextra]

Nekada (tj najcesce) je bolje uraditi po skolski, iako bi se (neznatno?) dobilo na brzini koriscenjem alternativnih resenja. Ako nista, a ono zato sto svako ziv zna kako many2many relacije funkcionisu, uz pomoc dodatne tabele, pa neko ko eventualno bude upgradeovao projekat nece morati mnogo da se razmislja zasto je nesto tako kako jeste. Nije redak slucaj da ni autor nema pojma zasto je nesto tako kako jeste, nakon godinu dana...

Off Topic: Ja stvarno ne znam ljudi sta vama ne radi? Sticajem okolnosti, sajt sam gledao iz ff 1.5.0.4 win, 1.5.0.5 win, 1.5.0.3 linux i svugde mi rade obe opcije..

[Dušan Dželebdžić]

Off Topic: I meni je radilo iz ff 1.5.0.5/win, a sad ne radi... A ako uspem da postujem onda opet radi

[dee]

@ddz

moze pomoci:
http://adria.fesb.hr/~vticinov/Baze1.doc

Originalno napisao Pedja

Ne zaboravi nedavni eksperiment da se umesto JOIN-a za lookup koristi array sa prethodno ucitanim vrednostima i rucna pretraga po njemu, gde se ispostavilo da je ovo resenej sa nizom znatno efikasnije. ako znas sta tacno treba da se uradi i kontrolises stvar, moze da se dogodi da precica radi bolje iako nije bas "po skolski".

ispricavam se ako je offtopic, ali mozes li malo detaljnije? o kakvom eksperimentu se radi?

[Pedja]

Evo ovde teme sa experimentom: http://www.devprotalk.com/showthread.php?t=798