Predlozi za žiri nagrade

[kaizen]

Ja sam odavno predložio da se za žiri glasa, nažalost niko(bluesman) mi čak nije ni odgovorio sa da ili ne. Sa tim, da bih stvarno voleo da svako ko misli da je kompetentan za žiri da makar neki link gde možemo da vidimo njihovu biografiju/portfolio, mi koji ih ne poznajemo.

[nixa]

^ to nije losa ideja ...ali opet ko je dovoljno kompetentan da kaze,e on je dobar za ziri ili ne .. .za ovaj prvi put bih to izostavio ... ? sledece godine kada bude bilo vise vremena da odradimo sve kako treba, moze da se i odradi selekcija zirija ...

[bluesman]

Originalno napisao kaizen

Ja sam odavno predložio da se za žiri glasa, nažalost niko(bluesman) mi čak nije ni odgovorio sa da ili ne. Sa tim, da bih stvarno voleo da svako ko misli da je kompetentan za žiri da makar neki link gde možemo da vidimo njihovu biografiju/portfolio, mi koji ih ne poznajemo.

Ja sam na prethodnoj strani napisao:

Originalno napisao bluesman

Ako neko ima nešto protiv nekog člana žirija - neka javi.

Ako želite, kada se sastavi žiri, glasaćemo za žiri u celosti: za i protiv. Ili ako baš želite da cinculiramo - glasaćemo za svakog pojedinačno za i protiv. I to možemo.

Dakle predložio sam 2 stvari:

1. Ili da sastavimo žiri pa da glasamo za i protiv u celosti
2. Ili da za svakog člana žirija napravimo po 1 temu gde će se glasati za i protiv

znači "niko" ti je ipak odgovorio

[kaizen]

Originalno napisao bluesman

znači "niko" ti je ipak odgovorio

pa dobro jesi, ali kasno . Vidiš da su nK i dinke odustali zbog gužve(šta god to značilo).

Btw, sad nešto razmišljam... šta ako ja glasam protiv nekog člana žirija a on prođe. Ne mogu baš da se posle nadam da ću dobro proći kod njega.

Kako izvesti tajnost glasanja, a opet da glasaju samo česti posetioci DPTa?

[bluesman]

Odgovorih ti odmah posle tvoje poruke... ne moze brze... ali nebitno

Mozemo da namestimo da se ne vidi ko je glasao, to ne bi trebao da bude problem.

[kaizen]

Originalno napisao bluesman

Odgovorih ti odmah posle tvoje poruke... ne moze brze... ali nebitno

A sad shvatam. Ti misliš na ovu moju poruku
http://www.devprotalk.com/showpost.p...6&postcount=72
a ja na ovu:
http://www.devprotalk.com/showpost.p...9&postcount=71
Verovatno ti je zasmetala teoretska mogućnost da SNP uđe u žiri.

Originalno napisao bluesman

Mozemo da namestimo da se ne vidi ko je glasao, to ne bi trebao da bude problem.

Ok, ja sam za 2.

[bluesman]

Originalno napisao kaizen

Verovatno ti je zasmetala teoretska mogućnost da SNP uđe u žiri.

Ne, nije, što se mene tiče on trenutno nema ni teoretsku mogućnost. Ili organizujte ovo bez mene, daću vam domen, login ... sve. Ako ćemo ozbiljno da radimo - ok, ako ćemo da se zajebavamo, bolje da prekinemo dok nismo izgubili previše vremena. Opet, govorim u svoje ime.

Ako treba da obrazlažem mogu i to. To je jedini čovek na ovom forumu (osim onih spamera) kojima je obrisano dvadesetak poruka pa i tema. Dobio sam bar 10 zahteva da ga banujem i nekoliko na ICQ i ostale mesindžere. Retko odgovori nešto što ima veze sa temom, a ono što je uradio do sada je u nekoj under construction fazi. Znači nema ni stručni background. Ne znam po kom kriterijumu bi trebao da uđe u žiri osim ako ne promenimo ime foruma u humanost.org.

Ja opet kažem, sorry ako sam neprijatan, samo sam iskren.

[borstale]

Malo kao da preterujete... aj sad da glasamo i ko sme da glasa za članove žirija, pa onda da glasamo i ko sme da glasa za glasače za članove žirija...