Sai Logistics - Strana 3

sailogistic · 26. 12. 2007.

Citat:

Originalno napisao MorenoArdohain

I to nije sve, poceli su sa spamovanjem.

Kôd:

X-Apparently-To: xxxxxx@yahoo.com via 206.190.48.111; Sat, 22 Dec 2007 01:17:39 -0800
X-Originating-IP: [209.85.198.189]
Return-Path: <office@sailogistic.com>
Authentication-Results:	mta361.mail.re4.yahoo.com from=sailogistic.com; domainkeys=neutral (no sig)
Received: from 209.85.198.189 (EHLO rv-out-0910.google.com) (209.85.198.189) by mta361.mail.re4.yahoo.com with SMTP; Sat, 22 Dec 2007 01:17:38 -0800
Received: by rv-out-0910.google.com with SMTP id c27so551935rvf.8 for <xxxxxx@yahoo.com>; Sat, 22 Dec 2007 01:17:31 -0800 (PST)
Received: by 10.140.144.4 with SMTP id r4mr1272738rvd.15.1198315050833; Sat, 22 Dec 2007 01:17:30 -0800 (PST)
Received: by 10.140.201.9 with HTTP; Sat, 22 Dec 2007 01:17:30 -0800 (PST)
Message-ID: <437336ca0712220117h401da35r6154756b83766823@mail.gmail.com>
Date: Sat, 22 Dec 2007 10:17:30 +0100
From: "Office SAI Logistic" <office@sailogistic.com>  Add to Address BookAdd to Address Book  Add Mobile Alert
To: xxxxxx@yahoo.com
Subject: Ponuda
MIME-Version: 1.0
Content-Type:	multipart/alternative; boundary="----=_Part_2161_3197425.1198315050844"
Content-Length:	1430

Postovani,

cast nam je da Vam ponudimo ucestvovanje u testu naseg ADS sistema - reklamiranje po kliku.

Vise informacija o sistemu nozete pronaci na nasem sajtu: www.sailogistic.com


Pridruzte nam se i iskoristite pogodnosti BETA perioda!

-- 
S postovanjem,
SAI Logistic

www.sailogistic.com
office@sailogistic.com
+381 60 724 724 4

Ako vec znate da citate i tumacite zakon, znacete da citate i tumacite i gore Boldirani tekst!
Ali polako verujem da citanje jos prolazi kod Vas ali tumacenje procitanog tesko

Zato se i vrtite sve vreme u krug!
A koliko god profi izgledao onaj citat iz zakona, verujem da tancno NE znte ni da ga protumacite a kamoli da ga upotrebite! Jer da ste znali ne bi ste nezasnivano optuzili SAI Logistic za nesto sto nikako ne radi!

PONUDA NIKAKO NE MOZE DA BUDE REKLAMA! I taj ko bude to tvrdio, tvrdice da sve firme koje nesto konkretno nude to nude van svakog zakona. Sta vi mislite da li je to tako?

Optuzba je vrlo teska i ozbiljna, pa Vas molim u slucaju da niste strucni, da ne optuzujete bez konkretnih dokaza i razloga, sve moze imati pravne posledice za sve nas.

Ne zelim dalje da raspravljam sa "amaterskim pravnicima" o zakonu!

Rekoh, u slucaju da ste zaista pravnik, da zaista imate pojam o cemu pricate i imate zasnovanu optuzbu, mozete da se obratite nasem advokatu, rado ce Vas saslusati!

Zakon nije moja struka, ali zato imamo coveka koji je zaduzen za to!

Hvala! Toliko za sada!

Milos Micic · 26. 12. 2007.

Ni ja nemam apsolutno nista protiv gotovog cms resenja (a kamoli protiv joomle ipak od nje jedem lebac) ali imam protiv toga kad neko uzme komercijalni templejt i nalepi na njega designed by posto deluje neozbiljno (za tako nesto od instaliranja do podesavanja joomle treba cirka 2 sata ako covek zna sta radi a mozda i manje ako ne mora da kuca sadrzaj i slicno) a drugo mozete da imate probleme sa istim JA ako nemate placenu licencu. trust-hr je defualt joomla templejt u kome se nego igrao sa css-om

.

ivanhoe · 26. 12. 2007.

vidi, vec je bilo mnogo price ovde na tu temu, zadnji put povodom one "Tamare",
ovaj sajt cita par stotina tvojih potencijalnih klijenatata kojima bi ti da ponudis uslugu koja ukljucuje poverenje i postenje kao kljucne elemente.

Time sto ces da se prepires sa ljudima ovde da li si spamovao ljude sa "ponudama" ili oglasima(who cares, niko nije planirao da te tuzi, nego si smorio ljude), da im pretis tuzbama i slicno, samo pravis sebi negativan brending i samom sebi kopas rupu.

Mozda bolje umesto tog advokata da unajmis nekog ko zna da radi PR kako treba...

borstale · 26. 12. 2007.

Citat:

Originalno napisao sailogistic

Napadate bez ikakvog razloga! Time vidim povredjen ugled i cast, prvo buduce firme SAI Logistic, a posle i licnu cast investitora i osnivaca te firme!

Brate mili, oprosti meni neznalici i budali i nemoj da me tužiš. Imam sitnu decu, ko će to da čuva ako mi sve uzmeš i oteraš u aps.

Dušan Dželebdžić · 26. 12. 2007.

Pošto je gos'n SAI-ju jako bitno to što niko u diskusiji nije pravnik, hajde da se pravnik javi.

Vaša tvrdnja da email nije SPAM ako u njemu piše reč ponuda jeste ispravna, ali samo ako se organ koji o tome odlučuje ograniči na jezičko tumačenje. Sistematskim i teleološkim (ciljnim) tumačenjem, ovu normu možemo prevesti na laički jezik ovako:

Nije dozvoljeno oglašavanje svojih usluga putem elektronskih poruka, ukoliko se primalac nije prethodno saglasio da takve ponude prima.

Nije regulisano na koji način se dobija prethodna saglasnost, ali je u interesu oglašavača da se što bolje osigura (potpis primaoca, logovanje svih prijava, itd), zato što u slučaju spora on mora da dokazuje da je prethodna saglasnost postojala.

Sistem prethodne saglasnosti (opt-in) je prihvaćen u našem i većini evropskih pravnih sistema, zato što je mnogo efikasniji od Opt-Out sistema, koji je zastupljen u američkom CAN-SPAM Act-u. Ovaj drugi sistem je doveo do velikog broja zloupotreba, zbog toga što je bilo sasvim dovoljno da se u dno emaila postavi (pravi ili lažni) link za odjavu, i poruka je automatski prestajala da se smatra spamom. Kod nas to nije moguće.

Neke od dozvoljenih vrsta oglašavanja su: zakup termina kod TV i radio stanica, zakup bilborda, zakup ili besplatno postavljanje bannera ili linkova na sajtovima, slanje e-mailova i SMSova uz prethodnu saglasnost primaoca...

Neke od nedozvoljenih vrsta oglašavanja: slanje e-mailova i SMS-ova bez prethodne saglasnosti primaoca, automatsko pozivanje i automatsko slanje faksova....

Moje ime i prezime se nalazi levo od ove poruke.

sailogistic · 26. 12. 2007.

Svakako, u nekim stvarima gresim,

ali nekome da dozvolim da mene licno i celu ekipu optuzi za nesto sto se zaista ne radi, to ne moze!

ZAISTA SMO BILI I JESNO FRIENDLY ZA SVE.
NO NIJE NI BITNO, BORICEMO SE DALJE, TO SVAKAKO. TESKO NAM JE POKAZATI TO STO ZAISTA JESTE A NE STO NEKO PRICA PRED SPAVANJE TU NA TAKVIM MESTIMA.

DAKLE, NAMAM STA VISE DA KAZEM, MOZETE ILI DA PROBATE DA VIDITE KAKO ZAISTA RADIMO I DA LI JE TO TOLIKO NEOZBILJNO KOLIKO NEKI LJUDI TVRDE ILI SE ZAISTA TRUDIMO DA ODRZIMO TO STO NUDIMO I OBECAVAMO, ILI DA SE OKRENETE I KAZETE, VIDECU, MOZDA...

OSTAJE NA VAMA!

LJUDI KOJI SU SVE OVO PRICALI STO SU PRICALI SU LJUDI KOJI MOGUCE DA NISU NI OTVORILI NAS SAJT A KAMOLI PROBALI SISTEM DA VIDE NA KOJU OSNOVU I KAKO FUNKCIONISE.

DALJE, DA SLUSAM NECIJE PREPIRKE NE ZELIM, ZAISTA IMAM PUNO POSLA OVIH DANA TAKO DA...

MISIJU I VIZIJU IMAO, I ZA TO CEMO SE BORITI

HVALA

mileusna · 26. 12. 2007.

Citat:

Originalno napisao Milos Micic

trust-hr je defualt joomla templejt u kome se nego igrao sa css-om

.

Onda nije ni template problem već treba samo izabrati neki lepši i za sai.
Default ili ne, meni trust izgleda mnogo uljudnije i profesionalnije od gorepomenutog.

Njega sam se prvog setio da je radjen u Joomli, verovatno ima i mnogo boljih primera.

Što se tiče spama, meni je stigla poruka, nije čak ni preko mail nego preko kontakt forme na Naslovima, mada sam posle video da je sadržina ista kao i mail koji su primili Eniac i MorenoArdohain, dakle generička. Da se razumemo, firma na neki način mora da vam ponudi neku svoju uslugu. Nije ovo ni prvi ni poslednji put da mi stižu razne poslovne ponude, mada obično ljudi koji me kontaktiraju se već raspitaju unapred o meni i/ili Naslovima pa je i ponuda personalizovana i odmah vidiš da se neko zaista tebi obraća a da nisi jedan od hiljadu njih koji su primili isti mail. To je ono što razdvaja spam od poslovne ponude i gde se razlikuje pristup ozbiljne firme od toga kako mali Perica zamišlja da se obogati od AdSense klona.

Ja bih lično voleo da me SAI demantuje, ali kao što rekoh ima tu previše rupa i pogrešnih koraka, no hajde da vidimo.

Off Topic: A ono kad dobijete PONUDU da kupite vijagru, jel to spam ili ponuda?

sailogistic · 26. 12. 2007.

Citat:

Originalno napisao mileusna

Onda nije ni template problem već treba samo izabrati neki lepši i za sai.
Default ili ne, meni trust izgleda mnogo uljudnije i profesionalnije od gorepomenutog.

Njega sam se prvog setio da je radjen u Joomli, verovatno ima i mnogo boljih primera.

Vazi pristajem, posaljite nam bolju ponudu i sve cemo da resimo, tj da prilagodimo zeljama potrosaca...

Jos neki predlog?

pcigre · 26. 12. 2007.

@Dušan Dželebdžić:

Prema ovome kad mi neko pošalje e-mail:

Srećan ti rođendan a u potpisu poruke ima npr. www.stolarija.com - prodaja drvene stolarije...

Ja ga mogu tužiti zato što me spamuje reklamom za stolariju...

Meni je tema vezana za nalaženje zakonske granice između poruke i spama jako zanimljiva, možda je i drugima, te bi možda bilo korisno ili otvoriti novu temu ili ovu splitovati.

Dušan Dželebdžić · 26. 12. 2007.

Zakon daje opšta pravila, a na sudu je da odlučuje o detaljima i nijansama, u okviru tih pravila.

U ovom konkretnom slučaju, ako tebi prijatelj čestita rođendan i ostavi adresu svog sajta u potpisu, to se teško može smatrati spamom, jer svrha poruke nije oglašavanje.

Sa druge strane, sećam se slučaja jednog spamerskog sajta koji je za Novu Godinu slao na hiljade adresa poruke "Da li ste bili dobri ove godine.... Srećna Nova Godina, www.vlasnikčarobnelampe.co.yu". Svrha tih poruka sigurno nije bilo čestitanje praznika nepoznatim ljudima.

26. 12. 2007.	#23
ivanhoe Ivan Dilber Sir Write-a-Lot Datum učlanjenja: 18.10.2005 Lokacija: Bgd Poruke: 5.320 Hvala: 104 2.344 "Hvala" u 583 poruka	vidi, vec je bilo mnogo price ovde na tu temu, zadnji put povodom one "Tamare", ovaj sajt cita par stotina tvojih potencijalnih klijenatata kojima bi ti da ponudis uslugu koja ukljucuje poverenje i postenje kao kljucne elemente. Time sto ces da se prepires sa ljudima ovde da li si spamovao ljude sa "ponudama" ili oglasima(who cares, niko nije planirao da te tuzi, nego si smorio ljude), da im pretis tuzbama i slicno, samo pravis sebi negativan brending i samom sebi kopas rupu. Mozda bolje umesto tog advokata da unajmis nekog ko zna da radi PR kako treba... __________________ Leadership is the art of getting people to want to do what you know must be done.

26. 12. 2007.	#29
pcigre Miloš Vučić Grand Master Datum učlanjenja: 11.08.2006 Lokacija: Niš, Serbia Poruke: 786 Hvala: 106 33 "Hvala" u 20 poruka	@Dušan Dželebdžić: Prema ovome kad mi neko pošalje e-mail: Srećan ti rođendan a u potpisu poruke ima npr. www.stolarija.com - prodaja drvene stolarije... Ja ga mogu tužiti zato što me spamuje reklamom za stolariju... Meni je tema vezana za nalaženje zakonske granice između poruke i spama jako zanimljiva, možda je i drugima, te bi možda bilo korisno ili otvoriti novu temu ili ovu splitovati. __________________ Kotler je bio u pravu. Ko radi srcem nema konkurenciju.

26. 12. 2007.	#22
Milos Micic magla diler Qualified Datum učlanjenja: 13.02.2007 Poruke: 168 Hvala: 69 18 "Hvala" u 13 poruka	Ni ja nemam apsolutno nista protiv gotovog cms resenja (a kamoli protiv joomle ipak od nje jedem lebac) ali imam protiv toga kad neko uzme komercijalni templejt i nalepi na njega designed by posto deluje neozbiljno (za tako nesto od instaliranja do podesavanja joomle treba cirka 2 sata ako covek zna sta radi a mozda i manje ako ne mora da kuca sadrzaj i slicno) a drugo mozete da imate probleme sa istim JA ako nemate placenu licencu. trust-hr je defualt joomla templejt u kome se nego igrao sa css-om .

26. 12. 2007.	#25
Dušan Dželebdžić Nekad bio ddz Expert Datum učlanjenja: 09.06.2005 Poruke: 590 Hvala: 88 402 "Hvala" u 51 poruka	Pošto je gos'n SAI-ju jako bitno to što niko u diskusiji nije pravnik, hajde da se pravnik javi. Vaša tvrdnja da email nije SPAM ako u njemu piše reč ponuda jeste ispravna, ali samo ako se organ koji o tome odlučuje ograniči na jezičko tumačenje. Sistematskim i teleološkim (ciljnim) tumačenjem, ovu normu možemo prevesti na laički jezik ovako: Nije dozvoljeno oglašavanje svojih usluga putem elektronskih poruka, ukoliko se primalac nije prethodno saglasio da takve ponude prima. Nije regulisano na koji način se dobija prethodna saglasnost, ali je u interesu oglašavača da se što bolje osigura (potpis primaoca, logovanje svih prijava, itd), zato što u slučaju spora on mora da dokazuje da je prethodna saglasnost postojala. Sistem prethodne saglasnosti (opt-in) je prihvaćen u našem i većini evropskih pravnih sistema, zato što je mnogo efikasniji od Opt-Out sistema, koji je zastupljen u američkom CAN-SPAM Act-u. Ovaj drugi sistem je doveo do velikog broja zloupotreba, zbog toga što je bilo sasvim dovoljno da se u dno emaila postavi (pravi ili lažni) link za odjavu, i poruka je automatski prestajala da se smatra spamom. Kod nas to nije moguće. Neke od dozvoljenih vrsta oglašavanja su: zakup termina kod TV i radio stanica, zakup bilborda, zakup ili besplatno postavljanje bannera ili linkova na sajtovima, slanje e-mailova i SMSova uz prethodnu saglasnost primaoca... Neke od nedozvoljenih vrsta oglašavanja: slanje e-mailova i SMS-ova bez prethodne saglasnosti primaoca, automatsko pozivanje i automatsko slanje faksova.... Moje ime i prezime se nalazi levo od ove poruke.

26. 12. 2007.	#26
sailogistic novi član Datum učlanjenja: 25.12.2007 Poruke: 8 Hvala: 0 0 "Hvala" u 0 poruka	Svakako, u nekim stvarima gresim, ali nekome da dozvolim da mene licno i celu ekipu optuzi za nesto sto se zaista ne radi, to ne moze! ZAISTA SMO BILI I JESNO FRIENDLY ZA SVE. NO NIJE NI BITNO, BORICEMO SE DALJE, TO SVAKAKO. TESKO NAM JE POKAZATI TO STO ZAISTA JESTE A NE STO NEKO PRICA PRED SPAVANJE TU NA TAKVIM MESTIMA. DAKLE, NAMAM STA VISE DA KAZEM, MOZETE ILI DA PROBATE DA VIDITE KAKO ZAISTA RADIMO I DA LI JE TO TOLIKO NEOZBILJNO KOLIKO NEKI LJUDI TVRDE ILI SE ZAISTA TRUDIMO DA ODRZIMO TO STO NUDIMO I OBECAVAMO, ILI DA SE OKRENETE I KAZETE, VIDECU, MOZDA... OSTAJE NA VAMA! LJUDI KOJI SU SVE OVO PRICALI STO SU PRICALI SU LJUDI KOJI MOGUCE DA NISU NI OTVORILI NAS SAJT A KAMOLI PROBALI SISTEM DA VIDE NA KOJU OSNOVU I KAKO FUNKCIONISE. DALJE, DA SLUSAM NECIJE PREPIRKE NE ZELIM, ZAISTA IMAM PUNO POSLA OVIH DANA TAKO DA... MISIJU I VIZIJU IMAO, I ZA TO CEMO SE BORITI HVALA