objektno orjentisano programiranje

[Milos Vukotic]

Nije u tome poenta... Prirodnije je da broj bude broj jer smo ih tako naučili još prije osnovne škole, jednako kao što je prirodnije za biologa da ljude s kojima svakodnevno komunicira posmatra kao ljude a ne kao žive organizme koji stupaju u interakciju, ili kao što je nekom banderašu jednostavnije da posmatra struju kao struju a ne kao sinusoidalne oscilacije elektrona duž provodnika... Broj je broj

[kaizen]

Originalno napisao Milos Vukotic

Nije u tome poenta... Prirodnije je da broj bude broj jer smo ih tako naučili još prije osnovne škole ...

Tvojom logikom, parče kôda koje sledi je potpuno neprirodno i nerazumljivo, jer Bože moj, drugačije smo učili iz matematike:

i = i + 1

[Milos Vukotic]

Originalno napisao kaizen

Tvojom logikom, parče kôda koje sledi je potpuno neprirodno i nerazumljivo, jer Bože moj, drugačije smo učili iz matematike:

i = i + 1

Grešiš, sinak, mojom logikom je prirodnije da se držimo onoga što lakše i brže završava posao

A tvojom logikom je prirodnije da pišem 2.increaseValue(2) nego 2+2
I nemoj da si pomenuo operatore i overloading i ostalo, 2+2 je 2+2 i neću ni da razmišljam o tome

Htjedoh reći da je, kad unaprijediš svoje znanje u bilo kojoj oblasti, moguće to znanje primijeniti i na svakodnevni život i redefinisati shvatanje davno usvojenih stvari, ali da je često znatno jednostavnije držati se starog znanja.
Možeš npr. imati doktorat iz dinamike fluida ali ne znači da ćeš efikasnije napuniti čašu vode ako koristiš Stoksovu formulu i Bernulijevu jednačinu, samo ćeš izgubiti vrijeme.

[kaizen]

Originalno napisao Milos Vukotic

Grešiš, sinak, mojom logikom je prirodnije da se držimo onoga što lakše i brže završava posao

A tvojom logikom je prirodnije da pišem 2.increaseValue(2) nego 2+2

Zarobljen si u PHP sintaksi. U Rubiju je + metoda objekta kao i svaka druga (dakle i tamo se piše 2+2)

[jablan]

Originalno napisao Milos Vukotic

A tvojom logikom je prirodnije da pišem 2.increaseValue(2) nego 2+2

Mislim da mešaš sintaksu i semantiku. 2+2 je podjednako validan poziv metoda kao i 2.increaseValue(2), samo što si ti navikao na ovu drugu sintaksu. Na kraju krajeva, šta je po tebi 2? Bajt? Skup bitova? Flip-flopova?

Sa druge strane, šta je po tebi objekat? Faktura? StavkaFakture?

Originalno napisao Milos Vukotic

Grešiš, sinak, mojom logikom je prirodnije da se držimo onoga što lakše i brže završava posao

Uz rizik da započnem još jednu besmislenu raspravu, zašto ono što je tebi lakše mora da i meni i nekom sa strane bude lakše? Na kraju krajeva, Rubi je jedan od najekspresivnijih jezika današnjice i ima vrlo malo mesta za "lakše i brže".