.RS = Redovan Sex

[smarkovic]

@peca @liquidbrain
Naravno da govori, ali ti ne čitaš moje poruke. Jasno mi je da si ljut, ali iskuliraj malo mislim, meni je svejedno šta ćeš da uradiš, ali nema smisla da se pitanja na koje odgovor već postoji vrte po sto puta u ovoj temi.

Pozdrav,
Sloba

[Peca]

sorry, nisam onda zapazio gde pise o kojoj sumi je rec.

[smarkovic]

@bluesman @oksite
Ovo sam rekao i Peci na ES, ali nije na odmet da ponovim:

Naglašavanje nečega što je očigledno tebi ili meni nije nam uvek dovoljno da bismo tako nešto dobili u praksi, naročito kada imaš 40 ili 50 ljudi koji su takođe uključeni u priču, a nastupaju sa potpuno različitih interesnih pozicija. Meni je pre tih 10 godina bilo očigledno da tadašnji sistem registracije .yu domena nije održiv, pa je opet trebalo da se prođe kroz proces usaglašavanja stavova koji su vodili formiranju RNIDS i sadašnjeg sistema registracije, da bismo napravili registar koji u regionu Balkana može da se meri samo sa Slovenijom (mada Slovenci ne vole da ih se svrstava u tu kategoriju). Dakle, ništa ne pada sa neba, pa ni cena .rs = cena .com (isto kao što ni današnja cena .com nije pala s neba ili se dogodila preko noći ili kao rezultat nekog dekreta, što zna svako ko se seća "Network Solutions" i sistema Internet domena pre formiranja ICANN).

Pozdrav,
Sloba

[smarkovic]

@peca
Ne sećam se tačne sume, ali je definitivno manja od 200.000 din.

[smarkovic]

@Pedjaa
Kao prvo, moram da ti odam priznanje na naporu koji si napravio, za razliku od većine drugih, da hejt kanališeš u nešto što može da se iskoristi u pozitivne svrhe Keep up the good work!

Što se tiče predloga koje si izneo, imam nekoliko pitanja:

- Cene: na osnovu koje kalkulacije si zaključio da .rs domen ne može da bude 9$, ali da su sadašnje cene ipak bezobrazne?

Nemam ništa protiv smanjivanja cena registracije (štaviše, cene od prošle godine samo idu na dole i nastaviće da idu na dole i dalje), ali valjda ti je jasno da se cene bilo čega ne mogu određivati samo na osnovu nečijeg subjektivnog osećaja da je "nešto skupo i da mora da pojeftini za 50%"

- Javnost rada (a.k.a. transparentnost): pošto se potpuno slažemo da je javnost rada jedan od temelja RNIDS, a pošto sam već godinama najveći zagovornik javnosti u radu RNIDS i "s ovih 10 noktiju" sam izgrebao većinu onoga što danas čini standard javnosti u radu RNIDS, zanima me šta konkretno misliš da sada nije transparentno, a trebalo bi da bude. Isto se odnosi na komunikaciju: šta tačno misliš da je sada loše, a trebalo bi da bude bolje i kojim mehanizmima tako nešto može da se postigne. Sve dobre predloge koji se tiču poboljšanja javnosti rada prihvatim kao svoje i "grebem" za njih dok se ne realiziju. Na adresi http://www.rnids.rs/files/rg-javnost.pdf imaš recimo ono što se za početak nalazi na mojoj task listi što se tiče poboljšanja javnosti u radu RNIDS.

- Što se tiče priče RNIDS vs Ostatak sveta: mislim da uopšte nije korektno insistiranje na tome da se ova kampanja sviđa svima u RNIDS ili da ceo RNIDS brani ovakvu kampanju. Na osnovu čega takav zaključak može da se izvede? Na osnovu onoga što na ES-u pišu jedan član UO i direktor? Osim njih, barem još jedan član UO je rekao da se otvoreno ne slaže sa ovakvom kampanjom, dok se drugi za sada nisu oglasili. Dakle, iako jeste činjenica da je većina UO RNIDS (UO ukupno ima 9 članova) dala zeleno svetlo za ovu kampanju, to ne treba da bude povod za antagonizaciju “svih u RNIDS”. Možda teram mak na konac, ali smatram da većina argumenata koji su izneti o lošim stranama ove kampanje sasvim čvrsto stoji na sopstvenim nogama i nije im potrebno dodatno "pridržavanje" ovakvim antagonizacijama.

- Što se tiče saveta u vezi sa copy-jem, kanalima komunikacije, dizajnom i kreiranjem kampanje, 100% se slažem sa tobom, to sam predlagao i ranije, a nastaviću da zastupam isto na sledećem UO, dok se stvari ne postave na svoje mesto, kampanja dizajnira na profesionalan način, kako doliči nacionalnom registru.

- Što se tiče kanala komunikacije: tačno je da bi bilo lepo kada bi RNIDS imao svoj forum koji je posećen kao ES ili DPT, ali na žalost to nije realno da se dogodi. Imajući to u vidu, kao i to da je najbolja ona komunikacija koja omogućava što većem broju ljudi da je vidi diskusiju i lako učestvuje u njoj, ne vidim kao preterano strašno to što se diskusije vode na veoma posećenim mestima kao što su ES, DPT, Twitter, pa čak i na tvom blogu Na kraju krajeva, što se više ljudi uključi, više će biti dobrih sugestija i pre će se stvari menjati na bolje.

Pozdrav,
Sloba

[MorenoArdohain]

Originalno napisao smarkovic

@peca
Ne sećam se tačne sume, ali je definitivno manja od 200.000 din.

Ovakva stvar me nervira, izmedju ostalih.. Niko da kaze koliko je TACNO potroseno.

Nazovite me picajzlom, ali cim procitam tako nesto, pojavi se sumnja. Mozda trauma iz proslosti, kad su razni govorili slicno, pa je na kraju ispala druga cifra?

Zasto je problem da pogledas u neki dokument i kazes koliko je tacno kostalo?
Tacnije, zasto je problem objaviti takav dokument?

[Lalaland]

Originalno napisao MorenoArdohain

Ovakva stvar me nervira, izmedju ostalih.. Niko da kaze koliko je TACNO potroseno.

Nazovite me picajzlom, ali cim procitam tako nesto, pojavi se sumnja. Mozda trauma iz proslosti, kad su razni govorili slicno, pa je na kraju ispala druga cifra?

Zasto je problem da pogledas u neki dokument i kazes koliko je tacno kostalo?
Tacnije, zasto je problem objaviti takav dokument?

Takodje na osnovu trauma iz proslosti, da ne bude da je bilo 200 hiljada za copy, 200 za grafiku, 200 po strani ....

[Miloje Sekulic]

E ljudi hajde da se vadimo malo iz hejta i kritizerstva.

[STELLANOVA]

Zasto se uvek ocekuje od drugog da odradi posao? Zasto RNIDS nikada nije nista sam uradio a da je to bilo pozitivno ocenjeno u javnosti?

P.S. Pozitivna strana ove diskusije je sto se broker javio mozda 2 puta, pa vas cinjenica da on nije jedini koji je nezadovoljan radom u RNIDS osvesti da uradite nesto korisno...

[smarkovic]

@MorenoArdohain
Nije uobičajeno da se iznosi komercijalnih ugovora ovog tipa po defaultu objavljuju, osim ako za tako nečim ne postoji neki poseban i obrazloženi interes. Pored toga, ja sam član UO, a ne direktor i ne bavim se dnevnim poslovanjem RNIDS, pa ne mogu da baratam tačnim ciframa iz rukava. U svakom slučaju, dotična agencija za sve pružene usluge nije dobila više od 200.000 din (uključujući i PDV). U principu bih mogao da tražim taj ugovor na uvid i saglasnost UO za objavljivanje tačne cifre, ali ne vidim kako ćemo biti pametniji zbog toga što znamo da je ugovor bio 80.000 din ili 150.000 din, koji novi kvalitet će takav info dati celoj ovoj priči?

@Stellanova
Zato što je u ljudskoj prirodi da radije "opali" po onome što ga čini nezadovljnim/ljutim/itd. Ovo je posebno izražena crta u našem narodu, koji takvo ponašanje redovno izdiže na viši nivo, što možemo videti i u ovoj diskusiji

Pozdrav,
Sloba