Uhapšeni zbog internet kladionice

[torbica]

Originalno napisao dinke

Meni se danas javila Marija, Djocina supruga. Generalno advokati su im rekli da bi mogli da upadnu u ozbiljan problem ako bi papire koji su u vezi sa slucajem davali i pokazivali bilo kome (na stranu sto kako Marija kaze porodica i nema te papire).

U svakom slucaju podignuta je optuznica za ilegalno organizovanje igara na srecu, sto za sobom valjda povlaci pranje novca.

JA SAM UZASNUT - VRATILO SE SLOBINO VREME!!!

Ljude drze 6 meseci u buksni i dizu optuznicu u 5 do 12. Ovo je politicko pakovanje skroz!

Sorry ljudi na poredjenju ali mi matori se i te kako secamo...

Ovo je za medije ali dzaba kad njihove porodice ne saradjuju... Mi definitivno mozemo samo i dalje da nagadjamo....

[zigi74]

Originalno napisao torbica

...ali dzaba kad njihove porodice ne saradjuju... Mi definitivno mozemo samo i dalje da nagadjamo....

Morao sam da se registrujem kao njihov prijatelj na forum cisto da probam delimicno da objasnim par stvari.
Koliko znam, advokati kao i tuzioc su za ovih 6 meseci istraznog postupka prestravili porodice da ne treba nista da se prica, da u sustini i ne sme da se prica dok traje istrazni postupak, da su vezane ruke advokatima, da su frapirani ponasenjem... itd
U jednom clanku se bio pojavio citat advokata da on ne zna sta im se stavlja na teret itd... i kako sam cuo upozorio ga je tuzioc da to ne sme da radi u istraznom postupku itd...
E sad se nadam da posle podignute optuznice i advokati i javnost ne mogu da se vade na to da su im "vezane ruke" pa se iskreno nadam da ce nesto preduzeti.

Tako da treba imati razumevanje za porodice posto su radile ono sta su im advokati pricali... A koliko sam upoznat optuznica se valjda salje postom advokatima tako da ne znam ni da li je stigla.

[Markok]

OK
optužnica je podignuta pre 4 dana, ako dobro brojim. Na pravnu snagu stupa nakon odlučivanja o prigovoru. Postoji rok od 8 dana da se podnese prigovor u kom se može osporiti njena osnovanost. Rešavajući o prigovoru protiv optužnice, veće može odlučiti da nema mesta optužbi i da se krivični postupak obustavlja ako ustanovi da delo koje je predmet optužbe nije krivično delo, a nema uslova za primenu mera bezbednosti.

U principu, ljudi koji su sudije i odlučuju o ovakvim stvarima su obični ljudi a ne neki superpametni, najčešće zatrpani predmetima, što znači da im se mora jasno predstaviti zašto ovo nije krivično delo.


Neovlašćeno organizovanje igara na sreću
Član 352.
(1) Ko bez odobrenja nadležnog organa priređuje igre na sreću,
kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do dve godine.
(2) Organizator igre na sreću ili učesnik u igri iz stava 1. ovog člana
koji se posluži obmanom,
kazniće se zatvorom od tri meseca do pet godina.
(3) Sredstva namenjena ili upotrebljena za izvršenje dela iz st. 1. i 2.
ovog člana, kao i novac i drugi predmeti koji služe u igri na sreću, oduzeće se.

Zakon o igrama na sreću detaljnije definiše pojam priređivanja igre na sreću i uvek ga nerazdvojno vezuje za pojmove "ostvarena uplata", "isplata dobitka". Tako u članu 82 obaveza priređivača (igre na sreću klađenje) je da ima jednu jedinstvenu ažurnu bazu podataka o uplatama i isplatama ostvarenim na svim uplatnim mestima. U članu 74 kaže se da je priređivač dužan da osigura isplatu dobitka. Jasno je da su priređivači igre na sreću u konkretnom slučaju kladionice bwin, bet at home i druge. Priređivač igre na sreću nije televizija koja prenosi izvlačenje dobitaka, nisu novine koje oglašavaju igru na sreću, nije sajt koji daje rezultate, nisu kiosci koji prodaju srećke, nije sajt koji drži oglas. Priređivač prima uplate i vrši isplate, to je njegovo osnovno obeležje.

Optuženi su držali oglase kladionica, nisu priređivali igru na sreću jer nisu primali uplate i vršili ispate te nepostoje elementi krivičnog dela.

Ja se nadam da će biti podnesen jasno obrazložen prigovor i ako bog da za 7 dana ovaj slučaj može biti zaključen. Sve odluke veća donesene povodom prigovora protiv optužnice moraju biti obrazložene.

Originalno napisao nixa

A ajde ovako, sta je najgore sto moze da se desi kada se prica nesto u istraznom postupku?

Ne mogu se iznositi podaci iz istrage u javnost, odavanje službene tajne je krivično delo. Istraga se završava podizanjem optužnice i ako je to javni dokumet može se pribaviti pismenim zahtevom sudu na osnovu Zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja, zajedno sa eventualnim rešenjem o odbijanju prigovora. Treba poslati pismeni zahtev sudu da dostavi taj dokument, a ako odbiju onda preko poverenika Rodoljuba. Ako je javni dokument moraju da dostave.