Wikileaks - zasto je vazan i moze li opstati?

[srdjan]

I šta sad, pozove Hašim Tači i uplati 10.000 evra da ovde postavi banner za kosovskog ISP, da li bi neko to prihvatio. Ili ne bi, jer postoje razlozi zbog kojih u Srbiji takva stvar nije prihvatljiva, iako bi možda bila formalno-pravno legalna.

U Americi ako radiš u državnoj službi tvoj poslodavac je Vlada i njene odluke poštuješ kao što poštuješ odluke rukovodstva Googla ako radiš u Googlu. Inače imaš izbor da više ne radiš za tog poslodavca. Tvoje obaveze u tom smislu prostiru se i van radnog vremena, primer: http://www.huffingtonpost.com/2010/1..._n_781941.html

Ne znam zbog čega je nejasno da neke od stvari koje je WL uradio predstavljaju krivično delo, ne samo u USA već u svakoj drugoj zemlji na svetu.

Brankica Stanković sutra da počne da objavljuje diplomatsku poštu Srbije, imala bi policijsku pratnju, ali dok ide u šetnju po krugu...

[3banchi]

Originalno napisao srdjan

I šta sad, pozove Hašim Tači i uplati 10.000 evra da ovde postavi banner za kosovskog ISP, da li bi neko to prihvatio. Ili ne bi, jer postoje razlozi zbog kojih u Srbiji takva stvar nije prihvatljiva, iako bi možda bila formalno-pravno legalna.

Siguran sam da u Srbiji postoje firme koje bi prihvatile ovaj oglas. Uostalom zar svojevremeno u Bgd i Ns nije odrzana ona izlozba "Adem Jasari kao pop ikona" i pored protesta javnosti?

Ne znam zbog čega je nejasno da neke od stvari koje je WL uradio predstavljaju krivično delo, ne samo u USA već u svakoj drugoj zemlji na svetu.

Kao u Kini, dodao bih ja.
Upravo je to poenta mog pitanja. Gde je barem optuznica??? Nema je. A da ne govorim o presudi koja bi jedino mogla da izdejstvuje neku zabranu.
Da li mislis da je i Watergate bio u domenu krivicnog dela? Mozda?
Ali razlika je u sledecem: pomenuta afera i skrivane tajne su ocrnile jednu od partija u USA a to je iskoristila druga strana i u krajnjem zastitila "spijuna".

Ovde je stvar mnogo *ebenija za WL...nema ko da stane iza njih osim obicnih ljudi.

Uopste ne zelim da USA pocine da lici na Kinu & Co, u kojima je moguca zabrana svega samo posle jednog telefonskog poziva. Zato je vlada u USA u velikom problemu...ne mogu pokrenuti sudski postupak jer je to pravno neodrzivo i jos uvek je pravosudni sistem u USA nezavisan od politike.
Kontam da zato i zaobilaze pravosudje i ovakvim "internim" pravilima pokusavaju sa zastrasivanjem, ali se u sustini samo kompromituju bez efekta.

U konacnom...da li otkrivanje raznih lazi, manipulacija, pocinjenih ratnih zlocina i sl. moze da bude drzavna tajna?
Pa nasi su se pokusali vaditi na taj fazon u mnogim sudjenjima u Hagu pa im nije uspelo. Zasto bi bilo ko bio izuzetak?

Da li na svetu postoji pojedinac ili javnost koja ne bi zelela ili imala pravo da vidi i raskrinka drzavne tajne svojih politicara u kojima bi pronasli rasipanje para poreskih obveznika, prelevanje u privatne dzepove, spletkarenje, zavere, zlocine i sl?
Laz i zlocini ne mogu biti tajna.

[dacha]

Originalno napisao srdjan

U Americi ako radiš u državnoj službi tvoj poslodavac je Vlada i njene odluke poštuješ kao što poštuješ odluke rukovodstva Googla ako radiš u Googlu. Inače imaš izbor da više ne radiš za tog poslodavca. Tvoje obaveze u tom smislu prostiru se i van radnog vremena, primer: http://www.huffingtonpost.com/2010/1..._n_781941.html

U prevodu, kao i svakoj komunističkoj državi. Jedina razlika je što je u komunističkim državama Vlada svima poslodavac i, još bitnije, stanodavac (kod nas tek ovih dana pravo korišćenja prelazi u vlasništvo), pa po istom principu svi moraju da rade kako država kaže, da čitaju šta država kaže, da misle kako država želi...

Jadna je ta država gde je "jasno" da je neko načinio krivično delo, pa ne mora ni da se optuži, a kamoli da mu se sudi. Još samo da dostignu nivo demokratije da odmah bude jasna i kazna, pa da ukinu sudove i uštede vreme i novac.

A što se cenzure tiče, ona je samo dugačak put do autocenzure, a autocenzure je ideal. Ne verujem da je Amerika dotle stigla, da je istinski dostigla nivo autocenzure, jer ni ostale diktature to nisu uspele. Pre bih rekao da je ovde po sredi klasična cenzura, samo iza zavese.

[Ekvador]

Pre svega, komunizam su kreirali kapitalisti, odnosno danas poznate "demokrate", da bi osiromasili i obezvredili uticaj, jakih i potencijalno mocnih trzista.bilo je bitno obuzdati proizvodnju i resurse teritorija koje bi mogle da budu konkurentni na trzistu, sve dok ne postave svoje ljude na mesta u komunistickoj hijerarhiji.

Nesto o tome mozete pronaci ovde :
http://www.youtube.com/watch?v=hRCfKPTBrcw

Ja mogu da razumem ljude, koji su uceni da formiraju misljenje na osnovu informacija koje im plasiraju mediji ili obrazovanje, ali ne mogu da razumem da vecina nikako ne moze ni jednog trenutka da ukljuci samostalno razmisljanje bez ikakvog uticaja okoline i dosadasnjeg "znanja" , i da pogleda samo istoriju i posledice istorije kojima smo uceni. Toliko je mnogo dokaza da su skoro sve vodece americke kompanije finansirale sovjetski savez kao i obe strane u vijetnamskom ratu. Iako zvuci nelogicno, kada se pogleda dotok para i ko je tu zaradio , sve dolazi na svoje mesto.
Tako da, takozvana "borba" izmedu istoka i zapada, komunizma i demokratije, ustvari i ne postoji, to je samo maska za sve vas ovde, koji cete beskonacno razglabati sta je bolje, ko je u pravu i slicno, a pravu pozadinu, iako zvuci bolje od fantazije sa gnusanjem cete odbiti.
A Wikileaks, je samo koska za nezadovoljne, napravice novu religiju i boga za generacije kojima "nesto ne stima" ali jos nemaju toliku svest da provale sta je u pitanju.
I sada ce sve leci na svoje mesto.