git vs. cvs vs. svn

[robi-bobi]

git jeste mocna alatka za napredne ekipe: branchovi, distribuirani, bolja radnja a stagovima i slicno
ali ja sam ga batalio
odlican je, ali nemam potrebu za njime

za male licne potrebe meni je SVN vise nego dovoljan (realno i CVS)
ko sad pocinje, mozda nije lose da pocne za git-om, a mozda i nije
ko zna SVN i treba mu za mali projekat - moze zaobici
secam se da je bluesman kritikovao .svn foldere - to jeste mali trn, ali nije boljka za umiranje

za projekte sa vecim brojem ljudi, gde se odrzavaju vise branchova i slicno - moze git

[jablan]

Originalno napisao robi-bobi

git jeste mocna alatka za napredne ekipe: branchovi, distribuirani, bolja radnja a stagovima i slicno
ali ja sam ga batalio
odlican je, ali nemam potrebu za njime

To što je ceo repo u lokalu je sjajna stvar, jer ceo istorijat, logove, difove radiš u lokalu, nema čekanja. Inače je i svn sasvim ok.