IE 7 dolazi u grad (dostupna beta 1)

degojs · 02. 08. 2005.

Pa mislim da grešiš Ilija. Neće tu developer da odlučuje šta se koristi već naručioc posla - onaj koji plaća, a ne onaj koji je plaćen da uradi posao. Mislim da ti je logika naopaka, ukoliko te nisam pogrešno razumeo. I danas web developeri, bar koliko sam ja upoznat, više koriste Firefox pa ipak moraju da osiguraju da se stranice dobro vide i u IE.

Takođe uzmi u vid i OGROMNO tržište internih, poslovnih, aplikacija. Čemu da a) razvijaš čistu web aplikaciju (siromašan interfejs u odnosu na desktop aplikacije) ili b) klasičnu desktop aplikaciju (deployment i održavanje su uvek problematični u odnosu na web aplikacije), kad stvari poput XAML-a rešavaju oba problema više nego zadovoljavajuće = manji troškovi, za šta je svako zainteresovan.

Ako sajtovi poput Amazon.com, kako je već odavno najavljeno, počnu da pružaju XAML verzije to će polako i ostale da natera da rade isto i još ima činjenica da će praktično svi novi PC kompjuteri biti prodavani sa Windows Vistom (kad ovaj jednom bude RTM

), ta tehnologija ima više nego dobre šanse da zaživi.

Dodatno, ako sam dobro razumeo, ta tehnologija bi trebala biti dostupna i za Windows XP, a on već danas ima više od 50% korisnika desktopa čini mi se. Čemu se onda ograničavati i ne koristiti napredniji interfejs i spojiti ga sa jednostavnijim održavanjem?

Da će ići polako, hoće, ali ne bih već sada rekao da "taj avion neće nikad da poleti". Jednostavno, još je rano za takve ocene.

Moje predviđanje? Softver će postati servis. Firma neće kupiti 100 kopija npr. QucikBooks Pro-a već QuickBooks Pro SERVER (sa 50 licenci za klijente): nema zezanja oko deploymenta i održavanja desktop aplikacija (održava se samo server), a GUI je i dalje odličan. Možeš da otpustiš par ljudi iz Desktop Support odelenja i eto ti ogromne uštede na platama i porezima državi za iste, penziono i slično.

02. 08. 2005.	#9
degojs I'm a PC too. Wrote a book Datum učlanjenja: 05.06.2005 Lokacija: Kanada Poruke: 1.354 Hvala: 82 130 "Hvala" u 89 poruka	Pa mislim da grešiš Ilija. Neće tu developer da odlučuje šta se koristi već naručioc posla - onaj koji plaća, a ne onaj koji je plaćen da uradi posao. Mislim da ti je logika naopaka, ukoliko te nisam pogrešno razumeo. I danas web developeri, bar koliko sam ja upoznat, više koriste Firefox pa ipak moraju da osiguraju da se stranice dobro vide i u IE. Takođe uzmi u vid i OGROMNO tržište internih, poslovnih, aplikacija. Čemu da a) razvijaš čistu web aplikaciju (siromašan interfejs u odnosu na desktop aplikacije) ili b) klasičnu desktop aplikaciju (deployment i održavanje su uvek problematični u odnosu na web aplikacije), kad stvari poput XAML-a rešavaju oba problema više nego zadovoljavajuće = manji troškovi, za šta je svako zainteresovan. Ako sajtovi poput Amazon.com, kako je već odavno najavljeno, počnu da pružaju XAML verzije to će polako i ostale da natera da rade isto i još ima činjenica da će praktično svi novi PC kompjuteri biti prodavani sa Windows Vistom (kad ovaj jednom bude RTM ), ta tehnologija ima više nego dobre šanse da zaživi. Dodatno, ako sam dobro razumeo, ta tehnologija bi trebala biti dostupna i za Windows XP, a on već danas ima više od 50% korisnika desktopa čini mi se. Čemu se onda ograničavati i ne koristiti napredniji interfejs i spojiti ga sa jednostavnijim održavanjem? Da će ići polako, hoće, ali ne bih već sada rekao da "taj avion neće nikad da poleti". Jednostavno, još je rano za takve ocene. Moje predviđanje? Softver će postati servis. Firma neće kupiti 100 kopija npr. QucikBooks Pro-a već QuickBooks Pro SERVER (sa 50 licenci za klijente): nema zezanja oko deploymenta i održavanja desktop aplikacija (održava se samo server), a GUI je i dalje odličan. Možeš da otpustiš par ljudi iz Desktop Support odelenja i eto ti ogromne uštede na platama i porezima državi za iste, penziono i slično. __________________ Commercial-Free !!!